无机化学1 · 修读回执档案

课程内容：标准的化学内容，宋天佑那本1-11章，其中期中考前7章，期末考后四张（不重叠，完美割席）。 上课自由度：高到飞起，从来不点名（第一节课就直接明牌了）。 考核标准：期中，期末，PPT展示，课堂出勤。 讲课质量：高，老师上课注重逻辑和底层的知识架构，不往外伸太多难的东西，有些内容得自己看自己想，不能瞎搞。建议课下多翻书多自学，不然很可能顶不动，期末考试的难度远远大于平时授课难度。老师都是过来人，应该还是蛮好说话的。

课程内容：无机化学第四版上册。 上课自由度：高，但会点名上黑板做题，直接在黑板上接受社会性死亡。 考核标准：5分思维导图（至少两章） 10分作业 10分PPT（小组互评） 25分期中 50分期末。 讲课质量：说实话不是很高，老师有些地方讲得飞快，书本提到的知识一笔带过（有可能是因为单从无机化学角度来讲，对这些知识要求不高？）；有些相对容易的地方却花了很长的时间，跟过山车似的。我听完她的课一般都需要回来重看一遍。不过老师性格挺好的，也可以约她答疑。 有些一笔带过的知识点也考了emm，但是感谢老师捞捞。

课程内容：无机化学。 上课自由度：高。 讲课质量：老师其实还是蛮有意思的，虽然常常重点跑偏，总在非考点上开演唱会，但完全是为了学生能更透彻更深刻地理解所学内容的意义，比较着重讲本质吧，而不是完全应试的那种，能激起学习兴趣。唯一不好的一点应该是老师的语速和普通话，前几节课简直是听天书，同学们还开玩笑中国明明禁止枪支类谢老师却有机关枪哈哈哈。老师还是很有意思的，课下答疑也有耐心，总是发自己写的诗，带文豪。

课程内容：老师人特好，真心为你着想，回答问题也绝不含糊，爱了爱了，属于学术界的亲妈型选手。 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：上课还不错，ppt特别详细，详细到像是把课本掰碎了兑水喂你。

课程内容：枯燥，干燥到能当干燥剂用。 上课自由度：中等，卡在严格和放养中间的薛定谔状态。 考核标准：平时+小测+期末，三件套走流程。 讲课质量：中等。

课程内容：无机化学上册，上册就是那个上册，跑不掉的 上课自由度：建议好好听课，点名的次数一只手基本数得过来，但你也别真当自习室用 考核标准：作业+一份PPT（选题由教研组提供）+期末考试，三件套凑齐召唤绩点 讲课质量：很好，基本上把无机的内容讲得比较透彻，属于是把知识从冰箱里掏出来给你化开的那种。但是课程容量还是太大了，光靠耳朵接不住，下课得自己回炉重造 老师人也很好，有不懂的马上去问就可以啦～ 期末在14周，考完了有一种刑满释放、一了百了、天都蓝了的感觉～

课程内容：无机课本，就那本书，你懂的 上课自由度：高，有时候点名，像不定期查岗 考核标准：期末，pre，大作业，三件套 讲课质量：不行，给分还可以，属于老师人还行但课不太行的那种

课程内容：不说了，无机化学那本书，就是高中学的那些玩意儿再往上叠一堆要背要记的公式，背完个人感觉一学期下来脑子跟格式化了一样，全忘干净，而且那本书还没讲完 上课自由度：一般般，中等，不完全自由也比较自由 考核标准：不记得了，平时加期末吧，好像是46开？ 讲课质量：个人觉得不行，就像水源社区里一些同学说的mali老师洗脑什么的，我个人不评论，只摆客观事实：读ppt上课，甚至好多时候感觉她自己都没弄明白就上来讲，学生一大堆也是迷迷糊糊，我室友说她教学进度都推不完，很多学生都说这个老师讲得有点那个，顺带一波分析化学，讲的就是念公式，学生大多一脸懵，没学懂，完全靠自学，考试也一般般吧，想拿85+总评，具体不记得了 再补充一波关于她无机化学实验课的客观事实，只列举不评价：mali老师要求学生实验报告必须买她自己设计的本子，要在菁菁堂买，本子很薄30面左右吧，售价五元一本，一次要买三本，方便轮流交作业 --- 有些心疼学弟学妹们，当时我上这个课的时候这课只有一个期末考试，而且还是10周左右结课的，其实最开始交大这门课叫《无机和分析化学》，后来拆成两门课，再后来可能每门都有期中考试。 真的大一的学生们都这么能扛的嘛，真的不给大一的人留一点探索自己兴趣的空间吗 感觉到润路的困难了 --- 在水源看到一句“路遥知mali”哈哈哈哈绷不住了