历史匿名回执 ·
课程内容:经济学的底子铺满地 上课自由度:进门前先打卡签到 考核标准:直接空投满绩,稳得像复制粘贴,挑剔不了一点 授课质量:还成
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 140 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:经济学的底子铺满地 上课自由度:进门前先打卡签到 考核标准:直接空投满绩,稳得像复制粘贴,挑剔不了一点 授课质量:还成
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政经前十三章,今年因为课时赶得像高铁,后面中国部分讲得不多考得也更少 上课自由度:中,基本不管你干嘛,但老师的脑洞有时会突然切成随机提问模式 考核标准:40%平时分,60%期末,想悟道就去读徐禾老师的《政治经济学概论》,只想漂流过考试就考前把重点刷一遍,再把逻辑链拉直,大概就稳了。平时作业记得交上就好,之前好几次直接没提交,结果lsj一挥手大捞得特别猛,平时分直接满,当场就跪。 授课质量:中,基本上就自己看书然后期末一口闷,不建议这么玩,早点启动不然期末就像群魔乱舞。最后一节划重点一句话都不能漏,听说隔壁班划的更准,但是lsj已经够用,论述题基本都在重点射程内
历史匿名回执 ·
课程内容: 马工程政经1~9章 上课自由度: 高。没有pre这一劫。但有个研讨课环节,回答问题老师给记一分(笑哭)也不知道这分最终飞去哪了,大概钻进平时分的口袋了吧? 考核标准: 签到10% 平时作业40% 期末50%,抽象平时作业按作业的平均分计入,不可补交(末尾开了唯一一次补交,以实际的80%计入,只批一章的量)所以第一条军规:上课那天就必须当场把作业干掉!拖到后天大概率人间蒸发(血的教训不敢翻)第二条军规:不择手段保准确率。 授课质量: 按章按目走得倒是清楚,可老师那口音真的难评。早八一开嗓就是人形催眠曲。。 但重点押得那是真神,最后就背老师划的重点,别的一眼别看!老师最后一节课真的一字一句都是亲儿子,浓缩精华不掺水!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学。 上课自由度:一般。有签到,还有随机提问。 考核标准:40平时+60期末。老师人超级好,大捞特捞。本人漏了一次作业,平时分照样拿满。期末给分也豪爽,我对政治经济学一窍不通,认真背了重点就拿了96。(不过老师划的重点不太准,建议去要隔壁赵旭的重点来背)但是给分真的是太好了!!! 授课质量:没怎么听过课,不好意思。
历史匿名回执 ·
课程内容: 政治经济学。可以略微看到马工程的影子,但是有自己的PPT、自己的体系,特色拉满。 导论;商品、货币和价值规律;资本和剩余价值;资本循环与资本周转;社会总资本再生产和经济危机;剩余价值的分配;社会主义基本经济制度(最后过了一下)。画面像一口大锅炖了整个资本论的菜谱。 上课自由度: 较高。每节课前有签到,不点名,不管你干什么。签到宛如日常拜早年,来不来随你,来了就轻松。 考核标准: 平时分40%,小程序线上作业20分(貌似要看正确率?存疑),课堂互动10分(举手回答问题3次,并不要求回答的质量多高,说了就行,没满可以用canvas讨论来抵),出勤10分。有种说好了平时成绩随便搞但你却发现考试比平时成绩更随便的错觉。 期末闭卷60%。单选20题,每题1分;多选10题,每题2分;论述题6选4。选择题里有一定比例是平时作业原题。论述题有课堂原模原样讲过的,也有材料分析。就像拼盘全给你码好了。 看往届风评很差,不太明白?感觉今年改的挺宽的啊?就是最后一节课比较仓促,划重点也不知所云,有点像临考前拿到了一张密码纸,上面写的全是“待定”。 授课质量: 还不错。条理比较清晰,也会结合实例。不炫技,但够用。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程针织经济学,听着像经济学,打开像针织厂车间 上课自由度:中,每节课要求签到,迟到1分钟也有概率会被记为迟到,概率这东西比抽卡还玄学,但基本不管你上课做什么,你在底下织毛衣都没人管你 考核标准:平时分+作业(做了就行)+期末50%,作业这块主打一个交了就阿弥陀佛 授课质量:高,对概念辨析比较通透,通透到像开了透视挂 关键是她捞我了
历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学的内容,因为课时缘故讲到了第九章。——课时不够,知识来凑,硬核跑完第九章。 上课自由度:老师会签到,为了平时分上课最好积极发言,老师也会给发言机会。——课堂像茶话会,发言挣分,闭嘴丢分。 考核标准:小程序上有些作业,主要是不要忘记做,感觉到最后老师不怎么在意做的如何。平时可以不怎么学,考前集中背诵比较重要。——作业像打卡,做了就行;考前背书才是真的战场。 授课质量:老师上课讲的比较无趣,不过感觉ppt还好,而且有时候感觉到老师作为马院的老师对西方经济学等政经之外的基础知识掌握程度也很扎实,然后期末捞的比较多。——课上像是催眠曲,但PPT和渊博知识算是彩蛋,期末捞人力度堪比专业打捞队。
历史匿名回执 ·
课程内容: 马工程 政治经济学 上课自由度: 高,除了考勤你干啥都行 考核标准: 好像不是很严格,我这当事人发言没凑满三次,就求老师用canvas讨论题抵发言,老师也点头了。其实发言应该是很好刷满的,老师每次都让举起手的同学全发言,说重了观点也照样放行。 授课质量: 我觉得老师讲得挺不错,因为我这是重修,之前也蹭过赵旭老师的课。不排除第二遍上手自带buff的因素,但周老师的ppt和讲课确实更容易理解、更容易进脑子。上课她讲她的我理我的,回头写作业基本不用再翻书。 总之我觉得完全不至于2.2吧,搁我心里这是5分的料。 ——————————————————————————— 不是,我哪句不符实际了吗。一下午没看5个踩。。?。。。
历史匿名回执 ·
烂,烂到地心,烂出黑洞视界。这跟隔壁班一比,差距大到像我和爱因斯坦的智商差。
历史匿名回执 ·
## 课程内容: 马工程的马克思主义政治经济学,懂的都懂。 ## 上课自由度: 中,每节课签到,签到器就像村口打卡机,少一次都心虚。 ## 考核标准: 10签到+40作业+50考试 注意这个老师的作业严格按照正确率计分,请务必动用各种手段让你的平时作业正确率巨高!lsj老师的平时分基本给满,要是在另一边就不用太操心。 尤其是千万不要忘记交作业,会对你的分数产生至少1分至多5分的影响,超级肉疼,疼到像丢了五整块硬币。 ## 授课质量: 比较高的,老师人很nice,自己还在带创业,能掏出一堆有启发性的例子,讲课不太干巴巴。 而且重点划得超级无敌准!!狠狠跟着她的重点背,主观题基本就没问题了。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政经资本主义部分 上课自由度:高,你爱干嘛干嘛,只要签到,其实线上签老师也睁只眼闭只眼,请假还不扣分 考核标准:平时40期末60 平时分会莫名其妙蒸发😅,老师说的发言和讨论全做了,也不知道扣在哪条元宇宙 期末绝对不会捞,大家只能各凭本事再外挂点玄学运气 授课质量:中等,好歹算把这门课讲明白了,认真听是能懂的。老师也会接你的问题,但线上问一般查无此人(
历史匿名回执 ·
课程内容:一坨 上课自由度:低 考核标准:石头 授课质量:跑
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得还是不错的,我还挺喜欢探讨一些案例,像在开茶话会。 上课自由度:每次都有签到,不过请假之类的很宽松,宽松到像没签一样。 考核标准:平时要答满三次问题,可以是课堂提问可以是课后作业,说实话已经很松了,有课后作业但不太计较课后作业的成绩,认真做认真听哪有那么多事。 授课质量:认真听听,有收获的。
历史匿名回执 ·
课程内容:(传承交大分不够了求点赞ww)《政治经济学》一~九章,从第一章卷到第九章,一章都别想跑。 上课自由度:不高。每节课签到,逃课等于自首;还得略卷一些发言,不卷发言你就等着在空气里蒸发。 考核标准:平时分10+作业分40+期末50。唯一要吐槽的就是平时作业占比确实有些大,而且不是做了就有分,是直接按照做出来的成绩取平均数,所以每一次作业都要当亲儿子一样好好做,一次翻车平均分就给你表演跳水。 授课质量:高。旁征博引,会联系到现实环境而不是只单单讲课本的内容,属于那种能把课本从棺材里拉出来唠嗑的讲法。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学,懂的都懂 上课自由度:签到是仪式,抽人是抽卡,答不上来也没事,主打一个随缘。你在课上想干啥干啥——反正人得在。 考核标准:给分的神,平时分满上(我还漏了一次小程序作业,结果毫发无伤) 授课质量:高,老师是真好人,菩萨下凡那种好
历史匿名回执 ·
课程内容:从导论一路杀到第九章,全书无死角旅行。 上课自由度:看起来像被按在教室里的,因为每节课都签到——但其实是纸糊的牢门,你懂的。老师随机点人回答问题,人不在、答不出,等于往水里扔石子,没有一点水花。 考核标准:40平时+60期末,白纸黑字,童叟无欺。 授课质量:上课质量其实一般,有时候讲逻辑判断题,老师自己能被自己的题绕进去,属于亲自示范什么叫“逻辑的溺亡”。但是期末重点画得像雷达锁定,一节课没听都能及格——你自己品这个含金量。虽说canvas和小程序的作业都摆着,平时分看起来却只认签到。老师是真的超级好:有一次我迟到没签上,说明情况后平时分照样给满,好像还麻烦到教务处了,属于用人力硬造“共同富裕”的那一挂。一句话,选他,就是赚。
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学,上课就是经典PPT加大现实案例套餐,只不过老师偏爱跟前两排活跃分子唠嗑,坐后排一飘神就容易一头雾水。资本循环、周转、再生产这些墙裂建议还是听一听,纯啃书容易原地坠机,这门课跟思修差别老大了,是有专业课血液在身上的。 上课自由度:这个真不算高,可汗大点兵时不时启动,但答成什么样都不出事,实在不行直接说不明白也成。课上要签到而且貌似不待见线上签,不过你在课上干啥都行。 考核标准:平时分40,canvas小程序+签到+思考题,完成情况跟平时分并不硬挂钩,比如小程序有回因为期限太短错过了,最后平时分照样满分,老师也明说了小程序那些分数不做要求。 期末考60,单选多选30%源自小程序,目测还有30%来自前三年卷子拟合,大题六选四,有2道左右是课本重点默写,另外还有些自由发挥空间。个人经验是把默写题娶回家好好供着,剩下自由发挥的题再写得decent一点,分数就不会低 最后说句 ### **用打分跑步实现共产主义,我的心中只有respect**
历史匿名回执 ·
课程内容: 就课本那点内容 上课自由度: 高,有签到,上课可能会点名,但底下你爱咋折腾咋折腾,丝毫不被care 考核标准: 平时40期末60。平时作业全交上去基本就给你喂满。期末给分那是真无敌吧 授课质量: 高,讲得又清楚又细致,有哪里没懂也会耐心给你掰开揉碎
历史匿名回执 ·
课程内容:导论一路铺到第九章 上课自由度:挺宽松的,只要别被抓到时候的名字,签到就算网上签也没人管 考核标准:40平时+60考试 作业全是书上习题,ctrl+v来一下子就行,小程序按时做完就给满。 授课质量:挺好的,讲得还算细,跟着听很容易就明白了,叔叔上课爱往当下扯,人工智能取代人这套话题聊得可欢了。期末重点画得是实打实的准,有个类似的问题上课还专门让大家动脑想了想
历史匿名回执 ·
课程内容:蛮有用的 上课自由度:每节课签到 会抽人答题 考核标准:40平时 60期末 老师给分挺好 不过期末建议大家把几个老师的重点揉一块儿背,好像有个老师的重点画得那叫一个绝了准,不同学期知识点覆盖范围差异能大到离谱,选择题务必刷app上的题,复现挺多的,老师最后还把app上的题pdf和往年卷全喂给大家了🥰🥰🥰 授课质量:好