历史匿名回执 ·
课程内容: 中级宏观经济学(曼昆那本书,就是那本让你以为自己在学经济、其实在学翻页速度的砖头) 上课自由度: 本学期自由度较高 但线下学期大概率得滚去教室 中宏组放话要关掉回放 而且还有小测埋伏着 考核标准: 平时成绩15 小测15 期末70(平时) 平时30 期末70(疫情) 授课质量: 较高 老师会往课本外面疯狂发散 还带讲故事 蛮有意思的
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 158 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 中级宏观经济学(曼昆那本书,就是那本让你以为自己在学经济、其实在学翻页速度的砖头) 上课自由度: 本学期自由度较高 但线下学期大概率得滚去教室 中宏组放话要关掉回放 而且还有小测埋伏着 考核标准: 平时成绩15 小测15 期末70(平时) 平时30 期末70(疫情) 授课质量: 较高 老师会往课本外面疯狂发散 还带讲故事 蛮有意思的
历史匿名回执 ·
课程内容: 宏观数据、宏观模型、IS-LM、索洛模型,一锅宏观底料给你端上来。 上课自由度: 高,爱听不听,但讲得都是考点,主打一个你随便我,考点我可都放了。 考核标准: 30%平时作业+70%期末考 (由于疫情取消了小测 原来是20%作业+20%四次小测+60%期末考) 授课质量: 高!!! 小测作业认真复习,做到自己都会了,考试就没问题,约等于考前把出题老师的脑回路给复刻了。
历史匿名回执 ·
课程内容:中宏的基本模型 上课自由度:高,签到是什么?不存在的,翘课都行 考核标准:作业+期末考试 授课质量:挺高,老师段位很足,讲得也不错,挺好玩,就是语速慢得像慢放,早八上着上着眼皮开始打架,但整体还是很可以。期末考跟平时小测一个味,给分也还行。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆那本宏观,但老师上课压根不走课本,走的是他自己写的讲义,课本里没有的数学推导往你脸上糊,跟考试风格倒是锁得死死的,属于原汤化原食。 上课自由度:高到离谱,不点名不签到,你坐在那是你还是个摆件他都不带看的。 考核标准:30作业,70期末。小测因为疫情不计分,纯当热身赛打打。 授课质量:我对这门课内容是真的提不起兴趣,再叠上老师那语速,慢得像0.5倍速加载中,无聊到能在脑子里开第二课堂。建议就是别去上课,回头两倍速听回放。但说实话,我感觉光啃老师讲义自学也够了,虽然纯英文,但意外地好读,强烈建议没选上他课的同学也去他网站白嫖一份。另外他PPT和小测都是中文的,跟别的班一比直接天使下凡。作业题稍微有点难,我好几次都不会做,瞎写一通(太菜了呜呜),被扣了几分。
历史匿名回执 ·
课程内容:中宏 上课自由度:高,不考勤,人不到场灵魂也可以签到。 考核标准:平时(30%)+期末(70%) 授课质量:老师讲得很清晰,基本上是按书上的顺序,有时候可能会夹带私货讲自己的观点。但是他实在是太催眠了,我上11-13节网课时躺床上听好几次直接睡着了,属于是把中宏当成ASMR在放。
历史匿名回执 ·
课程内容:一大坨形态各异的模型 上课自由度:高,出勤这块没人算你分 考核标准:拜疫情所赐小测直接取消,30%作业+70%期末 授课质量:老师对不少话题都揣着自己的一套见解,最后一节课还拉着大伙聊了聊中国的经济问题,但要纯为应付考试来的话,建议自学还得再糊自己一层buff,这门课挺吃自学能力的那种同学。
历史匿名回执 ·
课程内容:中宏书(但他照ppt念) 上课自由度:高到离谱 考核标准:平时作业+小测(因为疫情听他说占比非常非常小)+期末 授课质量:。。。。。。。划水人的天堂。有时候能对着ppt第一页念叨半个小时,网课的时候在ppt上写的字有点像鬼画符,属实天书。但是,偶尔认真听了一下,会发现他讲的内容还是有点东西的,ppt里也藏着很高级的内容。期末考试不难,考前一周开学来得及
历史匿名回执 ·
课程内容:中宏。 上课自由度:本学期大部分时间都在网课,自由度直接拉满。线下课时老师不点名,不找同学回答问题,你在下面干啥他都不管。 考核标准:40%平时分(4次作业+4次小测)+60%期末考。别问我加起来多少,我只负责原样搬运。 授课质量:范老师人很nice,非常有耐心,而且很通情达理,会根据同学们的实际状况对教学和评分计划做调整。其实认真听的话,会觉得老师讲得还蛮不错,还会拓展知识,用课堂理论分析现实生活中的问题。老师真的真的非常敬业,最后一节课时已经感染新冠,症状严重到几乎讲一句话要咳嗽三四下,但还是坚持把课讲完了,我当时听得都心疼。虽然我最后考得一般,但这纯属因为苯人是笨蛋,老师授课质量还是很可以的。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学1-14章 上课自由度:高 考核标准:30平时70期末 授课质量:一般,属于是自带褪黑素效果的课,而且你要是不预习,基本就是坐在教室里看老师和黑板谈恋爱。
历史匿名回执 ·
课程内容:宏观数据,古典模型,经济增长模型,经济波动模型,平准政策(不考),相当于菜单上有一道菜写着不考也不用吃。 上课自由度:高,可以不去,教室变成自习后院。 考核标准:平时作业+期末,老规矩。 授课质量:较高,各种模型和数学推导都解释得比较清楚,老师对经济历史事件和最近新闻都比较了解,经常把课程内容扯到实际里聊一聊,干货与段子齐飞。ppt、小测、作业都适合复习,就是这门课内容又多又杂,放在早八简直昏昏欲睡,早上七点爬起来听课比听摇篮曲好睡。给分应该属于中规中矩,是我菜( ̄ ‘i  ̄;),菜到只能自我反省。
历史匿名回执 ·
课程内容: GDP核算,CPI,古典理论,索罗增长模型,IS-LM模型,AD-AS模型,菲利普斯曲线等,一顿宏观经济知识满汉全席。 上课自由度: 高,没有点名和平时分,线上课可以听回放,线下课要是不想去完全可以canvas听直播,随缘上课流动打卡。 考核标准: 30%平时分+70%期末闭卷考试 授课质量: 较高,就是感觉老师语速有点慢,很容易走神,灵魂容易被弹幕带走,但是上课的内容和小测,作业实实在在都是期末考试的重点,句句是考点,字字都不敢丢。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆 宏观经济学,大块头,自带解释负担。 上课自由度:高 不签到不提问 有quiz,也就是你爱去不去但quiz来不来魂不附体。 考核标准:作业+期末考,两座山,不高但架不住说话太绕。 授课质量:老师很认真,但是教的不太行,一句话说不完整,磕磕绊绊,会重复几遍,感觉知识点在嘴巴里迷路。而且上课的关键词会用英语,导致不知道重点是什么,仿佛在听散装英文电台。以及老师热爱拓展,有的时候不知所云。最后,老师上课不太适合容易走神的同学,有神游体质的朋友请自备风筝线把自己拉回来。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆那本宏观经济学,一本砖头直接搬进教室。 上课自由度:很高,整整一学期不点名,晚课还允许你在下面干饭,边听边嗦,学习与米饭同步驱动。 考核标准:30%作业+70%期末考 授课质量:蛮高的,宏观模型一条一条理得明明白白,还能拉到各种实事里对照着看,老师本人是个逗比,上课的乐子是买一赠一的。
历史匿名回执 ·
语速实在太慢令人犯困,慢到我怀疑时间在教室里被迫加班,眼皮直接拉上窗帘。线下课也和线上课一样投影自己的纸张,屏幕背后全是纸,纸的背后是沉睡的一个班。 不过讲的还是不错的老师人也很有意思,属于催眠师但业务水平不低那种反差萌。 顺便回复楼上:老师好像也才四十多,也不老啊🤣,四十多明明还是可以随口说“年轻人耗子尾汁”的岁数。
历史匿名回执 ·
课程内容:各种宏观模型,堆得跟春运火车站似的 上课自由度:高 考核标准:作业30%,期末70%(本来是作业小测各20%,但因为线上课把小测计分给薅了) 授课质量:一般。老师态度是认真负责的,但讲课水平只能用“着急”形容。一句话颠来倒去、前后不连贯,大道理一顿输出就是不讲题,听完整个人如同被扔进迷雾。旁边同学全军覆没在走神区。PPT是英文,小测题少得像食堂最后一份菜,且没有可靠参考书可抱(老师总说书上讲得不对,模型符号和书还不一样),想使劲学都不知道往哪儿使,纯属有劲儿没处花
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆中级宏观经济学,曼昆从书里爬出来给你上课幻想版。 上课自由度:高,属于来去如风。 考核标准:作业30%,期末70%。 授课质量:~~钱老~~(我错了他不老呜呜,应该是76年生的才47)讲得挺好的,就是别选早八的课,他语速比较慢,容易睡着。好处是在全安泰都上着只有说话是中文的中文班中宏的情况下钱老用的是中文PPT,很大程度上照顾了我这种英语小垃圾,奶妈级PPT护理。
历史匿名回执 ·
考核要求:作业20% 期中30% 期末50%,这分配像一份精确到克的KPI。 授课质量:还可以,老师比较认真,会在考试前抽时间组织线上答疑,认真到让你不好意思摸鱼。
历史匿名回执 ·
课程内容:最经典的曼昆教材,讲起来会偶尔走出课本遛个弯,不走一字不差复读机路线 上课自由度:高,人可以不出现,魂也不必到场 考核标准:期中0.3,期末0.5,作业0.2 讲课质量:挺高的,老师对宏观自成一套理解,用自己的ppt和讲义,不念经不照本宣科,教学很认真,还爱夹带一些有意思的课外案例,各种方面而言钱老师都是比较有意思的人(笑),虽然我不怎么喜欢宏观、宏观水平也不好,但还是感觉这是本学期我非常喜欢的一门课。 ps 上课语速有点慢,跟二倍速视频不兼容;且宏观组担心引起麻烦关掉了回放,翘课党可能要抱头痛哭,不是很友好。