历史匿名回执 ·
课程内容: 中宏的基本内容。 考核标准: 老师给分不错,人也很好。 授课质量: 中宏不同老师之间的课程内容似乎大差不差,几个老师相对都挺好的,就很统一的妙。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 158 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 中宏的基本内容。 考核标准: 老师给分不错,人也很好。 授课质量: 中宏不同老师之间的课程内容似乎大差不差,几个老师相对都挺好的,就很统一的妙。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学 上课自由度:高,不点名,晚课连着中微期中的那次课间还贴心放大家去买晚饭吃 考核标准:30%平时(三次作业)+ 70%期末(好像本来小测是要占一部分成绩的,但由于线上教学,成绩占比调整了) 授课质量:高,老师讲得明明白白,课件和教材内容基本能对上号。老师本人也怪有意思,是个麦门教虔诚教徒,几乎每节课都要给学校里的麦当劳唱段赞歌🎵
历史匿名回执 ·
帅气的中年大叔,脾气好得像开了静音模式,助教也善良,课讲得也不错,给分还高,愣着干嘛,冲!
历史匿名回执 ·
课程内容:宏观经济学,课本分量挺足,有一部分是“课上概览一下不用深挖”的类型。老师的PPT也足够全、足够清楚。 上课自由度:高!不说签到从不签到,也不会逮人强迫作答。偶尔会有UMU平台小测,多是选择加简单计算,书上那点学会就能秒。 考核标准:平时分加的作业加考试。作业通常是去找数据,或者套用一些宏观经济模型。 授课质量:高 高 高!喻老师上课节奏抓得很舒服,幽默系数很高,会顺着内容讲点小故事,觉是根本睡不着的,知识也是薅得到一把。跟某些偏爱砌推导的老师路线不太一样,喻老师一般就把模型画成图,配上PPT那就四个字:巨好理解!同时老师又超级nice,课都结半年了还会偶尔在课程微信群里冒个泡哈哈哈)
历史匿名回执 ·
课程内容:统一的教材内容和自己的ppt(?)灵魂提问 上课自由度:高 考核标准:30%平时(三次作业)+ 70%期末(好像本来小测是占一部分成绩的,但由于线上教学,成绩占比调整了) 授课质量:老师讲得蛮好的,人也自带笑点,但听懂之后记得自己多梳理一遍脑子,不然知识会从耳朵溜走。给分也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学,曼昆,宏观圈的白月光,跑不掉的 上课自由度:高到离谱,不点名,晚课硬刚中微期中,中间课间老师直接放话让大家去买晚饭,好家伙,这是上课还是带团建 考核标准:30%平时(三次作业)+ 70%期末(小测本来好像是占一部分成绩的,但线上教学一来,占比直接被rebalance了) 授课质量:高,老师讲得挺清楚,课件跟教材内容基本一条心。人也有意思,麦门教教徒实锤,几乎每次课都要给学校里的麦当劳来一波赞美,属于是把金拱门当校徽供了(
历史匿名回执 ·
课程内容:宏观指标、总攻击总需求、货币理论——听着像要打架,其实是总供给总需求在互殴。 上课自由度:高到几乎不点名,你甚至可以把自己当成网课观众。 考核标准:作业+考试,简单粗暴,没有隐藏关卡。 授课质量:高!这位老师属于是拿麦当劳当教具的狠人,每节课必掏出一个堡来比喻经济,上课想睡着都难,知识点讲得比我钱包还清楚!
历史匿名回执 ·
课程内容:统一的内容,统一到你怀疑是不是批量印刷的 上课自由度:还行吧,基本没啥人来也没管过,教室空得能拍荒野求生 考核标准:70期末+30平时,小测没算分,小测大概就是个气氛组 授课质量:我知道讲的不行,但是我想稍微安慰一下选到这门课的同学,也不用太担心,其实这门课挺简单的,看看书自学就行,拿个A还是不算太难的。别慌,书就是你的第二讲师
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学课本内容,主打一个课本原教旨主义,曼昆写啥咱学啥,别问,问就是圣经。 上课自由度:自由到什么程度呢,不点名,属于你人不到场也没人替你报警的那种,可以不去听的,课堂主打一个随缘。 考核标准:有几次quiz,老师管的很宽,宽到什么程度,可以翻书也可以对答案(可能跟当时疫情线上有关),属于开卷开到你怀疑人生的程度,期末考试。期末考试看看书做做书后习题,看懂主要的几个图就完全够用,性价比拉满。 授课质量:授课质量一般,口音有点难以适应,会讲一些课本上没有的东西(比如经济相关的时事),ppt等于没有,因为完全不照ppt讲,甚至不演示ppt,有时是word,你永远不知道下一秒屏幕上蹦出来的是幻灯片还是打字机现场。
历史匿名回执 ·
课程内容:如课名,简洁到像老师本人都懒得展开 上课自由度:中等,不会根据考勤打分,打卡归打卡,算分归算分 考核标准:正常,正常得像火车准时到站那种稀缺品 授课质量:会有点点慢,像是用二倍速看完再倒回0.75倍,但是讲得好,老师人也很好,有意思,和蔼可亲。
历史匿名回执 ·
课程内容: 中级宏观经济学 上课自由度: 高,不签到 考核标准: 平时分40+期末60 授课质量: 分数很低,以下优缺点均客观详实播报 优点:1 不签到,不考勤,开课就把这话撂下了 2 老师学术水平应该不错 缺点:1 作业提交时间每次都不一样,有时中午有时半夜有时晚上六点,忘记交还不让补交,阴间得一 2 ppt全英文,听着很费劲,关键是中文班也用英文ppt 3 讲课水平依托答辩,基本靠自学 4 一分都不可能捞,就算你84.49999也不可能给你捞到85的 总之就是,谁选这个我笑他一年🐒🐒 觉得我胡说的可以看下和其他几位老师选课社区评分差距捏
历史匿名回执 ·
课程内容:很不错,基本参考老师自己多年总结的英文notes,属于嚼了很多年熬出来的一锅老卤。 上课自由度:高,不来也行,属于宿舍躺平即签到。 考核标准:考试+作业,两大件组合拳扑面而来。 授课质量:很高,但中宏课一般都会比较困(因为老师语速都比较慢),但qjh老师真的很可爱!这课上困是小困,萌是大萌。
历史匿名回执 ·
课程内容: 宏观数据+古典理论+IS-LM模型+平准政策等,一个知识大礼包。 上课自由度: 高,不点名,点名这个概念在这种课上灭绝了。 考核标准: 小测(疫情前)+10次作业(30%)+考试(70%),三个名字摆在一起像一个乐队。 授课质量: 一般,主要是语速过慢容易让人睡着,老师像是开了0.5倍速的播客,但是讲课内容很有深度,既包含了书上的模型又结合了中国经济以及历史,课后也会及时发布笔记和回放。如果有嫌讲的慢的也可以读他的个人网站上发布的lecture notes(英文的),基本上就是上课讲的东西。提速药方:自学英文讲义,瞬间回到二倍速。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到离谱,人可以不去,但小测必须记得做,不然等于人没来、命也没了 考核标准:疫情学期平时30%,期末70%(平时分严格按照正确率给分,想拿高分建议和同学对一对再交,别一个人闷头送人头) 授课质量:高,钱老师的lecture notes写得比曼昆的书清晰,上课、考试复习看notes就完全够了。老师讲课结合时事,很有意思。期末考试的形式和小测比较像,主要考察涉及计算、模型分析的知识点,纯文字的记忆性内容不太会考。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆那个宏观经济学,教材界的老牌网红 上课自由度:超级高,不签到,中微考试那天还中场下课放同学们去买晚饭,堪称课界放养天花板。不过因为疫情小测不计分,但老师好像说过会拿小测做没做来当考勤的依据 考核标准:平时30%期末70%(作业就布置了三次,前两次查数据可能有点头疼,助教人挺好,平时作业在CANVAS上显示都打满分,不过最后平时分还是遭扣了一丢丢) 授课质量:高。PPT英文,跟课本黏得严丝合缝,重难点老师讲得透彻。老师人好,鼓励我们发邮件骚扰他。人也挺幽默风趣,上课爱分享些故事,还特别钟爱麦当劳,可乐中毒级别爱好者,他说过要是被疫情封学校里,就找校长申请住进麦当劳哈哈哈。考前答疑感觉也挺顶用,给分还特别好。
历史匿名回执 ·
课程内容:宏观数据+古典理论+经济增长+经济波动+平准政策,配了PPT,书属于可以但没必要买的那种。 上课自由度:高,线下老师还贴心开腾讯会议投影打印要点,课后有回放,理论上完全可以不来也可以完全听不懂但装得懂,用电脑边看PPT边听课,效率意外能起飞。 考核标准:平时作业30%+期末考试70%,标准的复合拳。 授课质量:高,老师会喂你历史背景、数据和Excel表格虚拟实验来讲模型,注重数学推导,学过高数就够,但语速偏慢,属于自带催眠效果的讲师,容易走着走着就进入睡眠模式。 p.s.期末考试不太需要刷题,老师亲口表示不鼓励题海战术,练习册里还有些不靠谱的题,复习就照着作业和小测走,选钱老师就对了。其他来历不明的题刷它干嘛,把买练习册的钱省下来吃顿好的它不香吗(
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆中级宏观经济学,正版教材,直接上硬菜。 上课自由度:高,自由度开阔得能放风筝。 考核标准:平时作业(3次)30%+期末考试70% 特别是上课的quiz是通过UMU在线平台完成的,并且不计入成绩!白送一个练习机会,这羊毛不薅白不薅。 授课质量:老师很年轻,讲课幽默风趣,知识点讲得比较清楚,讲题还特别谦逊,还通情达理,全程自带好感buff。这人就是我心里的完美老师本人!
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆 宏观经济学,教材稳如老狗。 上课自由度:很高,不点名不签到,出勤全靠你的道德水位。 考核标准:30%平时70%期末,平时有小测和作业,作业不算多也不算难,但想拿满分也得扒层皮,小测是问卷星选择题,20min,难度适中,今年疫情没算分,算是时代的赠品,还挺好。 授课质量:还不错吧,该讲的都会讲,老师本身授课能力还是在线的,但说实话有点催眠,语速很慢,说两句停一停,有时候感觉不如课后2倍速,而且有的内容会和书上有出入,保险起见还是得盯着他课上写的东西。作业和小测质量还不错,作业会及时改也会讲,这点特别加分。至于最后给分,目前看来还算可,没有出现大规模低分惨案。只能说当初平时作业再高一点点也不至于卡绩,唉。
历史匿名回执 ·
课程内容:宏观数据、古典模型、索罗模型、IS-LM模型、AD-AS模型、政策之类的,一锅端,理论全家桶直接往你脑子里倒。 上课自由度:高,来不来随你,人被窝里躺着也没人管你,但会有小测(因为疫情小测不计分,所以这刀砍下来是空气刀),好像有一次线下课很多都在看世界杯来着,教室变球迷广场。 考核标准:30平时作业+70期末,平时作业是热身,期末是终局之战。 授课质量:还行,平时讲的以及小测作业和考试考的基本没什么出入,主打一个所见即所考,老师上课除了讲模型也会适当拓展,运用一些事实的数据进行论证或者辩驳书上的模型,相当于给课本做现场对线。钱老师还是挺幽默的,但是语速真的很慢,而且一句话会停顿很多次,尤其是晚课真的很容易睡着,建议性子比较急的同学下课后二倍速看回放(有时2.5倍速才正常),不然你的耐心会比GDP先崩盘。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学,不知道第几次相见但依然厚如砖头。 上课自由度:高,通过小测考勤,上课基本不管学生干什么,底线是小测你在场。 考核标准:本学期不记小测成绩,30平时+70期末,平时作业不是很多,平时分和期末给的都很理想,理想得像系统bug。 授课质量:高,知识点讲的很全面也很清晰,老师人很幽默,强烈推荐,属于大善人。