中级微观经济学 · 修读回执档案

不是，你这黑皮书到底编的是哪门子玩意。

感觉中微是个投入一定量劳动才有产出的科目，卡在这个量之前就是白给。因为lz不是安泰的所以可能没达到正常经济学学生学经济的努力程度，自己本身也比较摆，就属于那种投了但没投够量的人。期末考完试感觉本来是要挂了的，没想到老师能捞及格，甚至比自己预期分数还高了十分，简直是捞人界的活菩萨。

中微统一操作：回放不开，签到不掉，成绩构成干净到只剩期中加期末。课堂自由度是给够了，可这么多个学分又没回放的课，反正我是没那个胆子翘。 整体思路一清二楚，讲得也细，对知识架构还有自己一套歪门邪道的独家理解，而且我个人觉得不催眠（这点必须给五星）。我是从经原一路跟着胥莉老师摸到中微的，胥老师是真有耐心，人超级nice，课后提问都给你讲得明明白白、仔仔细细，直到你彻底懂为止，上课还发糖，可爱得很。老师是顶好顶好的老师，奈何我自己作死最后成绩不太好看，学弟学妹们拿我当反面教材（想冲这位老师的可以放心大胆冲！）

课程内容：以教材内容为主。 上课自由度：极高 考核标准：40%的期中考加上60%的期末考，跟考勤无关，所以上课自由度 자연히极高。 授课质量：很高。 其实四位老师的授课风格、包括实际讲的內容都会有些差异，只能说xl老师更对我胃口，然后我就去旁听了一个大半学期。就我目前了解到的而言，人气火爆的rc老师更偏重课外知识的拓展，当然他的笑话能力也是顶流级别的哈哈。zgy授课语速偏慢，内容也比较经典。考虑到这门课的考核是两次考试加权平均，为了拿更高的分，我选了讲法更偏应试的xl老师，效果也相当的好。她拆每一道例题、抓每一处考点都相当经验丰富，还会穿插点往年经典错误当笑料——我今年又错了一道二手车柠檬市场的题，估计已经被当成笑料了哈哈。中微是个比较难拿分的课程，如果你觉得自己应试能力还有提升空间，选xl老师是相当明智的。

课程内容：中微黑皮（其实相当于范里安的中译本了），教材界的老熟人穿着黑皮衬衫出场。 上课自由度：极高，只有开学迫于教务处压力开了两次 canvas 签到，签完就像放生的鱼一样自由。 考核标准：期中+期末=40+60 授课质量：很不错啦，整个中微课程组的老师都很棒的说。

课程内容：黑皮书一出，PPT直接退休转岗当目录，主打一个“你以为是课件，其实是索引”；爱啃PPT的兄弟姐妹建议提前练练牙口，不然只能抱着书硬啃了😂 上课自由度：高到离谱，签到？不存在的（虽然平时分这玩意儿本来也没出生过） 考核标准：40％期中+60％期末 授课质量：高，老师讲课风格很有活儿，知识点抠得细到像在做显微手术。今年期末大伙儿都说简单，可真到考场脑子当场蓝屏，好几道题直接没写出来，那一刻我已经躺平等下葬了，结果钟老师反手一个操作，我愿称之为绩点复活甲😭

RC大人让我传话： 1. 他真没怎么捞 2. 你绝对绝对不能说他乱捞 --- 想拿下高分的话听课不是重点，黑皮蓝皮啃明白就行（当然得留神这俩书多少都带点bug） rc的课讲究intuition，上完能给你经济学的feeling，但可能没法让你学会考试，得课后狂刷题 btw，rc出的题灵活得像泥鳅，稍不留神就掉他坑里，所以要避免这些坑可以多刷刷他的hw，不过他的hw难到令人想笑（笑） rcrc我们超喜欢你🥰

RC我们喜欢你！！（呐喊）

先说绩点这杆秤：想无痛抱A回家，把黑皮书啃成口粮就完事了，这条通则对任何一位老师的课都生效，语文根本不重要的那类——你甚至不吃老师讲解、只把黑皮书吃到七七八八，也能懂个大概齐。 再说RC课堂本体，听完RC的课，你对模型腹地的理解会直接开一层新地图，而且课堂气氛松散又有趣，像窝在沙发里上经济脱口秀。

陈老师讲课特别井井有条，全程黑板现场盖房，个人一学期听下来觉得蹲课比啃黑皮书效率更高，或者说，先把课听完再回去翻书，效率立马上个大台阶，理解也扎得更深。老师还会往外抛一些例题，感觉蛮香的。上课体感虽然略显枯燥，但老师隔三差五冒出点有趣的话和例子，还算挺好玩的 中微成绩可以说几乎跟老师没半毛钱关系，主要看你自己的造化。

作为辅修生，我学经济学那就是纯纯用爱发电。既然是用爱发电，分数高不高无所谓，能过就是胜利，真正图的是那套经济学思想和不一样的脑回路。 你要也是用爱发电的辅修人，选RC就行了。选他，这学期每次上中微都能进入彻底松弛状态，沉浸式泡在RC的经济学课堂，聊着聊着就把经济学的魅力给吸了。 要是主修生，就听前人的话乖乖刷题吧。 ---- 时隔半年回来补一句，感谢安泰不杀之恩，这门课是我所有课（主修+辅修一锅端）里分数垫底那门，擦边飘过，相较之下RC应该还是伸手拉了我一把的

# RC是一个有趣的人，这条没什么好展开的，就是有趣。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：好，拓展内容多到像自助餐后面还藏着个加餐窗口，妈妈级别的人物

课程内容：中级微观经济学 上课自由度：高到啥程度呢，你来不来教室这件事，基本属于玄学范畴，人不来也没事 考核标准：40%期中+60%期末 授课质量：高，老师人好得离谱，私信问她真会给你写小作文级别的详细回复（甚至直接微信电话打过来！）

课程内容：消费者理论+厂商理论，就是这两块宝可梦，打完就能进化。 上课自由度：高，无签到，相当于课堂开了免签到金手指，你想来就来想溜就溜。 考核标准：期中40+期末60，期末感受到老师的打捞力度了——老师那打捞船直接开进考场，捞得我都有点不好意思。考试前还是要提前一段时间开始准备，多看黑皮书，不然会淡忘，别问我怎么知道的，问就是脑子里的知识像天边的那朵云，一吹就没影了。 授课质量：高，钟老师的课会带给你认识社会的一种不同视角，对教学内容也是经验老道游刃有余，对学生很真诚——听他的课仿佛在人生的十字路口拿到了一张错误答案卡，然后他走过来把正确答案悄悄贴在你脑门上。

这课本质不难，RC的课好玩，再加上这课把黑皮书做了就能拿到A以上——什么叫明确的通往罗马的道路，这就是。为什么不选最好玩的老师呢？这不就是拿着游戏最好的攻略，还可以选择带着最有趣的NPC一起打难关。

课程内容： 黑皮书，字面意义上的黑，翻开也是真·黑，但黑得有理有据，跟那位老师一样黑不了。 上课自由度： 还能咋自由，这门课没有签到，人是散的，但老师讲得不错，且jwc不给开回放，属于错过一秒就是错过一个亿的现场直播，所以建议去听——虽然后半句我选择性地装没看见，我翘了不少。 考核标准： 40期中+60期末，总计100，数学很干净，干净得像一张没签到表。 授课质量： 高，讲得很好，而且很有意思，就我听的那些课里，人家经常插一些小故事，不是那种老师对着公式自言自语的纯数学流派，属于知识点的糖衣炮弹，笑着笑着你就被卷进去了。

除去那些漂亮到没有朋友的理论推演和经济思维烙印之外（之前的课评已经把这条赛道焊死了），这门课在我人格操作系统上留下了一道难以删掉的震动。我希望我这一生的状态：聪明、灵巧、好奇、批判、坦诚、幽默、天马行空，以及……变成你。

今天几号？” “十六号咯。” “二零二六年一月十六号，上午八点之前的一分钟，你和我在一起。因为你，我会记住那一分钟。

很喜欢陈老师鸭，很认真、水平很高的老师，偶尔还有点冷幽默。就是后半期我真是听不懂一点，自己先学了一遍再回头翻陈老师的笔记，才get到老师思路的清晰严谨。 最后一次课老师合十鞠躬真的太真诚了呜呜 推荐喜欢跟着老师板书做笔记的uu来！ 永远感谢某一个决定来陈老师班上旁听的下午！