金融学原理 · 修读回执档案

课程内容：强烈建议啃tzm老师的PPT，比对过前几年的几乎是Ctrl+C/V级别的相识，直接找学长姐要以前的zip就行，体感知识总量也就一小碗，PPT吃透不用额外刷题已经有机会拿高分，不信可以翻翻ssw老师传到canvas的每节习题。 上课自由度：canvas签到，老师说能直播签到，但10s签到码闪现得像刺客，所以不如线下，反正就是可以人不在但到要签得巧妙。小测也是canvas，完全放养模式。 考核标准：课堂参与（新闻pre）10%+考勤10%+大作业20%+小测验10%+期末50% 授课质量：真不理解为啥风评那样……虽然沈老师讲课声音像开了省电模式，但听过一些课，从话里能听出是个很儒雅的人，对学生也很温和，Pre点评时每个组的成果都认真听+给鼓励。人也包容，很多同学包括我，很多时候都在摸鱼，他完全不管，也不会像有的老师那样给你🍐一下/阴阳你。对大学课程来说，这门课wkld很小（平时没作业，上课只管签到，小测canvas），期末内容在专业课里也相对不难，而且老师给分很捞（很多辅修同学只学了一两天也能80/85+），我觉得只要能接受自学PPT，选沈老师的课都挺香。

平时分全满，这在安泰是什么级别的爹啊😍😍😍

课程内容：金原。 上课自由度：每节课都签到，脸熟了才能免灾。 考核标准：为什么要考两道第13章大题？考试前一晚看日本踢巴西直接看到三点，于是13章基本没翻开过。第二天早八去考试，面对负的权重干瞪眼20min差点原地昏厥 : ( 授课质量：高。爱你老唐~

辅修生路过….但给分这块真的雷霆万钧 我就一次没签到+一次请假，其余都照着剧本正常走完了。这平时分81.4是要闹哪样啊（占50%），一刀下去削10分也太玄学了，核心痛点是压根不知道刀从哪来….. 期末给分倒是正常得让人安心 觉得我在胡扯可以踩…纯个人体感

课程内容：金融学原理 上课自由度：低，笑嘻了，第一次见给签到码真就只给10秒的，比抢演唱会门票还烧手速，10秒就是它全部的温柔 考核标准：财经新闻、大作业、出勤、小测、期末 授课质量： 一句话能够最精辟的总结这门课：讲课讲的是真烂，给分确实还可以

课程内容：牛到牛顿本牛从苹果树下爬起来给你鼓掌 上课自由度：牛（每节课签到，不自由，但是牛，自由是假的牛是真的） 考核标准：牛 授课质量：牛（前人之述备矣，我无话可说，但是牛） 再也不诋毁 牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛

别的先放一放，给分是真的好到能原地封神。平时pre会象征性地扣个一分那种。期末？体感给分相当友善。建议把这门课当副本打，装备带上tzm的ppt和ssw的期末题库，复习就完事儿了。

课程内容：博迪的金融学，把后面公司金融那块摘出去。 上课自由度：每节课都签到，班主任级别的出勤关怀。 考核标准：50平时分+50期末 授课质量：这个平时分很难打分评语，先聊那10分小测吧。老唐大概做梦都没想到，前两次canvas小测千防万防，还是没防住某些ACEM热衷于分数的选手。然后第三次改成闭卷了，成绩也没出（估计是留着最后宏观调控用的吧）。再然后新闻分享10分，大作业20分，给分水平暂时未知，但这个全年级统一。 Anyway，老师是真的用心，讲得好。公司金融那块虽然期末没怎么碰上，但老师讲得非常清楚，你认真听课是真的能捡到东西的。期末卷子有点人机感，难度还凑合，剩下的等分出来再说。 出分了，平时分小残血，但期末救得挺猛。

课程内容：金融学 上课自由度：高，压根不来也行 考核标准：50%平时+50%期末 授课质量：高，其实老师有在好好讲，PPT也清清楚楚明明白白，但怎奈何那一口洋文我耳朵就是不接单啊:( 老师求你捞捞我呜呜呜呜呜呜呜呜考那么偏了成绩能不能赏脸好一点 :( 我复习的点跟考试范围直接正式宣布正交了，有人懂这种痛吗 老师你是真能捞，谢谢你，感恩

zcy是真的玩命想把课讲明白、也想把我们都教会，但内容这量也太超标了吧TT 看到那19pages Formula Sheet（而且他还专门补刀说不能只看这个）再叠上45pages自查题库，我当场魂飞魄散。 --- 考前一晚更新： 张老师你的slides是真的做得好……但全英文看下来眼睛原地报废……我学不完了ww --- 怎么卷子能难成这样啊😭全英文10分新闻分析简答题，我看到直接灵台空明笑了😭救人就救到底好不好，老铁求捞一把…… --- ？？？？老天爷你可真会捞啊 课程内容：博迪《金融学》，可以不买教材只啃他的slides，一共盖住13个Chapters。 上课自由度：不签到。他说 > A friendly reminder that there will be a quiz tomorrow, which will also count towards your attendance score 但quiz是canvas online的，所以剩下的自己体会。 考核标准：10% Participation + 10% Quizzes (6 times drop the lowest, open book) + 10% News Presentation + 20% Group Project + 50% Final 授课质量：高！zcy口音相当好，英文班听起来非常顺耳，讲课也远远不是ppt reader那种念稿机器，塞了不少他自己的理解而且很清澈，还会开excel带我们算现值之类的，要是全程跟下来应该是真学得到东西的。英文班因为留子的存在，可能没那么卷，而恰好zcy又是个和善好说话的人，所以体验还挺爽，感觉新闻pre和大作业都没有tzm班卷，他虽然老在qna环节刁难人但是给分还是过分慷慨了。期末卷子是中英双语，但只准用英文答。可能在简答题（Short Answer Question）部分会有点顶不住，但只要把关键词都糊上去应该就能捞回来（我期末分数精确到小数点后两位）。期末复习可以同时对着他和tzm的ppt一起看，效果更上一层楼。本学期CAPM（Chapter 13）考了好多，明年就未必了，但最后一章是前面的集大成者，还是得老老实实复习（嗯对我就没好好复习🥲） All in all，zcy是年轻可爱好老师🥰可爱zcy。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：哈哈 建议ssw去进修一下怎么做ppt，ppt不是把一坨东西怼进去就叫ppt的，那是压缩包成精。也建议顺便学一下怎么讲课，不是在那儿喃喃地存在就能叫讲课的。 只能说很遗憾我只配上这样的大学 你知道听他murmuring讲课是多么折磨的一件事吗 -------------------------------------------------------------------------------------------- 已然完全沉浸在自己的世界里了 ------------------------------------------------------------------------------------------ 我澡称冯的ssw你能别带着你那日薄西山的黏黏糊糊的口音说话吗 但是给分可以，多给一颗星

666，六个字的传奇、九分的神秘，只剩一个数字图腾在风中回响。

别冲牢唐开炮了，84.4这数字贴脸输出，还不懂锅在谁头上？ 讲课这么顶的老师，硬是被那破绩点限制整得学生集体起义，这学院我看是祖坟冒青烟了。 真心建议报考安泰经管学院🤣🤣🤣 上学期那波事件的解法不是带大家起飞，是带大家跳坑，属实行为艺术天花板。

听ssw蚊子叫一学期，庄子老子ds豆包齐上阵，这阵容打团战呢还是开学术庙会呢 千求万求从隔壁班求来ppt锻炼自学能力，期末考一坨大的，自学习得满级，考试直接原地超度 这辈子有了 我现在想抽死选的的时候的自己

课程内容：这里本来应该有一句话，但它翘课了。 上课自由度：每节课canvas签到，坐前排有几率被互动，堪称教室里的抽卡机制，前排是限定池。 考核标准：考勤(10%)+小组财经新闻分享(10%)+小组作业(20%)+期中(20%)+期末(40%)，一套组合拳下来你还没搞懂投资，先被课程结构搞懂了积分。 授课质量：拉完了，声音像蚊子叫然后还喜欢推荐AI（腾讯元宝），像在低音炮里安了个二维码。唯一优点是给分貌似比隔壁tzm好。安泰的同学建议拿tzmPPT自学

讲课质量？一言难尽，属于是给你一本菜单但厨师在做别的事。 **但有一说一，沈老师的课简直是辅修人天选啊，原厂送学分的那种！** 拿我自己举例，本来我也没精力听课，而且课程工作量小到像便利店塑料袋——一学期下来平时作业是0，只攒了个小组的3000字论文加答辩，和一次实事分析，总评就能从容沉淀出一个不错及格分。总而言之，沈老师讲课不好，但至少人不坏，想把辅修学分当酸奶喝掉的，选他。

具体乐子请移步其他同学的评价区，我这儿只负责发癫。 老师是真的好，讲得跟开了4K超清似的，清楚到我想给他磕一个。但给分这块属实是烂得抽象，烂得可圈可点，肯定不是老师的问题啊别误会，毕竟我亲眼见到一堆84.4的兄弟姐妹在风中凌乱，我们acem真的蒸蒸日上，蒸得我头皮发麻。 见不得同学成绩好，不认可同学努力，鼓励同学内卷，实习？实习是不存在的，支持？支持的是一键重开吧。acem的重修率已经冲到全校前列了，这是什么含金量不用我多说了吧家人们。 能跑则跑，跑得比体测还快那种跑。

课程内容：博迪、默顿和克里顿《金融学》 上课自由度：极高。 考核标准：小组财经新闻分析10%+小组大作业20%+期中考试20%+期末考试50%。新闻分析三人一组，人人必须上台露脸。小组大作业3－5人一组，研究一份金融投资产品或给一家上市公司做财务分析。大作业要交报告和pre，pre问的问题十分专业，不好好准备会当场原地去世。 授课质量：极高。讲得清清楚楚明明白白，PPT还贴心配了例题。课后答疑也很耐心。老师教学热情拉满，中途还特意请别的系老师来做中期教学反馈，对每条建议都诚恳回应。 缺点：工作量非常大，而且这次给分不是很好。 虽然难得分、干活还累，但老师实在太好了，所以还是五星。

上课如同听蚊子开个人演唱会。卡在89，一刀斩断优秀梦。选ssw等于给这辈子盖了个认证章。

渠道1：交我办-意见反馈-54741234热线平台-在线客服——这条路，堪称成绩申诉界的九又四分之三站台，能不能进看血统。 渠道2：教务处成绩管理王老师的邮箱[联系方式已隐藏]——第二扇门，走的是神秘学路线，邮箱摆在那儿像许愿池，投递之后灵不灵，看命。