非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
电路实验 · 修读回执档案
共 1,116 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 刘珊历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验
上课自由度:实验一做完拔腿就跑,做不完……我也只能双手合十听天由命
考核标准:这学期是50%平时,30%操作分,20%大作业
授课质量:是 ***小姐姐*** !!!而且老师非常负责,我总感觉她讲的时候说得不是特别明白(也可能是我理解能力不是很强的锅),但你要是实验里卡壳了,老师都会耐心帮你解答。期末给分也蛮好,值得一选!
BTW,这门课就是个答辩,理论知识都没学完就嗯要我们做实验,每周花大把的时间写坤8⃣️报告,一点卵用没有。而且更恶心的是,操作分就是看你完成实验的顺序,完成得越快操作分越高,这其实会带来什么懂得都懂。伞兵课早点取消。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
课程内容:
无,虽然我不用上电路实验,但依旧被迫品鉴了zf的电路理论荣誉课。
上课自由度:
不知道,反正电路理论有可能签到。
考核标准:
不知道,听你们说很恶心。
授课质量:
0,完全的依托。zf讲的和题目问的几乎是两码事,重要的概念zf总能一笔带过,并且在后来的课程中也少有提及,导致每次写作业都要重读一遍课本。
二编:zf教得果然是依托,直到期末了还得回去翻PPT才能发现他没讲清楚的知识点。
想到电路理论就破防,笑点解析:期中93期末45,这就是zf的教学水平啊。
学过信号与系统以后更加明白zf讲的拉氏变换多烂了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 张芮历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验里那套基本电路实验3~11,外加一个综合实验无线电传输,听着像集邮,其实是集电路,3到11一个不落,最后再给你空投个无线电当boss。
上课自由度:电路实验这玩意儿自由度高?不存在的,它自由得像早八的被窝。我就碰过一次不可抗力请假,老师反手给我安排了调课,平时分连根汗毛都没动,属于是温柔且到位。
考核标准:平时分20%+实验报告20%+Mooc 10%+期末考试50%,这套分配就像四菜一汤,前三个是凉菜,最后那盘荤菜压死你。
授课质量:老师人是真的软,软到能当防撞条,人非常非常好!!非常捞!!!平时指导耐心得离谱,讲课也有逻辑,不是那种想到哪讲到哪的。其实平时成绩里Mooc和实验报告大家差不多都那样,最后成绩还是得看期末考试脸色。我抽到的是互易定理,属于是抽卡抽中SSR,准备的时候还是多盯电路图,顺便求个平安别抽到三相电。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 罗兰历史匿名回执 ·
课程内容:一坨又一坨电路实验堆上来的那种。
上课自由度:实验课谈什么自由度。虽然嘴上不点名,但数据得验收,谁人没来一眼就给看穿了。
考核标准:50平时+50期末
授课质量:不客气地说,挺催眠的。基本上就是照读ppt这门课最大的坑是实验超前于理论,结果我只能抱着ppt照葫芦画瓢接线,接完啥也没往脑子里进。但电路实验课题组非要这么排,咱也没辙。
做实验但凡卡壳老师会细心帮你debug。给分那更是夯爆了!我手气烂到极点,不幸抽中难度最顶的三相电路,表格乱成一团,相序图还画错了,走出考场那会儿感觉自己凉透了,结果老师硬是一把把我捞回来了。
老师本人值得打一万分,电路实验这门课本身,零蛋。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
这4分它真不配,我本来手都伸到2分那个按钮上了,结果一看这分数惨得像被生活连扇三巴掌,再念在老师最后把实验和测试都延了期,我就当积德,勉强把它往上抬一抬。
疫情排课是真的很不讲武德,周日上课,一路干到十六周周日(没错,考试前一天),这哪是排课,这是拿我们的命在排雷。
虚拟实验是真的烧时间,开局我连报告该写啥都不知道,老师也没把话说清楚,属于把你扔进泳池再问你为啥不会蝶泳。
只能说临近期末,大作业ddl叠得跟千层饼一样,电路虚拟实验这时候砸下来,纯纯飞来横祸。
另外,张老师课前有时候是有点啰嗦,老给我们看mooc学生学习情况的数据,还是把更多时间留下来,好好讲讲实验到底怎么做吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:隔了一个暑假再加半个学期的期末考试,居然是从10个实验里任选一个重新仿真做一遍呢,居然还要自拟数据表格还要计算参数呢,真的没人能把这玩意儿拦一下吗??
—————————————————————————————————
我错了,是从十个实验中选三四五个做
彻底疯狂!!
———————————————————————上学期的课程到这学期期末还没出成绩是我没想到的。(孩子积分快没了,各位大佬施舍个赞吧谢谢了)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 施敏历史匿名回执 ·
课程内容:10个电路部分+2个综合实践电子部分,最后一周随堂考试,等于一学期12道菜,最后一碗直接当堂考试灌下去,吃完能不能消化看命。
上课自由度:实验课,谈自由度纯属跟食堂阿姨聊减肥;唯一的自由就是做完检查数据后可以溜,数据一交腿就自由,比下课铃还灵。
考核标准:50%平时+50%期末,简单粗暴,平时分和期末分,两座大山五五开,谁也别说谁。
授课质量:老师很耐心很温柔!可以冲!我连音响那个实验的电流源都能连错,一直没调好,老师就在旁边一直帮忙调试,我硬生生当钉子户超时做完,完了还得去办公室找老师下楼打分🥺之前评价说施老师按实验速度给分?不太清楚,反正实验速度这玩意儿我是没感受到它有啥杀伤力,一般第10个左右完成,也当过吊车尾严重超时,平时分46/50,这分数稳得像被焊在板上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 鲍际秀历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验(本学期有线上也有线下的,混合双打)
上课自由度:做完就能拍屁股走人,快如闪电,比下课铃还急。
考核标准:平时实验成绩、慕课做题、实验报告、期末大作业
授课质量:就那样,讲的还过得去,该干嘛一步步怎么做也讲得挺清楚。关键是为学生着想,把能减去的事情都减去,是个好老师,有师德。最后成绩基本全班都是88,实验报告直接去交大传承下载然后无脑抄,像模像样做做实验,数据和模板差不多就完事儿,没必要花太多心思,因为你认真也是88,随便混也是88,88像是一种写进教科书的禅意。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
课程内容:无
上课自由度:
考核标准:
授课质量:一眼顶真,鉴定为投胎的时候手滑点进来的纯纯初生课。
这倒霉课怎么评分又双叒变成1.2了,全班有一个算一个,都是共犯,一个都跑不掉。
不光课是初生,整条赛道都透着初生味。
实验课期末考占15%的,全天下就它这一家,独苗,绝版。
线下实验按手速给分,那我寻思这分是比谁键盘搓得快呗,既然如此为什么不直接抄呢🤡
捏麻麻的,三到五个实验主题,每个主题下面还塞三四个小问,我估摸着大多数人做不完?zf你身上到底有没有🐴啊???纯纯司马玩意。
zf我日你仙人,星期六大好时光全给你嚯嚯没了,nmsl。
啊啊啊啊啊!zf,我测你的码,从头到脚测你全家的码。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 罗兰历史匿名回执 ·
课程内容:
电路实验,全院一锅炖,统一标准
上课自由度:
实验课嘛,总不能人不到在云端做实验吧,不过她讲的时候你干啥她不管你
考核标准:
50%期末考试,20%报告,10%平时分,20%CNMOOC预习
授课质量:
很不好评价。她讲课我是真不敢接话,基本上就是把PPT从头念到尾,催眠强度直逼白噪音.....别的还好,人是不错的,做实验的时候会来帮你,偶尔也吐槽一下电路实验这破排课,给分也还说得过去。总之,没前面那些评论里说的那么拉胯啦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 罗兰历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验10枚入,一节课两个,比奶茶新品还密集
上课自由度:实验课当然是无,想跑?你的脸在座位上是实名认证的。不会点名,但是要检查数据打钩,所以谁没来一下就看出来了,堪称物理版签到定位
考核标准:平时50+考试50。虽然今年报告改电子版降低了不少workload,但是实验课要考试这一点就可以打为金课中的金课了;更遑论考试还抽实验,实验的难度不一样……不过老师还挺捞的
授课质量:比较难的实验老师上课会给出电路连接的实物图,也会帮你排查接线和数据的错误,人非常好,属于实验界的瑞慈医院
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
课程内容:这门课属于是薛定谔的课,上不上处于叠加态,观测结果没有任何区别,一周四个实验报告直接把我干成实验室人形干电池,真TM破防,成绩拖一年跟传家宝似的捂在手里,还要在期中周补四个实验外加线上考试,本来就是没学会的东西,都快过去一个地质纪年了,谁tm还记得那玩意儿咋做,简直无话可说,cnm
上课自由度:相当自由,自由到你上不上还是没有区别,主打一个陪伴
考核标准:没有标准,属于是老师随心所欲说了算的混沌体系,线上实验+报告,线下实验,线上考试,这一套组合拳打下来,估计不寄都难
授课质量:极低,完全是自学一些学不会的东西,fMRI扫出来脑区都是黑的,建议快取消这门课吧,胶袋的工科生并不是神。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 解安国历史匿名回执 ·
课程内容:课程纲要规定的那几个电路实验
上课自由度:建议老实听
考核标准:平时实验+线上仿真+实验考试(自己画电路,自己连线动手做)
讲课质量:耐心好到离谱的老师(开课这么久居然零点评,属实是店藏深巷),除了最后几次作业之外基本保姆式教学保送到通关,会认真检查线路和测量数据。
借个楼浅喷下考核)①考试器材bug多到像批发,某些强电实验本来就复杂,考试还要魔改加戏,体验极差,好在最后给分还算合理。②实验报告dddd
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 吴月梅、张峰历史匿名回执 ·
课程内容:
电路实验
上课自由度:
每节课有签到,自由这两个字跟我上课的脚步一点关系都没有
考核标准:
一堆实验报告,还要最后期末考试和线下实验,三座大山压在期末周的我身上
授课质量:
选择了电路实验就是选择了自学,然而你还在期末周,真的当我们有这么多时间吗?最后害的我其他基础课还考废了,有这时间干点啥不好,新学期学到也早忘了,赶紧给个分完事吧。md阴魂不散啊,这学期又来了,电子技术实验大化实验大物实验都够搞了,你个电路实验还来,还tm在期中周,真tm不把我们当人
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 叶舒历史匿名回执 ·
课程内容:
电路实验,从焊接到怀疑人生一条龙
上课自由度:
期末要考试的,总不能梦里去做吧
考核标准:
50%平时50%考试
授课质量:
高,老师的ppt是自己手搓的,内容干净得像极简风桌面,拿来写实验报告和复习考试简直是开卷神器。上课前会把器材的用法和实验原理掰开揉碎讲清楚,实操时直接下场贴身辅助。老师真的超级温柔有耐心🥰
给分:
期末测出来的数据好多都是错的,也没来得及算和整理,她居然徒手把我捞到90,我直接哭成泪人😭😭😭伟大无需多言,抢到就背着马桶笑吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 申赞伟历史匿名回执 ·
课程内容:课程组祖传的老古董,传了多少年就是多少年,你一个选课人只有服从的份,没得选
上课自由度:实验课,懂的都懂,人是必须肉身出现在教室里的,翘不了一点
考核标准:平时实验成绩(50%)+期末考试(50%)
授课质量:极高。老师会手把手教你把一些比较难接的电路接好,最后实验结果即使有些问题,老师也会尽可能帮你找到问题所在。平时实验报告如果有部分实在无法完成,老师也会帮你宽容过去。总之,无脑选就对了!在交大金课的黑暗中,他就是唯一的光!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 刘彦博历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论往东,电路实验往西,主打一个反向修行
上课自由度:零(也可能只剩抄数据的自由,属于是螺蛳壳里做道场)
考核标准:百分之五十的报告和慕课+百分之五十的考试,半壁江山给报告,半壁江山给考场,公平得像被劈成两半的披萨
授课质量:lyb人倒是挺和蔼的,笑呵呵的像邻家大爷,但大爷归大爷,还是快跑,他的业务能力低下,除非你是电路实验圣体,天选实验仙人,否则选上lyb的电路实验会让你变得不幸,注意,是"变得不幸",不是"有点烦"
二编,lyb抽考题的运气不错,期末考试抽到了互易,可以加一分,这一分是他职业生涯的高光时刻
三编,你告诉我这门课全班最高分90分???这样给分???我直接原地悟道,原来天花板不是用来突破的,是用来贴脸的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 申赞伟历史匿名回执 ·
课程内容:带着你做做实验
上课自由度:实验课还是老老实实跟着老师一步步走吧,每次实验还会有签到
考核标准:签到+实验报告+期末小测?
授课质量:无敌,老师巨温柔巨耐心
给分巨巨巨高,实验报告+签到的平时分能拿到49,搞得我都有点惭愧......(实验报告是找传承的),期末小测前一天晚上复习了一晚上,最后感觉做得马马虎虎也能有44(应该是运气好抽到一阶电路响应了),总之选申神就对了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 解安国历史匿名回执 ·
课程内容:交大金课,含金量属于是选课系统里的SSR,抽到就是赚到。
上课自由度:实验课要什么自由度?做完就能润,主打一个“干完活就走,绝不拖泥带水”,实验室不是牢房,是打卡下班制。
考核标准:学期限定:平时50%+30%实验操作+20%大作业,数字就长这样,别问,问就是教务处套餐。
授课质量:极高!解老师我直接吹爆!会帮学生减轻任务量,讲解清晰得像开了4K,不懂的问他也会很耐心地教你,好几个实验做到最后走,老师实验操作分数也给的很高。期末把分提交给教务处之前还会先在canvas上把每个人的各项分数发给对应同学,大家确认没问题了才会提交成绩——这流程,简直就是选课界的“先验货再付款”。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 汪洋堃历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验
上课自由度:做完实验没毛病就能撤
考核标准:平时成绩50(实验操作,实验报告),期末考试50(操作+试卷)
讲课质量:课前会在微信视频号上发视频供同学预习,上课再简单讲讲实验操作,还会贴心提醒容易失误的地方。(老师人很好,非常负责,说是我见过最最nice的老师都不为过,很推荐大家选,我的成绩全是自己作掉的,大部分同学成绩都还是不错的)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要