经济法(法学) · 修读回执档案

课程内容：竞争法，外加一堆杂七杂八的小法，法条界的拼盘自助。 上课自由度：随机点人回答问题，开盲盒式抽卡，抽到你就是你的劫。 考核标准：平时作业给得还行。考完两天之后就出了成绩，改卷速度堪称神迹，判卷老师怕不是八爪鱼转世。 授课质量：老师的普通话很标准，声音很好听，还略带一点幽默，所以这是我这个学期听得最认真的一门课，耳朵自动开了会员。结果期末考试问我“经济法”最早起源于哪本著作，谁出的题……出得很好，下次别出了。

课程内容：消保法+产品质量法，知识的配料表干净得像我钱包——就这两样。 上课自由度：随机点人回答问题，坐教室里跟在玩狼人杀一样，谁被翻牌谁发言，纯随机无保底。 考核标准：这位老师给的作业分不太高（也有可能是我太菜了。），两个选项摆在这，我一时分不清哪个更扎心。 授课质量：很努力地想听讲，但听不到五分钟我就又走神了，专注力比我的WiFi信号还容易断。

课程内容：这个老师是消保法产品质量法，就是那种你买了假货想维权时想起的法 上课自由度：高但点名，自由是自由，但不是完全自由 考核标准：一坨 授课质量：一坨 不是 平时分你给这么低是什么意思呢，低到我以为你是在做慈善反向捐款。

不是。。。大家不是考完都在哭难吗。。。。为啥90以上的还那么多。。。。。。。。。就我信了大家都写不出来的谎话是吗，合着只有我当真了，你们搁这演《演员的诞生》呢？

何尝不是一种解脱……就像终于把一团乱麻扔进碎纸机，听着咔嚓声都觉得这波不亏。

这钩子是姜太公牌的吧，直得离谱，连个弯都不带，鱼看了都摇头。

把ppt拉出来一对比，侯老师的课件那叫一个丝滑清晰，复习起来如虎添翼，考前先给个5星好评保平安！ 结果考试怎么超纲这么多？场子直接考炸了…… 侯老师的小作业给分我是真爱，现在才品出侯老师的好……

看到wxl班选课人数锐减其实挺唏嘘的，我摊牌了，当年期末周发癫的就是本人在选课社区裸奔。现在回头看，wxl的经济法挂着交大金课的牌匾，课程安排确实能让人笑出工伤，但单说wxl老师授课那部分，还算四平八稳，放在贵院群贤平至的大二学期里也算中等偏上水平（？）why老师的课你就当BGM挂着听，但他要是突然空降一个pre，建议赶紧去商量宽限点时间。 个人暴论：经济法最恶心的点在于两个班课程内容不一样，老师还不愿明确划定考试范围，于是期末全员直接进入量子不确定态。再加上经济法考试侧重点偏向那种无聊到冒烟的默写题，“经济法具有内容的经济性和专业性”这种唐题近年应该没少出现……不过纯论选班，王和侯总体应该差异不算大。 最后，个人觉得选课社区里零星几条“给分不好”其实参考价值约等于零，法学给分本身就自带抽卡随机性，加上大家评给分基本靠身边统计学，说白了就是分享自己视角下对一门课的看法。完全没必要看到一句“给分不如对面班”就当场改志愿。

绝了，下周二pre，这周六才通知，主打一个突袭式惊喜呗。

很不知所云sln，使我神游2节课——这课像开了0.5倍速的催眠直播，我魂儿直接漂到教室天花板转了两圈。

法学院没得选——这句话相当于菜单只有一本，厨房还没有退菜按钮。 课程内容：王先林的竞争法系列+王桦宇的财税法系列。交大教科书参考价值不大，太老了，营业税时代的老产物。直接看课件。翻译：课本是历史文献，不是教材，属于考古发掘附带说明书。 上课自由度：低。有名牌，不领取的就直接视作缺课。就是那种你得亲自去表个态，无签失踪=查无此人。 考核标准：高。课堂分20%，两次大作业30%，期末50%。别的都很正常，但是期末考试考的内容一堆超纲法学院全员表演紧急立法。小心财税法。这个场面大概相当于全班在考场上现编《法律是如何炼成的》，考完人人可以挂个参议院的章。 授课质量：一般。王先林老师讲的很有趣，但是王桦宇老师评价为上课不知道在说什么不如自己直接背PPT，但是PPT的序号都是乱的也不知道怎么背。有一种拿到了地图，但地图自己先迷路了的感觉。

2025-2026-2 复习到想把地球Online卸载了。。。 每讲百页的ppt往那一杵，像一百页的城墙，完全不知道该从哪块砖开始啃。。。 上课也从来没听懂过，人在教室魂在天上飘。。。 二编：感谢老师们海底捞🙂‍↕️给你加一颗

嗯？为什么选不了学期，实际是2025-2026-2。 复习得都要去找楼房了。考试没有明确重点，一边说“原则上考基本概念”，一边又补一句“10%-20%没有重点强调”，等于复习范围是从封面到后记，完全没法取舍（除了明确不考计算这一根救命绳）。 不知道期末分具体是谁给的，但不错，也给你加个星。

实际学期是25-26-2，故事从这里开始。 课程内容：财政法 税法 金融法部分，三大板块凑一桌，我理解不了它们的默契而它们也从不理解我的迷茫。 上课自由度：无签到 但会按名单点人回答问题，你的神经就像高压线，咔哒点你一下你就跳闸。 考核标准：未知。神秘到我觉得自己不是去考试，是去炼蛊。 授课质量：不知所云 xy老师我想你了。所以到底哪些内容是重点？今天含糊不清念的五十几页ppt难道要全背吗？背到吐露了天机感觉自己也不算学习。xy老师我真的想你了。 给分很慷慨 加一星，慷慨得我仿佛领了法外开恩的补贴。

课程内容：财税法等，别的先不提，这一锅汤底就搁这儿了。 上课自由度：课前会发几道题，课上请同学发言，课程中还会冷不丁丢几个小问题出来。你要是不想卷平时分，大可以摸鱼，自由得像自习室后排的隐身人。 考核标准：（1+1+1）的小论文+课程发言平时分+期末开卷考。小论文好好写，平均给分只有80多，能上90的话可以拉一大把。 讲课质量：没得选。

课程内容：税法、反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等等，法条自助餐 上课自由度：在教室的时候还是很低的，这学期这门课就十几个人，坐那儿存在感拉满 考核标准：期末考核方法待定，每位老师会布置一点小作业，尚丽娜老师是经济法相关案例分析PPT展示，侯利洋老师会布置一个相关市场分析的小作业 讲课质量：李老师的税法部分比较难懂，PPT也比较笼统，复习时脑壳疼预警；另外两位老师讲课质量都不错 考试后补充：封校学期线下线上考，全开卷（可以上网搜索看ppt），所以成绩尚可，别的学期啥情况就不清楚了