非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
世界民族音乐鉴赏 · 修读回执档案
共 94 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:各地区的民族音乐,地球村音乐大观园,一节课一个地图板块那种。
上课自由度:高,三次随机canvas签到,主打一个薛定谔的出勤,你永远不知道今天签不签。
考核标准:签到+小组汇报+开卷考试,三件套凑齐召唤总评。
授课质量:高
谈一下考试的问题,我课是一次没听的,纯云玩家,最后考试花了几个小时准备拿了90+。这波属于是极限抱佛脚反杀。
我觉得第一是最后一节的复习课要好好听,这是老师亲手划的藏宝图,复习题里选择题对应的知识点要记下来,写到打印好的ppt对应章节,特别是乐器分类,可以列个表把全部乐器填进去,填表填成乐器版Excel。听辨题一个是多听几遍,耳朵泡进去腌入味,另一个是老师也会提每个音频对应要考的知识点,这个得要去回顾之前的上课回放+考前上网查资料做好准备,属于是赛博考古加临时抱佛脚二合一。大题的话可以参考《世界民族音乐》这本教材,我还买了一本《世界音乐人文叙事及其理论基础》,帮我对了一道选择题+一道简答题,这书就是我的外援,但这本比较贵,二手书也要50左右,买之前先掂量下钱包。
总的来说,平时不听+考前不复习的话确实不太好拿分(因为老师的ppt比较简略,有些知识点是没有的),ppt简略到什么程度呢,像开盲盒但盒子里少东西。但是如果考前花一个半天做下准备的话还是能比较轻松地拿到总评85+的,同时平时上课也可以水过去,个人认为性价比还可以,属于是低投入清仓价拿分。
老师人很好,上的内容也挺有趣的其实,现在看来如果再给我一次机会可能有点想认真听了哈哈哈。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
整体体验还可以,老师是真好说话。
但你要是盘算着全程划水混过去,这考试还是会给你上点强度。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡慈舟历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲课加放PPT,节奏就是讲一段播一段PPT,有点像在追番。
上课自由度:很高,经常后半节课就听听歌,后半节课直接转站成BGM频道。
考核标准:期中期末两篇小论文,论文战士准备冲。
授课质量:好,无水分好评一个。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:如题,分大洲介绍民族音乐
上课自由度:高,三次随机签到
考核标准:平时表现➕开卷期末,相对来讲这个期末还是需要好好准备一下的,不是特别能水,老师出题有点难。
授课质量:高,老师人美心善。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:世界各民族的乐器、旋律节奏结构、音乐历史文化、音乐特色,一趟课上下来耳朵环游世界。
上课自由度:高,三次签到签完就像出狱了,后面随便你。
考核标准:一个pre,三次签到,70%期末开卷考试,难度有那么一点,很多书上翻不到,得提前把老师ppt里的重要知识点圈好重点是,再上网自己补资料。
授课质量:很好,还请了一些专门的演奏者现场表演,不是PPT音乐鉴赏,是真·真人现场开嗓。
老师很nice,很有气质,对音乐和历史文化的理解也很深,不管你是来水的还是想认真学点知识的,都挺合适。
感谢老师不卡绩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:如标题,原教旨主义标题党
上课自由度:高,但会有随机签到埋伏你
考核标准:考勤+小组pre+期末开卷考试
授课质量:高,老师知识很渊博。上课会请大佬来现场演奏;有时还带点新奇的乐器让大伙上手把玩。
但有句话得撂这儿:只想水课的千万别来。期末考虽然是开卷,但不少东西PPT上和课本上都没写,可能得提前做功课上网一顿查。我觉得要求有点高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:世界民族音乐鉴赏,看起来像熏陶,实际上考场配置一点不少。
上课自由度:高 但如果真的不听课打算水课建议快逃。不太感兴趣就想水水课别选。血泪教训。毕竟要考试。虽然是开卷考但是没基础不听还是会考的很惨。不是危言耸听,是你的侥幸心理将在期末对你进行精准索命。
考核标准:30%平时分(15考勤10小组报告5上课回答问题)70%期末开卷考,这数字排列组合,就像给你发了一张地图,但地图上说图里埋了雷。
授课质量:挺好的。课是好课,水是险水。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:丰富得像自助餐。
上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里仰泳。
考核标准:pre十开卷考。
授课质量:高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:世界民族音乐大巡游,基本就是PPT走天下,幻灯片的搬运工
上课自由度:随机签到像开盲盒,中不中全看命;你上课干嘛,没人拿小本本记你
考核标准:小组pre、课堂发言、期末开卷考试,三件套凑齐
授课质量:老师温柔善良,好到想给她颁个流动红旗的那种!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:世界各地的音乐,介绍了很多乐器、唱法,课上会欣赏很多音乐和视频,属于耳朵的环球旅行团。
上课自由度:很高,课堂很自由,也很有趣,跟放风似的。
考核标准:平时分(含小组pre)+期末。
授课质量:很高,老师人美声甜,是年轻的女老师,老师见识很广,了解很多,快选就完了,这都不冲还在等什么。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年夏季学期 · 胡慈舟历史匿名回执 ·
课程内容:世界民族音乐(亚洲、非洲、欧洲),经常听音乐——属于是耳朵环球旅行,脑子偶尔跟团
上课自由度:高(暑期网课本来好像50人,听课人数最后只有30个了)——这掉人速度,比直播带货翻车还丝滑
考核标准:期中小论文(我写了2100字。要求与自己相关,讲得贯通,不用深挖)30%+期末大论文(要求1500字,我写了1700字。如果写不下去可以分成2个部分写,一部分总结课程学习内容,一部分超过800字参照19年上海高考作文写)70%——期中2100字,期末1700字,字数直接超额交卷,建议下次直接按字数摇号给分;期末还能拆成两段写,一段总结课程,一段超过800字按19年上海高考作文来,属实是把大学论文写成了高考返场加时赛
讲课质量:高——高,确实高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:
围绕各地民族的乐器各式的民族文化来转
上课自由度:
基本上你要把每一节课的到给办了,别想完全不露面
考核标准:
一份pre加一场考试,两手准备都得下工夫
授课质量:
老师本人挑不出毛病,所授内容也是相当能打,材料一筐一筐的。而且他还时不时把大包小件的乐器扛来教室让同学们围观实物,现场感受拉满。就是吧要求摆在台面上也不低,学确实是学得到的,但把这话讲白了,你想给这课往摸鱼路线里塞是不可能的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 胡慈舟历史匿名回执 ·
课程内容:地球村各民族的原生态音乐大赏。
上课自由度:高,基本不点名,我有次迟到半节课老师愣是没拿眼皮夹我一下。水得能养鱼。
考核标准:两个论文,一个期中(500字),一个期末(1500字)
授课质量:讲话跟0.5倍速似的,台下没几个人听,他好像也乐得清静。核心业务是放音乐,听就完了,一晚上一半时间都在单纯放歌,大伙基本拿它当写作业的BGM。
ps:论文选题完全放飞,只要跟音乐沾边,你想写外星人唱K都行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 沈兴历史匿名回执 ·
课程内容:世界民族音乐,环球耳朵旅游团
上课自由度:高,没人拿签到绑架你
考核标准:开卷考试+大作业
授课质量:高
大作业我真的认真写了,结果期末卷面分不给力,成绩单看着差点意思,瞅见别的评价里一水儿90+,我这牙都快酸掉了……
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:各大洲民族音乐(音乐、乐器种类)
上课自由度:高
考核标准:平时30% + 开卷期末70%,平时包括一次小组pre(选择一个地区介绍当地民族音乐)
授课质量:高,快乐指数拉满的课!能对全球各地民族音乐捞个大致认知,最开始的几次线下课老师还带过乐器给大家传着看(可惜后来切线上,只能视频云观赏了 但内容依然很顶。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:讲世界各大洲的民族音乐
上课自由度:高
考核标准:平时30%(每个小组认领一个大洲介绍民族音乐)+期末70%
讲课质量:喜欢民族音乐的同学应该会觉得挺有意思,老师会搬点乐器来教室展示,人很nice很可爱~至于最后给分,不算很高,老师在群里说要控制优秀率,还为83-84的同学专门说了抱歉
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 沈兴历史匿名回执 ·
上课自由度:线下要签到,线上之后直接解锁放养模式,人不去教室好像地球照样转
考核标准:70 开卷期末测试
30 500字+期中大作业
上课就是环球音响大冒险,放的东西听感多少有点异次元,我虽然魂不在教室但诡异地刻进DNA一句:老师让大家别笑。个人感觉这老师专业素养拉满、博学得像行走的百科全书,学生抛啥问题都耐心接住。期末考选择、论述,往年好像还有听辨,答案基本能在ppt里捡到。期中大作业主题沾边课程就行,我写了个冷门乐器大概800来字,给分也还不错,老师还认真给了点评。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 沈兴历史匿名回执 ·
课程内容:讲世界各地的音乐和相关文化,音乐听感很原始,并不“好听”。翻译:这不是放给你追BGM的唱跳现场,这是带你围观有人用椅子腿敲缸,当场收获部落原生态美学暴击。“听觉冒险,不喜欢跳。”
上课自由度:一般,课前扫码,上课不管——标准绑定签到程序+桌面放任,似管不管,有种被你摸到了态度。上课状态相当于“买了场内挂门票,爱看就看,看不下也别搞毁氛围的事”。
考核标准:期中论文+期末开卷考——典型的又写又考复合套餐,轻音轻考但也有分要拿。形式大于难度。
讲课质量:还不错,比较平淡,但是线上学期翘太多课了,只好退课——平平的声音像加绒耳机,听着容易滑降调。线上“神隐”全程划水到了必须走位用剪掉的选择宣告撤退。“翘够了=退场”。评论区现场证明一句真理:“课可以水,签到不能缺,现实优先。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:按区域切开世界各地的民族音乐,文化、音乐、器乐三根扳手拆着讲。
上课自由度:挺跑的。有一回白天事项压满、我甚至不慎当场见了先祖那也好使,无人上场算你帐哈哈。
考核标准:小组pre撑着场子,再加一节期末开卷考试。
讲课质量:顶高一档!老师人又漂亮又好说话,nice乘二出现。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:按世界各个角落闲逛,扒不同民族的乐器、唱法这些玩意儿。上课自由度:很高。考核标准:随机签到,小组pre,最后开卷考。讲课质量:高。老师长得好看,人也善良,这门课像放了糖一样舒服。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要