非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(3) · 修读回执档案

共 462 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,嘿嘿,量子力学,命运的齿轮就从这玩意儿啃你 上课自由度:经常来一趟签到任务 考核标准:作业和考试 授课质量:重点登场了 lzg其实是真心想把这门课打磨成型,但总有一种他在被其他老师边缘化的错觉:别人老老实实教本征值、本征波函数这些基础操作,lzg直接掏态矢,掏表象变换,掏幺正变换,先用高级钳子敲你一遍,敲到最最后才回头拿这一套重型工贝去干正常的量子力学习题。平心而论,lzg是有东西可掏的,但他那上课逻辑就像迷宫拼图,非要先把所有深不可测的数学工贝一口气倒完,然后再教要考的玩意儿,结果就是他讲课站在云端,地面上的学生全程雲里雾里。工科生学量子力学,哪需要吃这么深的盐呢! 当然lzg人还行,答疑时还主动问我们上课什么感受,我也没憋住吐槽了一堆小建议,老师竟还掏出个小本本,一本正经地把我这些磨牙话记进去了,半点架子没有,冲这份诚意最后给个四分。但是想高分飘移的同学老老实实去投奔wxz和yxz吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

ldb:靠考试折磨学生的,都是大学没好好上。(然后点赞了张峰老师的推送) 凭这一点必须5星好评——一句话一个赞,暴击输出,评论区的天花板直接掀了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

王老师的PPT是真的YYDS!这份课件我只想双手捧着看完!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学的这部分内容 上课自由度:高,这学期一共四次线下签到(其实暗藏三周一次的规律),签到一般在课间,不过线上也能签到。 ps:这么跟你说吧,不退不换听不懂的惋惜,我也替你感到遗憾。 考核标准:40平时+60期末。平时作业有附加题加分,作业量也不大,俩周三周才提交一次,还能补交,效率把你按在地上摩擦。 授课质量:我听来是交大以来印象最深的一门课,老师授课方法和思路都很清晰,模型和理论介绍遵循的逻辑非常自然。而且老师算把素质教育和应试凑一块了,介绍量子力学神奇现象,也讲与知识点相关的交大故事。讲课提神,像真的在教量子力学。习题对考试的把握堪称完美,别看题目少,光这次期末考试就有几个巨难的大题是作业原题,只要平时有问题就砸过去,期末绝对不躺枪。还有一点,期末周复习的时候,同学们在群里提问,老师都是秒回的!秒回!加上老师荣誉课自己讲习题课,越来越忍不住点赞了,感谢老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 吕老师亲笔量子力学教材(挂个参考名),考纲(也是参考),吕老师PPt(主心骨),王老师PPt(疑似真·主心骨,属于是幕后大boss) 上课自由度: 放飞程度拉满,点名和课堂小测比往年少了一大截,偶尔课间助教会举着二维码来签到,不过只要提前在群里请假基本能苟过去(没实战过,不清楚) 考核标准: 20%平时作业+考勤,20%思考题+课上测验(这俩老师自由发挥,你就当它俩是一体的吧),60%期末考试(一言难尽,非出题老师班的人基本是被献祭的命,出题老师本班的嘛……大概就是默写板书的难度,你跟我说这次考中子变反中子的概率,不是老师上课讲过、黑板上写过还想现场自己推?做美梦吧你) 授课质量: 高,搁经典物理那边可能只能给个"较高",但量子力学这块……据说私下交流吕老师的上课逻辑是数一数二的,潜台词就是:上课要是听不进去基本当场判死刑(前面说了PPt内容还没板书多),笔记还是要猛抄的,课前不用预习但课后必须复盘,作业倒是不算难(反正网上搜得到)。结论:诸位要是选课还是得赌一把出题老师,赌对了……嗯,你懂的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,既让你懂了又让你没懂的神奇领域。 上课自由度:高,点名前会通知——什么叫人性化管理?这就是,堪比外卖到了会提前打电话。 考核标准:平时期末46开 授课质量:wxz,我的超人,我的爹。无私分享所有ppt,救数百工科学子于水火之中。深知大二下的专业课强度,所以完全面向考试教学,精准把握考点,甚至命中原题!!!这哪里是老师,简直是开着答案车来接人的天使。听说xz下学期就退休了,祝退休快乐! # 智门永存

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

王老师,永远的神!!!不接受任何反驳!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,听起来像玄学,学了发现真的是玄学自己写 上课自由度:高,不签到,但有课堂交纸条当平时分的一部分,属于纸质打卡 考核标准:作业30,平时10,考试60 授课质量:PPT内容非常充沛,多到能把屏幕撑破。作业大部分是他自己捣鼓的,难拍得很,可大部分都能直接对着PPT抄,对摆子来说简直是福音套餐——既能拿满平时分,上课不好好听也能跟上进度。尤其是算符部分讲得非常充分,期末能搞到20多分。拓展部分内容也很全,比如2023期末最后一道压轴题就撞上了PPT上极其类似的题目,虽然不能完全写出来,但多少蹭到点分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子力学前两章+第三章那点塞牙缝的内容。 上课自由度: 高到离谱,完全放养,教室是无人区。 考核标准: 平时作业20%+小测15%+canvas签到5%(这学期有两次)+期末考试60%。 授课质量: 叽里呱啦念经,自带催眠buff,感觉老师讲的跟作业、小测就像异父异母的陌生人。点名那个叫尹孜文的助教,改作业跟拿显微镜找头皮屑一样抠分(不知道是不是顾老师定的规矩,但这让认真听课写作业的同学挫败到想砸墙),后来我直接请ChatGPT代笔了。具体给分?等出分再说。感谢wxz老师的PPT,能让我做出80%左右的题。wxz老师yyds! 6月18日更新: 考完十一天了,分还没个影子,建议开个无奖竞猜:高考和交大金课谁先出分。 更吐血的是天天看见那个SB助教在批一两个月前交的作业,还搁这一道题一道题地割肉。 今天这更新可能跟顾老师关系不大,但让上课体验更拉胯了,纯吐槽。 6月22日更新: 总评没出,平时分85.8直接给我整吐了。头回见这么傻逼的助教,这样扣分是能加工资还是能让逝去的木琴复活?真无语,看期末吧。照这德行不挂我都要烧高香。 6月23日更新: 出分了,平时分改成97.05,应该是顾老师伸的捞手。期末做出80%左右的题,卷面分87,看来也在捞。总而言之,顾老师虽然讲课像白开水,但能捞人。那个助教真是罪大恶极。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

爹😭😭😭 这课你开个传送门吧,我跪着进去 爹😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

PPT就是王老师本人,看王老师PPT即可,别的不必多问。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

王老师好像明年就要退休了,能在老师退休前上完大物,属于抽到绝版限定卡。 对于我这样对探索物理兴趣不大只想通过考试的同学来说,王老师就是神。 神!!量子力学的神!!大物考试的神!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

不是王老师班上的,但是平时做作业和期末复习全靠先智君的ppt😭谢谢王老师,属于隔空蹭 WiFi 蹭出了感情

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

[![1.gif](https://i.postimg.cc/x1NvGW9T/1.gif)](https://postimg.cc/QFsKhYBR)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

神中神,大物第一PPT,PPT题目认真过一遍考试的题目就基本都会了,属于习题册偷偷开了天眼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学(主讲科目其实是听相声+现场互动) 上课自由度:高,签到这玩意儿感觉纯属仪式感 考核标准:平时40%期末60%(期末那题量是真的多,多到怀疑人生那种) 这门课的主线任务是啃王先智老师的PPT(但王老师快退休了,属于绝版读物),然后刘当波老师最后画的重点记得竖着耳朵听,平时作业全是书后题,搜一下答案直接闪现到手 刘当波老师,这个分数居然是我有本事考出来的,我真的没想到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,难难难,难到薛定谔的猫看了都摇头! 上课自由度:低,会随机掉落小测,在总评占比还不低,当堂完成,下课就交,题就是刚学的东西,这套制度我只能说很难评。 考核标准:期末60+平时40,平时有10是小测。 授课质量:老师口音极重,可能个把月都适应不了,好像在跟加密电台对线;讲课还偏在奇怪的地方深挖,有些题自己都讲不清!作业之前是东一道西一道散装发货,自己都不知道要写哪些,后面才把每周作业传到canvas,算是从野生状态进了文明社会。 今天的试卷和以前的是一个档次的?做以前卷子信心满满,今天直接麻了,这就算了,考完试你在群里yygq什么意思?且不说有些专业学这个完全是在浪费生命,不会真觉得自己讲得很好吧?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,人往那儿一坐,灵魂先坍缩 上课自由度:高 考核标准:期末60 作业20 小测15 签到5 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,从薛定谔的猫到你的GPA,都是又死又活 上课自由度:低到地心,前半学期每节课签到,后半学期每节课课堂小测,主打一个把人焊在座位上 考核标准:40%平时 60%考试 授课质量:低,建议看wxz ppt,毕竟自救才是硬道理 作业给分低基本不会给满,鼓励内卷,不然平时分比较难看——翻译一下:不卷?那就等着平时分表演自由落体

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子力学,直接心脏暴击那种。 考核标准: 平时40%+期末考试60%。 授课质量: 精准打击型,王老师先甩一部分知识点,再接一套例题加课堂练习给你锤实,重点还会反复划横线催你多练,想冲高分这不二法门。 PS:很不巧我没选上王老师的课,但万幸白嫖到了全部PPT和课堂视频,虽然平时学得跟听天书一样,但期末用三天时间梭哈完所有视频和PPT之后,嘿,好多题突然就顺了。谢谢王老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口