历史匿名回执 ·
这年头愿意为素不相识的一群学生和一门没多大用的B课贡献极大耐心,还肯在期末前来上2个小时习题课的好老师已经稀罕得像胡桃里的果仁了,快冲。请善待他。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 462 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
这年头愿意为素不相识的一群学生和一门没多大用的B课贡献极大耐心,还肯在期末前来上2个小时习题课的好老师已经稀罕得像胡桃里的果仁了,快冲。请善待他。
历史匿名回执 ·
王老师真的太太太太太好了😭 直接拉群发ppt,不是本班的也能蹭到优质课件,属于是知识界的共享单车了 真心感谢🙏🏻
历史匿名回执 ·
课程内容:课堂上没写剧情总结,纯靠期末自由发挥 上课自由度:扫码签到,课间会再放一次,还可以请假——像一个生怕你没扫到的人生闹钟 考核标准:交空气 授课质量:很高,会教你如何推导公式,还有习题课——一条龙,从打基础到送你起飞
历史匿名回执 ·
授课逻辑性极强,清楚学生的接受能力就像清楚自己手上有几根手指,袁老师绝对是本人上大学以来遇到的讲课最牛的老师,属于是物理课里的顶配外挂!
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学,听名字就知道不是来和你讲道理的 上课自由度:比较高,偶尔签到,像随机抽查你有没有偷偷摸鱼 考核标准:46开,简单粗暴 授课质量:好,学得最好的一学期大物,好希望自己大物一二也是袁老师教,属于是人生中难得抽中的SSR。
历史匿名回执 ·
课程内容: 量子力学 上课自由度:低,前期canvas签到就能蒙混过关,后期跟楼下评论说的一样,课间必须交课堂练习,得写上姓名学号来核查出勤。 考核标准:主打一个鼓励内卷,平时分不会给满,因为会奖励学生在微信群找课堂PPT等错误,我是头一回见这种操作,直接大开眼界。 授课质量:基本上按物理系标准来教,用的数学知识高深莫测且复杂,但期末根本不考这么深,喜欢挑战自己的朋友可以冲,反正我一个工科生肯定是被按在地上摩擦。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,签到那是提前打招呼的,主打一个你可以不来但我不背刺你 考核标准:期末考试 授课质量:还行 老师讲课口齿有点像嘴里含了颗糖,也可能只是年纪摆在那儿,讲得就一般般,但!这人精准踩中我几个爽点——每个知识点他都先两句带过,然后直接开练,全是那种经典到不能再经典的考试题型;换来这些刷题时间的代价呢,是把那些抽象概念直接砍成压缩饼干甚至当它们不存在,他的ppt在我看来就是考试宝典。所以王老师这门课,对于唯考试主义者、以及压根不想深挖量子力学的同学来说,可不就是专门用来突击考点、收割高分的神器嘛,大赞!
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学 上课自由度:还行,有两次点人回答问题,签到很严格,属于随机抽查加铁面手。 考核标准:平时+期末 授课质量:怎么说呢,老师挺有激情的,但讲课内容比较乱,感觉关联性不强,听着写课后作业的时候会有一种听了跟没听一样的沉思时刻。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:低,基本属于被按在座位上动弹不得型。 考核标准:60%期末40%平时。 授课质量:课堂练习当签到使,典型鼓励内卷现场,还禁止偷看往届作业答案,课件里的物理定理数学证明多得能当压舱石,别班老师来代课时直接坦言:这玩意儿该发给物理系的人看。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学——不是玄学但胜似玄学那门 上课自由度:高,canvas签到几次,主打一个薛定谔的出勤 考核标准:40平时+60期末 授课质量:炸裂级别的好!!袁老师把这一个个知识点盘得跟盘串儿一样透,重点抓得那叫一个精准,逻辑链强到能拉火车,本人愿称之为大学物理课里的天花板破洞存在!!!听袁老师的课,犯困是什么?听不懂是什么?不存在的,这是真·在教量子物理啊!!!(而且老师本人还怪可爱的hhh)
历史匿名回执 ·
1.口音重,不过放在这堆问题里只能算蚊子叮了一口,小事。 2.ppt的错误多到能开展览,还晦涩得像加密通话。最离谱的是老师上课亲口传授毕设秘籍:往论文里糊一堆数学公式,把专家唬得一愣一愣以为你是大佬。妙啊,他自己的ppt就是这套路数的活体教材。 3.上课随机指ppt上的题当作业,快到交作业的节点你去问他作业到底是哪几道,他自己也一脸问号;canvas上的作业散落在好几个文件里玩捉迷藏。有次我把自认为的全部题目都写了,助教反手一个"漏题"糊我脸上。 4.爱搞突然袭击式小测,评分标准是个谜,各部分成绩占比他自己说得也是云里雾里,薛定谔的占比。 很多同学说他的课难。其实难的根本不是知识本身,是他把本来没那么深奥的东西用一种让人脑壳疼的方式端上来,硬生生给你整出难度错觉(当然量子力学本身是门精深的学问,但这门课压根不碰那么深的内容)。就像上面说的,他教我们用数学公式唬专家,而他也用同一招唬住了自己的学生,属实是回旋镖。 我注意到他往年评价普遍挺好,今年评价基本全是负面的,不知道这中间到底发生了什么样的转折。
历史匿名回执 ·
ppt一大堆错而且及其晦涩难懂,无法自学,属于是自带防自学加密系统,想靠ppt自学等于用草稿纸造火箭。 老师人虽然还行但讲课质量难说,如同薛定谔的课,你永远不知道下个slide会把你带向何方。 随便乱加题,乱加小测,就像游戏里突然刷新出来的隐藏怪,打得你措手不及。 不推荐选,这波啊,这波是给自己上强度。 助教恶心,态度差,属于是给这门本来就在坐牢的体验又加了个脚镣。
历史匿名回执 ·
本来分数就那样吧,但看老师那打了鸡血的授课状态,这一星不加于心不忍,加!
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学教材,全程没法听(口音实在太重,根本一句听不懂)。作业会布置很多,然后冷不丁让你突然交,如果最少可以不给星是真的一颗星都不想给,选到fsm的课实在是这个学期最失败的选择。 建议去隔壁lsy或者wxz班级看PPT和听课,快逃,快逃,快逃,重要的事说三遍逃跑口令。 上课自由度:低!会突然要求小测点名,十分无语,突袭程度堪比凌晨查寝。 授课质量:低低低低低,低到地心引力都拉不回来。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学 上课自由度:每节课要签到,会让助教拿着平板走下来扫码 考核标准: 授课质量:上完一节课,你会欣喜若狂以为捡漏了这么神仙的老师;打开作业,你会怀疑自己上课是不是全程光顾着看他演讲没往脑里存东西;等期末一看其他同学老师的ppt,你才会恍然大悟,这xx就是个xx! 我就不一样了,大物二被迫又选了他,经验丰富(赢
历史匿名回执 ·
傻孩子,快跑啊! 这位老师不知受什么刺激了,从某节课开始每节课都拿课堂练习当签到,还是写纸上交的那种。平时成绩跟作业锁死,然后作业给分不算宽松,平时分再用各种内卷操作给你“补回来”。 虽说不到教室上课是我自己偷懒,但真的很恐怖。况且传闻这门课就要被移出工科必修了,它的必要性什么水平,我想大家心里都有数罢 建议想“轻松学习”的同学,能避则避( ————这里是分割线———— 考完了,反正及格是没问题 老师虽说会扣平时分,但实际给得还挺高
历史匿名回执 ·
课程内容:5,上课自由度:5,考核标准:5,授课质量:5,主打一个五项全能,数值像被系统摁着脑袋拉满,五个5站那儿一排,比军训方阵还整齐,我都怀疑是不是键盘上只有这一个数字。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理 上课自由度:签到 老师是来代课的,作业出题让你做,鼓励大家讨论着把问题解决掉
历史匿名回执 ·
老师的课讲得像压缩饼干——干是干,但嚼劲不够;直播一开场签到码就像外卖验证码一样闪现,你以为躲过一劫?不,线下点名随时从草丛里跳出来给你一记平A。
历史匿名回执 ·
ppt质量非常高,预习复习两开花,考前抱佛脚的一大利器。