历史匿名回执 ·
课程内容:统一的 上课自由度:平时扔来一张纸质小测(抄个基础公式之类,本质就是高级签到,写错也当无事发生) 考核标准:标准是统一的 但会多给你一两分(有点总比没有强) 授课质量:挺高的 也愿意跟同学掰扯题目 作为第三轮和 ylq 一样屈指可数还挂着余位的老师 抱着试一试的赌一把心态选的 本人是挺满意的
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 68 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:统一的 上课自由度:平时扔来一张纸质小测(抄个基础公式之类,本质就是高级签到,写错也当无事发生) 考核标准:标准是统一的 但会多给你一两分(有点总比没有强) 授课质量:挺高的 也愿意跟同学掰扯题目 作为第三轮和 ylq 一样屈指可数还挂着余位的老师 抱着试一试的赌一把心态选的 本人是挺满意的
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1这本砖头,翻一翻好家伙一堆不讲不考的,多到能组个失踪人口名单,我数都数不过来。 上课自由度:一般般,带随堂小测,一道题,还得下课后排队在门口像交保护费一样一个个递给老师。不过小测似乎都安排在周四那节,也就是一周的第二节课,可能这仨字里藏着某种玄学规律。 考核标准:30平时,作业,小测,mooc;25期中;45期末。老师给分感觉手挺紧的,反正我分都不高。 授课质量:比较一般。老师今年应该是第一次上课,结结巴巴的,时不时讲话卡在喉咙口,极其影响上课体验;大量公式定理推导全是对着黑板屁股方向写一遍,嘴里念念有词自己写了啥,等抬眼一看黑板已经全写完了,关键那字迹还淡得跟隐形墨水似的,课上实在难听懂。讲题也是,人家老师绝对会做题,水平也过硬,就是这内力传不出来,至少我是接收不到。下课去问,老师虽然认真回答,可那股子听不懂的味道还是原封不动。总之个人不太推荐这个老师;高中有物竞趁底的你也逃不掉,想认真学的又听不懂他讲啥,或者说授课质量一般吧。还是盼老师多攒点教学经验,以后能让大家点头。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1课本,本体就是那本课本,别指望它变出花来 上课自由度:你爱干嘛干嘛,但小测是统一的硬通货;不过易老师前一节课一般会提醒一嘴,还附带人传人功能让同学互相转告有小测,总共去三次平时分就直接满仓,堪称签到界的低保政策 考核标准:25期中45期末30平时,数字就长这样,别问我为什么,问就是物理 授课质量:速度比较快,像开了1.5倍速但没给你发字幕;不过易老师可能是把之前同学的评价当文献综述读了一遍,这学期改进了很多不合理的地方,有时候还在群里跟我们互动一下,感觉其实人还是挺不错的;考试也还比较捞,我期中肯定没考那个分,但易老师和助教还是超乎我的预期捞了捞,给分还可以,属于是捞人 technology 已上线
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上,物理学界的开胃前菜,主打一个"上" 上课自由度:较高,高到你可以在知识的海洋里自由潜泳,老师不拿点名册当鱼叉 考核标准:MOOC+期中期末+少量课堂练习,主打一个组合拳,MOOC是前菜,期中期末是正餐,课堂练习是饭后塞牙缝的那根菜丝 授课质量:夯,夯到地基里那种夯。课前会分享一些趣事,课程内容几乎围绕ppt展开,有大量实验演示,推导讲解细致,小白也能听懂,属于是把物理嚼碎了喂你。老师本人幽默和蔼,作业量较少,应付考试没问题,追求高分需要自主练习,翻译一下就是:及格靠老师,满绩靠你自己卷
历史匿名回执 ·
课程内容:大物一全书,夯到地里那种。 上课自由度:高,基本放养。有签到,但按老师说法签到不影响平时分,期中期末分数够高的话作业也能当没这回事。按老师说法就是有些天才需要保护) 考核标准:平时+mooc+期中+期末 授课质量:神中神,平时分给到满,mooc漏了两次也允许补交,让我在别处把mooc分补回来了。期中期末捞王本王,只要你写了过程就几乎一定给你薅到分。老师还挺希望我们真学到东西而不是纯粹应试,人也和善。
历史匿名回执 ·
课程内容:年级统一 上课自由度: 高,偶尔拿课上讲过的题整个小测当签到,后半学期我人基本没往教室搬,平时分照样给满。 考核标准: 30平时+25期中+45期末 授课质量: 中规中矩,认真的年轻女老师,听得出来备课讲课都掏了真功夫,个人体感讲得稍微慢一些、基础一些,但这门课吧,我觉得跟上课讲什么关系不大,后半学期几乎纯自学也能拿个普通的分,期末感觉像有人在池子里捞你。
历史匿名回执 ·
课程内容:夯 上课自由度:每节签到,但是老师说签到不影响平时分,只是做个统计 考核标准:非常捞,给分很好 授课质量:高,老师真心希望我们学到东西 老师这人特认真又特逗,期中在群里发“老师菜菜捞捞”竟然收获一句“同学们要多做实事”的正经回复🤣 总之这学期大物一路狂奔也奔得挺高兴
历史匿名回执 ·
课程内容: 大学物理第一册的内容,到9.2为止但不含9.2,顺手删掉了一些比较硬的知识点。 上课自由度:没有。时不时还来个突然袭击小测。 考核标准:平时30+25+45。 授课质量:不太行。因为是新老师,讲起话来磕磕巴巴的,实在听不进去,全程拜读ppt,基本靠自渡,也不太捞人。总而言之我这学习体验是挺破防的。不过态度上来看还算立得住,勉强赏个2星吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:全程PPT念经带推导,知识点像流水线一样往前拱,期中期末前会挑试题开小灶,属于是考前灯塔限时点亮。 上课自由度:高得离谱,canvas签到和纸质签到双轨并行,canvas不签不扣分,主打一个签到随缘;你在底下干嘛他不管,提问?不存在的,各修各的仙。 考核标准:平时30,期中25,期末45,***捞***,感觉力度挺大的,属于是海底捞月级别的慈悲。 授课质量:还行。虽然最终都是自己学,***但是他捞啊!*** 总之非常和善的老师,有时候挺逗的。可惜大物2没有他的课。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上册除气体相变以外的全部内容 上课自由度:高,除了jwc钦点的小测以外一概不签到 考核标准:小测5+MOOC5+作业20+期中25+期末45 授课质量:一般般啦,老师讲得波澜不惊跟白开水似的,听完第一节课我这手就不由自主在大物课上滑向手机深处,往后抬头一数人头也眼见着稀下去……不过老师人确实好,平时分听说做够一定程度就给满,还老时不时丢条消息来提醒大家去刷MOOC。
历史匿名回执 ·
首评 上课自由度:一学期大概有1/3的课需要上课提交小测(相当于变相签到了),而且大多集中在期末几周,专挑你最虚的时候收人头,其他都不管。 授课质量:老师声音有点小,后排大概只能靠唇语和缘分听课。给分还可以,期中好多题没写完还能被捞到80多了,这波属于玄学放生。
历史匿名回执 ·
课程内容:空。 上课自由度:小测8-9次,像地鼠一样时不时从洞里冒出来给你来一下。 考核标准:期中期末完全不捞,挂了也不捞,水花都没有一滴。 授课质量:大粪于是没听,全自学。
历史匿名回执 ·
课程内容: 《大学物理教程》上册知识点基本全员到场 上课自由度: 高,除了 jwc 硬性要求的 8 次小测外(这些题也不难,基本做了就给满),其他课你人蒸发都行 考核标准: 略微有点复杂: 总评成绩=作业(20分)+小测(5分)+MOOC(5分)【前面三者合为平时成绩】 + 0.25* 期中成绩 + 0.45* 期末成绩。 这学期期中考试范围是前三章,期末范围是4~9章,还有部分知识点直接请了病假不考。 实测作业做了就给满、小测一两次没去测也给满。 ## MOOC千万要记得在 https://www.icourse163.org 上,走错门等于白干。 授课质量:这是唯一比较想吐槽的()可能是扩容后教室变大,大教室里老师口齿没那么清晰,基本坐第三排就开始听电台杂音,也就是要么抢第一排,要么自学成才。 但是老师确实是好人,期中期末期都感觉到捞了,MOOC作为一个**翻车概率极高**的任务,老师隔三差五在群里、课上敲钟提醒你记得做,也不会因为你几次没去小测就扣分。选到了无脑冲,冲就完了。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物教材 上课自由度:高,期中前有几次起签到作用的小测,期中后就没了,玩手机啥的也不管,堪称放养 考核标准:30平时+25期中+45期末,应该还是比较捞的,我慕课缺好几次平时分也给满了 授课质量:还行,老师讲课非常认真,条理也算清楚,例题讲解很多,倒也没啥亮点,属于中规中矩的老实人,但看得出来老师准备得很用心。整体节奏偏慢,很容易跟上,也会有面向考试的复习课,不过我后半学期基本没怎么听就是了()
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,就是那个你以为是宇宙奥秘,结果是重复刷题的科目。 上课自由度:高,平时基本不管,期中前有过几次小测(不缺席两次以上就可以),相当于签到规则只防极端摆烂选手。 考核标准:10%平时成绩+20%期中+70%期末,数学结构简洁得像我小学奥数题的分数分布。 授课质量:一般,老师上的很认真细致很有热情,但是感觉抓不住重点,很简单的内容重复很多遍,就有种把同一口包子蒸了五遍再端上来的感觉,建议自学。
历史匿名回执 ·
课程内容:第一本书,啃掉大半本,剩下的就像食堂最后那勺菜,随缘。 上课自由度:从不签到点名,属于是放养式修仙,但双周准时降下一道小测天劫。 考核标准:30%平时+25%期中+45%期末,这配比,平时是底薪,期中是绩效,期末直接是你全年终奖。 授课质量: 1.上课基本等于背景音,丁老师说话声音有点小,听感约等于隔壁宿舍在放白噪音,纯靠自学,B站大学才是我的真母校。 2.每周十道题,作业量比较合适,不多不少,刚好够你维持"我在学物理"的幻觉。 3.期中捞了一把,属于是及格线边上被人拽了回来;期末尚不清楚,生死未卜,等一个开奖。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材前九章 上课自由度:大物嘛,怎么还会有人不听的 考核标准:小测(其实就是签到换皮)+mooc+期中+期末 授课质量:超高!!!虽说节奏有点快(个人感觉还行),但思路那是相当清晰,ppt全是老师自己一页页校过的,备课贼认真!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,就是那本人手一本的蓝皮修仙入门心法。 上课自由度:高到离谱,老师根本不点名,期中之前还搞过小测,就问你慌不慌。 考核标准:10%平时成绩➕20%期中➕70%期末,平时分薄得跟纸片一样,期末那70%才是真正的天劫。 授课质量:还行吧,上课听不听跟考试基本是两个平行宇宙,大物给我的感觉就是——课全听懂、公式全知道,但你不刷题就是做不出题,眼睛会了手不会,这门课其实相当适合自学体质。但还是感谢老师,希望期末别太难。 期末出分了,感谢老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,物理学之入门款,硬度介于"我上我也行"和"我行个鬼"之间。 上课自由度:每节课签到,8次小测,逃课是自由的但签到会出卖你。课上不怎么管,属于人来了就行、魂可以晚点到。 考核标准:非常复杂......堪比解密游戏支线全收集(MOOC5%,小测5%,作业20%,期中25%,期末45%),五路诸侯分蛋糕,你但凡漏一个副本,总评就在旁边冷笑。 授课质量:不太听得懂......重点像沙漠里的绿洲,导航失灵的我在教室里原地脱水。有一说一,课前会把上一节课讲的公式全列在黑板上回顾,这点像考前发的小抄,可惜我连小抄都读不利索。老师喜欢讲赛车、美国博士后经历、在做的激光方向研究等等,主打一个本人经历比公式精彩。课上有一些小实验展示,算是全场唯一的高光集锦。 个人感受:我数学物理基础一般,讲课就是听不进去,仿佛大脑装了防火墙,公式一进来就被拦截。课堂上有不少公式的推导,不太跟得上,倍速都嫌我刚才走神。不知道给分如何。考完补充。 upd:平时分给满!期中感觉没有太捞,期末看起来捞了。+1星吧,从"下次一定重修"到"下次不一定重修"。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,不包含相变过程。 上课自由度:正比于你的胆量。大物课程组规定有八次小测,其实就是签到……因为我们这老师的小测近乎于默写公式,谁不会默理想气体状态方程啊?谭老师的小测不会提前预告,所以最好次次出勤,自由度应该不算高吧。 授课质量:一开始我以为这老师水水的。他前半学期讲得很快,声音也不是很大……后来发现其实实力不容小觑,因为大物题目在他嘴里变得非常简单,解题思路非常合逻辑,不考验注意力,适合构建思路的学生。但他的基础概念和公式过得比较快,所以上课前得先对要讲的东西有点熟悉度。综上所述,虽然这是谭老师新开的课,但是很适合选。