程序设计 · 修读回执档案

唉，说真的老师教得挺好的，可关键在于她是真的一点都没捞啊。

课程内容：python基础，基础到你以为报了个启蒙班 上课自由度：较高，但是要签到，腿能溜魂得留 考核标准：10出勤+30小作业+10大作业（报名系统设计）+50期末考试 授课质量：还可以，勉强能接受 不演了我是浙江选技术的，明着告诉你来炸鱼的（大笑），平时课是一点不听的在坐在第一排打游戏，人在教室心在峡谷。对于已经学过python的同学而言，这课会显得过于基础，如果没有签到我上半个学期都不太想来，考试水平也就相当于浙江的技术科目学考，和高考完全没法比。对于python零基础的同学而言，这门课可以做到只看PPT就能自学（老师本质PPT-reader，人形朗读器），平时叫你上来写代码根本没有压力（甚至能复制粘贴老师上一题内容我真看笑了，嘴替实锤）。当然由于本课过于基础导致很多不太常规的点是很容易考的（比如数值x or y结果，可修改类型和不可修改类型，类的函数名称等），点卡在你以为不考的地方，并且放低期待不要指望这门课能把你的编程水平弄到很高的层次（比如数模编程），毕竟这门课连numpy和matplotlib的门槛都没够到，人家在做饭它还在洗锅。 还有这门课的助教也很🍬，公开处刑李jj助教，小作业喜欢挑刺就不说了毕竟题目理解不一样，你tm作业批成别人的我真没绷住，甩锅甩得比乒乓球还溜，如果不是lz看清楚了找你们老大你是不是就打算把一个六十几分的屎盆子扣我头上？？这锅我不接比煎饼摊的还快。

课程内容：python。 上课自由度：高，除了偶尔签到，不会管你在课上干什么。 考核标准：考勤+平时作业+大作业+期末考。 授课质量：高。 期末考以外的平时成绩老师都是尽量给满的，期末考成绩和预期差距有点大，那小数点后好几位也不知道是不是被jwc要求控分了。

课程内容：python的基础内容，也会有一些进阶内容 上课自由度：随机签了3/4次到，你在底下干嘛没人管 考核标准：10%大作业+30%作业（开学好像说会有6次，但最后只有4次）+10%出勤+50%期末 授课质量：老师是真的温柔呜呜呜，虽然有时候进度踩油门有点快，有些内容也确实不太好啃，但期末感觉好多超难的内容压根不考，所以乖乖按着老师那份期末复习ppt来学，还是能接得住，而且老师的平时分给我直接拉满😭夯爆了

初学者体验一句话：天花板级友好。有基础的随便选个老师人生就通关了，0基础的话强烈建议直奔韩老师，然后给分？不用 걱정，都是统一阅卷，几个老师给分都很好，稳如老狗。

课程内容：python入门 上课自由度：约每两节课签到一次（基本都落在第一节课下），上机课偶尔会被薅上去写代码（写不出也没事），其余时间课上干啥都行，放羊式管理。 考核标准：出勤10%，作业30%，大作业10%，期末50%。全勤+所有作业都vibe，平时成绩（除考试以外的那50%）给到99.7，夯到地基都震了。 授课质量：除了最后一节课基本没听（）但课下围观过老师答疑，挺认真的，最后一节上机课会讲点跟期末手写代码题相似的题，期末考试大概率也是捞过的。

课程内容：python，还塞了几次习题课，老师亲自带我们拆难题，期末前那感觉像考前偷到了半本答案，帮助是真有帮助 上课自由度：高到离谱，签到就签了三次好像，平时你在下面干嘛老师根本不管，但你要是去问问题，老师秒切认真模式给你答，绝了 考核标准：期末选择题不难，大题和填空题老师也小幅度捞人。作业批改完全不带放大镜挑刺找茬，该给满就给满，真的人间菩萨！ 授课质量：很高！第一次授课就能有这质量，韩老师yyds！！！

课程内容：python（上课和考试都是根据课件来的，主打一个follow your PPT） 上课自由度：不太高，随机签到，跟开盲盒似的 考核标准：课堂表现与出勤：10%点名：4%（4-5次），课堂表现6分 平时个人作业：30%共计4次（hw1&hw4占比较低） 迟交作业按照一天80%的分数折扣，抄袭作业当次得分为0 个人或者小组项目：10%（第六周发布） 期末考试50%，17-18周学校统一安排，笔试 授课质量：作为新老师，我觉得还行（其实想给4.5分来着，但没有半分），苯人学过C++，还是觉得上课进度好快，快到我以为自己开了1.5倍速，上课就没跟上过，但老师讲得很仔细，有很多需要注意的点会写在ppt上，写代码也会手把手讲。

就还好吧，中规中矩得像是教学界的白开水。高中学过技术的会很舒服，基本完全不用听，纯属来签个到攒人品。

课程内容：Python入门，把你从'hello world'带到能写点东西的程度。 上课自由度：一学期一共签到了两次，总的来说还行，不至于把你钉在座位上。 考核标准：课堂参与、课堂项目、课程作业合起来占50%，剩下50%是期末考，五五开。 授课质量：一般。 有编程底子的，比如浙江选考技术出来的，选哪个老师区别不大，都是降维打击。 没底子的话还是乖乖听选课社区的推荐吧，虽然这玩意儿需要一定的运气成分。

课程内容：python 上课自由度： 考核标准： 授课质量：我的评价是屎，从他上课那套行云流水的风格，基本能破译出此人先撸C再碰python，于是觉得python simplification到什么都不用讲，对初学者毫不友好，debug教得还特别晚，我上课完全追不上节奏，整个学习过程靠问AI加自己私底下砸进大把时间扑腾。期末划重点还划出了问题，最后还得靠隔壁wx临时发的更新版重点才把我从鬼门关拽回来。

课程内容：Python 上课自由度：很高，纸质签到，勾一下就行了，没提问，作业少，老师只管自己讲，底下你干什么他压根不理 考核标准：每周一题作业+大作业+期末考试 授课质量：我是零基础学生。干听老师的课属于完全听不懂，不过老师捞度不错。 关于听课: 建议找隔壁wx老师加canvas听回放，我是听了wx课+做了wx的作业（其实wx老师的课对于零基础同学还是有点难，我最后面向对象编程还是一知半解），最后在期末考试弄了个还不错的成绩。b站上的课我也没找到很适配安泰这门课的（一些小知识点不会看看黑马程序员的还可以）。 关于作业: 我只做了wx老师的lab题和hw题，难度较大，lab题只有听了老师讲解后才能做出来，hw再听完lab课后基本能做出个60-80%。做作业的时候，ai是个很好的老师 关于速通: 这是一门很难速通的课，零基础同学如果平时一点不听想两三天速通基本可以放弃了，平时至少得学点，或者平时直接摆烂，期末能拿出两周时间看回放和写作业，与此同时你还得备战其他期末考，所以很不建议平时摆大烂 关于期末考试: 手写代码。选择题15题，每题2分，共计30分；程序题4题，共计50分；程序填空题，10空，每空2分，共计20分。wx后面几讲的课，也就是较难的部分，基本都不在考试范围内:-D 但是我觉得期末考试还是比较有难度的www零基础同学真的要自己多下点功夫 关于老师: 老师人真的很好哇！50分平时分几乎给满啦。不会为难学生的，期末考试也是比较捞的。 所以总而言之，海选掉了只能选这门课的同学不要担心，别被二点几的评分吓退，xby老师只是讲得不好而已，其他方面都非常好，尤其在捞人方面

课程内容：Python从娘胎里开始教，零基础也能上车 上课自由度：高到像放养，本学期就两次签到，点到就是缘分 考核标准：10课堂参与+30作业+10大作业+50期末，大作业是搓一个课程管理系统，要求嘛，属于是雾里看花，但只要设计合理、功能全给实现了，貌似就能过关 授课质量：我觉得还不错，别指望每个细节都嚼碎了喂你，勤向AI老师磕头请教就完事了 平时作业有一点点扣分，老师平时分照样给满，期末给分比我想的香多了，是不是统一调分的玄学加持也未可知，总之从课程体验来说，比我预想的好得多

分数这玩意儿居然还能往地下室开？直接给我调下去，谢谢您的垂直运输服务。

被下调了两分，心态随之也下调了两格。 自顶向下的程序设计x 课程很好，还给了额外课件用作自学材料 能选到魏老师无脑选 *** 提醒后面选课的同学 作业还是要认真写 还是会好好批好好扣分的（（ 层主因为作业乱糊被狠狠制裁了TT，糊弄学在这里属于是自爆卡车。

漫长的六月都快熬成腊肉了，这门课的成绩还搁那儿装死 《我们仍未知道那天所考的程序设计的成绩。》 已经杀进倒数124名了，某教务和某老师里至少有一个是全家活暗暗的，按上周四提交完成绩又被打回来这出戏来看，我还是押前者 成绩出了再回来打分 ----- 给分一般，应该是往下调了调分的，但寻思这学期我也没怎么认真听课，那就3分吧 不算是什么选了倒大霉的老师

就……还行吧，无功无过，平平无奇到连吐槽都找不到角度。

伟大！！！伟大到我在屏幕前双手合十，恨不得给这门课上一炷香。

这课不是课，这是渡劫飞升时天上掉下来的那道光，魏煊老师直接把我等凡人的任督二脉给焊通了，程序设计四个字往那一摆，我当场只会复读一个字：神。

课程内容：python基本知识，主要食材是老师的ppt 上课自由度：高，搞不搞也没人盯，基本不点名，这学期就点了两次，一次是瞄见人挺多干脆点一波，一次是期末最后一节课 考核标准：绩点不会卡你，有人捞，作业只改一次，后面的作业等考试成分出差不多再回过头调打分标准 第二次作业和大作业对零基础的确实上强度，但预留时间长到能让你从零自学 出分了，神，不需要任何多余解释 你懂不懂这种“懂不懂签到”（实际一次没做，全按到齐算）的含金量 授课质量：高