非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

心理与行为 · 修读回执档案

共 88 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 陈景秋

历史匿名回执 ·

课程内容:社会心理学 上课自由度:比较高,但翘课别想,老师能把你脸认出来。 考核标准:期末+小组pre+平时三件套 讲课质量:每章节过后发思维导图,还会照着导图把知识点再滚一遍。 给分谈不上好,和其他班有壁,可惜这是大一上的课,选不了别的班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 姜红玲

历史匿名回执 ·

课程内容:社会心理(速成)学,像一份快速冲泡的压缩饼干。 上课自由度:要签到,但是上课的时候比较自由。 考核标准:10%平时,20%个人作业,20%团队作业,50%期末考试。 讲课质量:老师人不错,但课程本身也属于速成系列。PPT后面翻一下就有大纲,期末照那个复习大概能站住脚。这课其实挺有意义的,那些知识有用也有趣,老师还分享了她用这些知识去处理紧急情况的壮举,只是老师讲得太快,同学们的cpu确实跟不上,所以容易听不进去(这种课好像是常规默认设定)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张静抒

历史匿名回执 ·

课程内容:社会心理学,有点意思在里面。 上课自由度:高。 考核标准:有大作业,这个emmm...个人不太喜欢调研那一挂。 讲课质量:高,听起来有趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张静抒

历史匿名回执 ·

课程内容:教材锁定《社会心理学》,一手正版经 上课自由度:高,一学期只点过你一次名,点到就是缘分 考核标准:期末闭卷+小组作业和pre,双菜齐上 讲课质量:高,大一第一学期最喜欢的一门课。老师很亲和友善,心理学理论一车一车地喂,对接纳自己、提升个人幸福感是真的有帮助

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张静抒

历史匿名回执 ·

课程内容:社会心理学,有趣程度直接拉满 上课自由度:高,签到点名这东西基本查无此人 考核标准:团队大作业+小练习+考试 讲课质量:高。老师讲得棒,抓人,属于是把你钉在座位上的那种吸引。课后也平易近人,没有距离感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 张静抒

历史匿名回执 ·

课程内容:社会心理学 上课自由度:高 考核标准:pre+小练习+期末考 讲课质量:课程内容很有意思,是我很喜欢的课 但平时分好像扣得比旁人多那么一点点?(不太确定)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈景秋

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个《社会心理学》教材原教旨主义,一章一章往下推,每章还配专属PPT,属于是知识按章节打包空投。 上课自由度:高到离谱,偶尔冷不丁点名回答问题,最恐怖的是老师记得每个人姓什么,你以为你是教室后排的透明NPC,结果人家眼里你是实名制选手。 考核标准:每周手机上做题,答案人手一份,属于是全员满分的赛博仪式;小组Project要拿心理理论在校内搞心理实验,好玩,真的好玩;上课互动分占一部分但比例不大;期末考试好好复习能拿个挺不错的分数。 讲课质量:非常高,院内德高望重级别的存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王青

历史匿名回执 ·

课程内容:考纲。就两字,全说实话了,不绕弯子,照着大纲走。 上课自由度:高 不点名 气氛比较好。不点名就是不用打卡位赛,气氛自然松弛。 考核标准:小组+作业+期末。小组让你社交,作业让你上线,期末让你独自面对真章。 讲课质量:听课效果很好 但是有时候会脱离知识点 期末需要自行整理。听的时候很带感,知识飘出框以后,期末整理权就交回你手上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口