企业责任与伦理 · 修读回执档案

课程内容： 一整个化粪池 上课自由度： 自由密码 授课质量： 哥们儿卷子写得跟满汉全席似的，自我感觉已封神，结果您给我批成这个鬼样。意思是我背的全网独家，跟题目跨服聊天不配拿分呗？我直接一个原地升天螺旋螺旋升天。

密码的安泰能不能抬一手放我过 下辈子投胎只想当个商科绝缘体小孩 没有企责没有管原没有85封印 连当年恨得牙痒的教务也都成了白月光

分数批成这个鬼样子，我是真·活久见；如果之后学弟学妹没这门课了，那真是祖坟冒了青烟走大运，要是还有，周祖成千万千万要绕道跑，不然你怎么凉凉的连自己都掰扯不明白

有人问我zzc企责怎么样？ zzc长得还是蛮帅的 zzc给分好不好？ zzc长得还是蛮帅的 zzc上课有意思吗？ zzc长得还是蛮帅的 ——问了一圈，答案稳如复读机，帅就完事了，别的信息是一点没漏出来

课就按下不表了，懂的都懂，今天只更新一下对老师的评测。 总的来说oyc老师还是能处的。上课认真，会把这节课的内容老老实实写在黑板上，讲起来也条分缕析，还会把最新的例子串进去。虽然这门课未必有多少人真在听，但oyc老师的ppt是少见的清爽，尤其期末总复习那一节，知识点梳理得又细又全。 再说案例讨论，这个差不多是每周一台戏。它最大的作用是：就算你平时神游天外，也能靠着这点参与对知识有个大概剪影。而且把小组案例讨论摆在平时分C位，好歹不会卷出一地恶性竞争或者分分交易的阴阳场面，算相对公正。小测呢，个人感觉给分还行，你要是认真备好材料、键盘敲得足够快，拿个不错的分不算难，核心是思路别打结。发言这块，平时就没有发言分，老师偶尔放个问题出来，你可以举手接一接，刷个脸熟（）。至于个人论文，老师会拿样例出来让大家围观学习，也算操心学生了。 给分这块就不评价了，到现在我们都不知道那点残留影响会爬到多远多深，改分的标准和发力幅度也是个谜。但放在这门金课尚在人间的档口，oyc老师在我心里算相对公正也肯干的了，这一手4分就当投给老师。

后面的小灯不用上这门课了，把分改回来好吧。 周教授人还是不错的。

渠道1：交我办-意见反馈-54741234热线平台-在线客服，主打一个层层转接、命运多舛 渠道2：教务处成绩管理王老师的邮箱[联系方式已隐藏]，直捣黄龙、精准制导

渠道1：交我办-意见反馈-54741234热线平台-在线客服，走这条线相当于给分焦虑开了个官方传送门，能不能打通看你手速和缘分；渠道2：教务处成绩管理王老师的邮箱[联系方式已隐藏]，这条路就像隐藏副本的入口，邮箱是有的，就是被神秘力量糊住了，想联系请自行按图索骥。

老师真是没话说，大写的特别好！ 成绩我就不打了分评了，这就是一门成色纯得发光の金课，外加一整套逆天控均分的大活随课附赠。

渠道1：交我办-意见反馈-54741234热线平台-在线客服 渠道2：教务处成绩管理王老师的邮箱[联系方式已隐藏] 就这两条道，走不走随你，反正门给你指这儿了。

五星是献给王老师的，不是给这课托底的，这门课连一颗星都别想蹭。 能看出来王老师备课是掏了心窝子的，趣味性、时效性、workload三件套拼了命往好里做，像个在废墟上认真种花的人。 结果安泰的培养计划和控分要求，加上某些常年泡在自产学术垃圾里拖累学生出国保研的“老师”，愣是配不上这么优秀上进的年轻教师，也配不上安泰这些有想法有进取心的学生——这阵容，属实憋屈。

课程内容： 人民企业家一天到晚忙什么，关我什么事？ 期末89，总评80，就这一插头给你拽下来的感觉 在安泰，人是能亲眼看物种起源绘本的 您自个儿徐汇房子住着、哈基米撸着、巴萨球赛看着 然后回过头来对我们的成绩单指手画脚？mlgb

课程内容：同前 上课自由度：挺高的，虽然要签到，但除了小组讨论基本没人管你没管我 考核标准：同前 授课质量：ww老师真的太可爱了……这五分整个就是冲着ww本人给的。每次一抬头看见的全是ww那双亮晶晶笑眯眯的眼睛，迎上去心一虚，仿佛做错事被抓包。成绩那边疑神疑鬼是不是被控了，但ww第一节课就说希望我们别被绩点卡住（）。至于期末是ww亲自批还是天意统批，不知道，反正成绩还蛮好看的。anyway祝ww老师以后工作顺顺当当、身体健康、一帆风顺🥺

老师人是真好，本人发言讲课水平也在线，语调听着像助眠频道，蛮舒服的。可是这给分……唉，我还能说啥呢。 现在我整个人已经被打出一个轻度精神创伤，对自己生活的掌控感像被抢走了遥控器，努力了半天也没回音，全靠最后那个随机数发配前途，这到底是给我打鸡血还是在给我下逐客令？

sorry，我除了对不起来什么都吐不出。

好家伙，这老师卡绩点是吧，一手操作堪比比川剧变脸，您真的是碳基生物吗？ 平复一下，重开一把评价：我觉得他没资格和我心里那位隔壁花字辈的比肩。每节课都要求小组讨论，写的东西多到像在逼大家集体内卷，还有两次小测。课本身倒是没犯什么天条，说话逻辑是真的很清楚，也讲究个先来后到有条有理，光冲着这个人的讲课我愿意打4分。但问题是这课的内容空得跟个纸箱子似的，扣1分；卡绩点这事，再扣1分；算下来，最后给你2分。

课程内容：💩 上课自由度：无 考核标准：😅 授课质量：🍬 无敌了，忍不住怀疑老师是个抖M，蹲在办公室里盼着打低分挨我们骂。

如果你知道我同一学期把zzc的企责、ssw的金○、fy的货币金融和计量经济这四座大山一口气全扛了，你也会觉得我这条命是充话费送的吧

王薇老师是真的好啊😭老师身体赶紧好起来😭😭爱你老师

课程内容：企业伦理学第四版教材外加PPT套餐 上课自由度：课前线上签到打个卡，课上基本属于放养状态（就有一次小组讨论的时候老师好像瞅见人不够？搞了一次纸质签到） 考核标准：一半一半 能看出来老师是真在给评价体系做手术，50分的平时分硬是拆成了课堂参与+每周提问+小测等一堆碎片，看着像航空母舰的操作台其实一点不耗时，估计是想让最后的成绩更客观吧，不会无缘无故扣你分，最后期末甩给我87，我是真挺满意，毕竟有些题ctpp上压根没做到 授课质量：老师那可太好心了，绝不是存心跟学生过不去的那一挂，最后还因为大家课堂参与太佛系特地在canvas上开讨论来凑次数，有几周腿受伤都照来上课（虽说底下也没几个人真在听），最后用周老师最后一节课的最后一句话收尾——“祝大家在以后的学习和生活中都能幸福”🥰 update：怎么这么多踩，看来我是有点幸存者偏差了，对不起大家qaq😭