企业责任与伦理 · 修读回执档案

请你不要到处扣扣 不小心就没扣扣哦哦——九键诗派高手下场，这门课的评价我先按下扣扣暂停键。

课程内容：史 上课自由度：史 考核标准：史 授课质量：史 不过听说隔壁一家更为……大写的不可名状 💩

课程内容： 史 上课自由度： 还行 考核标准： 10出勤10发言10小测20大作业50期末 授课质量：老师人是真不错，奈何这门课内容本身就像一盘没放盐的沙拉……我看评论区仿佛全员出勤都被扣了0.5，合着这是人手一刀的固定项目。但好像这学期所有企责老师给分都不太高的亚子，这么一比oyc老师应该算给分还行的？（虽然还是卡绩了……

期末87，总评按道理不至于陨落吧😅😅😅 出勤+课堂参与+小测+大作业，一路砍下来总共扣19分，都够我凑一桌麻将了。 非常好安泰金课，欢迎各位e人进场挑战😅，i人请自行裹好羽绒服在门口观望。

课程内容：企业责任 上课自由度：这自由度就像薛定谔的猫，说管你吧也不管你，说不管你吧人家有发言分，每节课基本都得小组合作案例分析，跑不掉的 考核标准：10（考勤）+10（发言）+10（小测）+20（大作业）+50期末 授课质量：考勤和发言加起来扣了1分（-0.5-0.5），我发言了大概15次吧，15次啊朋友们，就这还扣，属实是发言界的慈善家了；大作业-3，我看有同学说写很多也扣不少，我直接找网上一份模板照着糊了3000字出头，属于是抄作业抄出了性价比，建议学弟学妹参考一下已有报告，别自己硬编；期末反正小抄纸记全一些，然后尽量把试卷填满，主打一个态度到位。这门课算是安泰金课吧（事情中等给分不好，对i人极度不友好，i人进去就像把社恐扔进了团建现场，但相比别的学院某些金课还是好一些），想拿高分还是尽可能平常多发点言，大作业问问老师要求或者该怎么写，老师还是挺友善的，老师给5分，课给1分

每节课乖乖打卡交出勤，-0.5，攒发言要唠够30次才摸到满分的门槛，大作业但凡自己动手写，好家伙总评直接砍6分。这哪是上课，这是集体背书现场听写默写连连看，宝宝你这不是一门课，你是一把伞里的兵啊😄😄😄

啥？出勤这就神不知鬼不觉扣了半分？

课程内容：PPT唱主角，讲的是伦理分析的框架加上一堆企业伦理学的理论，思辨含量拉满 上课自由度：不高，得发言，缩在角落装空气是不行的 考核标准：10%出勤（满），10%平时（松），10%课堂测验（松，大部分人在8.5-9.5之间），20%大作业（1500-3000字，严，感觉最后得分和字数无关）+50%期末考试（个人感觉还算松），一套组合拳打下来你就是课程版被拆解的母猪 授课质量：仔细听的话挺高的（虽然这课感觉不会有太多人听，毕竟大家默认水里泡着就行） 五星仅针对授课质量，给分我只能说不想评价（我感觉锅主要在教务处的死板规定，这种课就应该放开均分限制）。但我不太认为三个老师有明显的均分差异，甚至我感觉周老师给分已经算高的了。 最后有个小建议，期末Cheating Paper记得多抄点（甚至全抄）。选择题全在PPT上但考得巨细，如果不抄多点其实是有难度的。

课程内容：不知道，这门课的内容仿佛量子叠加态，进考场才算被观测到 上课自由度：还行 每节课都去了 考核标准：巨大的哈哈，就是那种你打开成绩单只能发出一声爽朗干笑的笑法 授课质量：老师讲得还行吧 这课听不听都一样 但是看到这个给分实在是没绷住 那我也给你卡个绩，以彼之道还施彼身，礼尚往来

笨人是隔壁班的。 不知道老师如何，单纯来发表一个看法，遂打个2分均分，横竖不知道先按平均线下跪吧。 看评论时发现有个逆天喜欢在所有评论区刷 ## “菜菜菜，下头男”。 一开始以为是串子， 现在觉得像傻子，行为演绎了从抽象派到送命派的全过程。

你给我分，我也给你，分数桌上做生意，讲究一个礼尚往来。

zzc喜提达摩式增强🤣 虽然之前是评分最低的，但今年其他的太烂了，反而排名上升了！这波叫老天爷给你送kda！ 课程内容鉴定为交大金课，元素周期表级别的齐全 又有大作业又有小测又有课堂发言又有期末 金！ 给分的话，40%的考试，基本上考多少分最后就是多少分，差不了多少，可见不会捞一点，像一杆精准到毫米的体重秤，连你那半口气都不给你。 但是zzc老师今年批卷子可能更松一些🤣 老师长得有点像汉尼拔，所以加两颗星，这用脸抽的折扣券不好意思不用。

我第一次写菜菜菜就被骂傻子了😭😭😭 从此认清抽象是有代价的😭 下次再也不玩抽象了😭

课程内容：水,直接灌水,像在水课里划船。 上课自由度：高,但高也要抢发言,不然就跟免费座位一样越坐越心虚。 考核标准：dddd,懂的都懂,展开说都脏。 授课质量：还可以吧,不过这课本来就是水货课程,水大水漫灌那种。 本人甩了一二十次言再加邮件,课堂表现扣了1分,大作业20-4,你敢信?这波操作堪称背刺之王。 87.5出分那一下我万念俱灰到想连夜投胎，结果一看总名次还前进了两名,你说这给分的含金量,不知道的还以为我在参加什么幸运抽奖。

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：期中考试期末考试大作业 授课质量：挺好的，肚子里货很多，是行业里的大佬级人物 感觉老师也没有江湖传说的那么给分抠搜～还是比——比较～比较中肯的。本人期中期末大作业都被削了分，私以为要是肯卷还是摸得着4.0的门槛。别冲我别冲我别冲我，纯属个人观感，可能也有3.7的倒霉蛋在角落～其他同学的分我还没挨个去问

安泰限量版金课，照样给你表演一手卡绩，属于闪了金光的铡刀。狂野，震撼亚洲！

课程内容：史 上课自由度：史 考核标准：史 授课质量： ## 总评给79.5你无敌了 给79我还能催眠自己说你是在卡绩点，给79.5我只能理解成你专门抠出个0.5来精准破防，属于是拿手术刀给我做了个微创切除自尊手术

课程巨水，基本就是高端浪费生命。每节课大约一半时间都是小组讨论发言，而且发言给分巨差，我数了数回答了10多次照样扣了我一分，论文扣分更是跟割肉一样，期末扣分也巨严，最恶心的是总评给了个79.5！！！这很难不让人怀疑老师或助教在玩精准卡绩，毕竟前面很多同学也被卡了。安泰自己的金课，嗯，金字招牌的那种金。

课程内容： 交大金课！ 这两年摸爬滚打得出一条铁律：以前评分高的老师现在不一定高，但以前就史的现在一定史，跟陈年老坛酸菜似的，开坛就知道味儿。

课程内容：企业伦理学 上课自由度：反正你不来肯定没有发言分的，卡的很死，我个人感觉发言也不少最后八分呵呵——这八分像是我在沙漠里努力挖井，最后挖出来一口唾沫。 考核标准：我真的服了，最崩溃的一门课。我真的不明白期末考试到底哪里扣的这么多分，其他也是除了考勤以外全在卡人，我惹谁了？勾食课程，件货分数，期末这么多门里面我最低的居然是这个逼课，真服了，感觉自己像在玩一个专门为我定制的扣分小游戏。 授课质量：原本挺喜欢老师的，但是分数出来我什么都不想管了1分走起 —————————————————— 看到其他班给分我更崩溃了，凭什么啊，选择题我觉得我几乎都抄在ctpp上了啊到底哪里扣的分？不知道怎么骂了，就像我照着菜谱做菜，最后端出来一盘空气。