非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

无机化学1 · 修读回执档案

共 108 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学1,基础打底 上课自由度:5,偶尔点个名,其余时间基本野生放养 考核标准:平时作业+思维导图+自出题,每一章收尾还送一套自测考卷,期中和期末等着你 授课质量:挺不错的,但语速快得像开了二倍速,不预习复习你就在云端漂;对比我室友那无机化学老师,还算是比较不错的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

课程内容:老师真的很亲切,同学们问问题时非常有耐心,并且给予很多鼓励,备课认真,上课内容也是每年都会检查替换一些(老师自己说的),搞得像年年更新赛季补丁 上课自由度:很高,老师说只要你会就不用来听课,只有第一次上课要签个名,网课会让签到,线下课没有什么限制,放养式快乐 考核标准:期中,期末,平时作业,以及还有一项是自主出题并且附上答案(具体比例忘记了),俗称自己挖坑给自己期末考试 授课质量:高!高!高!高!高!喊得跟夺冠没区别

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

摘要: = 老师人非常好,但是讲课质量一般 课程内容: = 教材为吉大版无机化学,期中前主要是化学热力学、化学反应速率、酸碱、沉淀、氧化还原和配位平衡。期中后是原子结构和元素周期律、分子结构和共价键理论、晶体结构以及配位化学那章中的结构部分。 上课自由度: = - 线上:刚开始几节网课课前会点名提问,但答不上也没关系,学期末的网课就完全不管了,但是网课课前会有签到。 - 线下:无签到,但课前要交纸质作业,不想来的可以托人交。 考核标准: = - 30%平时:作业、章节总结和自己出题各占10%,其中后两者由于这学期特殊情况老师给我们免了。 - 30%期中 - 40%期末 授课质量: = 期中前还像个人样,期中后直接表演退化,该讲的都讲了,重点也会强调。但课时就那么点,讲不深,进度跟高铁似的,课后不自己补等于白给。PPT做得到是细,重点也有梳理,复习拿来供着挺香。 这个班周二周四有课,国庆后调休多出两次课,进度直接飙车成年级第一。结果老师没拿这白捡的课时讲重点或刷题,反手让同学做了两节课的pre。线上课本来就是对着PPT念经,线下后也没见起色。**重点和非重点享受同等待遇,某章最后两节知识点25分钟光速通关,然后半节课读所谓拓展内容(实际就是PPT朗读,考试不考,要了解不如自己翻书)。例题更是一带而过,给你一两分钟“思考”,接着念一遍解题过程,题目里的思想和细节基本不阐释,搞得不如直接看PPT自己推一遍**。 结构部分讲得一言难尽,进度控制也离谱。印象中第五章原子结构约6课时,大量时间在读PPT里量子力学和原子结构研究史,后面直接起飞。七八章分子结构和共价键理论、晶体结构约4课时,配合物结构约0.5课时,最后那几章基本就是朗读过去,期末根本不够用。 总而言之就是**课时没拿来把知识点讲透,但会提醒你哪些是每年必考**。所以适合看PPT自学,不建议去上课,回放二倍速走起。注意PPT上的“思考题”(大概往年题),课后上传的版本不放出来,建议重点蹲回放最后几分钟,或者问同学。期末前群里发了习题,考点覆盖得挺全。 关于考试: = 这学期期中期末难度比前几年都不算大(老师原话)。 - 期中:30道单选,5道多选和若干道计算题。计算题批得很松,有过程基本都给分。 - 期末:15道单选,填空、简答和计算题。给分情况未知。期中和期末考察内容无重叠 两次考试的选择题都有概念理解和细节考察,平时作业不太覆盖,得自己额外上心。计算题只要课后作业搞懂,考试问题不大,不过期中有几道计算题背景设得复杂,还是有点恶心人。 注意,两次考试的选择题都有若干道出自张祖德无机化学习题,有闲工夫可以翻翻。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学(第四版),比高中化学略微拔高一点层次,也就是帮你把高一高二的余温再炒热一下 上课自由度:高,但是人太少会扫码 考核标准:平时30%+期中30%+期末40% 授课质量:我个人感觉挺喜欢张老师上课风格的(但我周围同学说老师上课比较催眠),东西基本都会放在课件上,作业自己做了上课听懂了考试基本上没问题(但要注意熟练度),不加班加点复习的话也有可能临场打滑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学 上课自由度:挺放飞,基本不管你 考核标准:思维导图/考试 授课质量:也还行吧,虽然我本来学过这门,但现在也不太确定自己到底学了啥……不过老师答疑是真的有耐心,然后考试……有一道题没审明白,扣了15分,满绩点当场从我手里溜走,过于残念(不过话说回来,老师让同学自己去办公室看卷子答疑,看到我的还顺手又给我捞了一分XD好良心……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

老师幽默又负责,我是真喜欢!然而我考得低。。。散了吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张绍东

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册一本端上,进度表演到第七章,不过第一章好像是老师的私人名单,不打算讲解的样子。 上课自由度:挺野蛮生长的,点名器整个泡茶去了,从来不干活。 考核标准:期中+平时+期末,平时里像贴着作业加pre,平时分基本大方给满,手速别太惹人注目就行。 授课质量:感觉老师属于那种只带你看地基那批的风格教一大堆基础地基细节,但它们之间怎么合体成整栋楼的骨架——不知道,请课后自己去焊接,时间像扔进黑洞;不过老师本人挺温良,记得汇报那次还给大家安排上奶茶福利,人到场就是这么突然温柔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 史子兴

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学,书本硬得能把桌子砸出坑。 上课自由度:每节课都有签到,还会叫人上黑板写题,随机抽取一名幸运观众当场社死。 考核标准:25平时25期中50期末,这个配比像是在告诉你平时也得支棱起来。 授课质量:老师讲的挺好的,就像开了1.5倍速的极速版,就是如果不预习的话会觉得比较快,而且讲完就会做题,如果没听懂就真的在坐大牢!所以上课前一定得预习!!(如果是化竞生那没问题,毕竟无机也挺简单的,他们看这课估计像看1+1)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

课程内容:无机的化学,但老师很负责,不是只盯着应试那点东西,还会夹带一些考试不考、但重要的私货。 上课自由度:很高,基本不管你,但也可能突然来一场听写偷袭 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:非常高,也和蔼可亲,但给四分是因为老师说话咬字不太清楚……对我这种耳朵来说听得比较费劲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪羽翎

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,会管上课看手机,吃东西,会点人上黑板,像高中班主任突然闪现。 讲课质量:不行,完全靠自学,节奏很不行,感觉老师是来念PPT的,但期中班上分给的很高,属于意外惊喜大礼包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢少艾

历史匿名回执 ·

课程内容:必修课,跑不掉的那种。 上课自由度:较高,松紧适中。 考核标准:大作业10%+平时分15%+期中25%+期末50%,四段式分数套餐齐全。 讲课质量:高,老师上课讲得很透彻,能把很多知识点说得清晰明了,信号一路高清无卡顿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李磊

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学第一册 上课自由度:高,完全不排队点名,老师很好 考核标准:平时25% 期中25% 期末50% 讲课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪羽翎

历史匿名回执 ·

课程内容:基本是书上内容,但ppt讲的顺序会不太一样,仿佛书是原装说明书,老师非要倒着念。 上课自由度:好像点过一两次名,后面就没点过了,挺高的 考核标准:期中+期末+平时 讲课质量:老师很好很年轻,但说实话讲的不是很好,需要在课后多花些时间理解,课上是预告片,课下才是正片付费点播。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪羽翎

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上,上有无机的深层隐秘,无机课本的一盆大杂烩就把你的人生进程都催化了 上课自由度:不太点名,但会抽人回答问题,不常点名本以为是温情小镇,抽人回答问题又让人质变作课堂上持证的答辩手游选手 考核标准:年级统一,一伙团伙集体上战场,统一组织改卷也无一点缓冲 讲课质量:一般,但老师人很好,给分很好,就像食堂菜一般般但阿姨看你面黄给你一勺“保命饭”硬生生刷爆系统好评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 史子兴

历史匿名回执 ·

课程内容:宋天佑无机化学上册,就这一本,别的没有。 上课自由度:老师会提问,也会叫人上黑板解题,但不会也没啥事,老师挺和善。每节课要扫码签到是真的,反正我们这个班没啥人旷课。 考核标准:25平时25期中50期末,平时就是作业和小组展示大作业,抽一个主题做ppt,有化学发展史的也有科研相关的,都跟上课讲的内容有关。 讲课质量:还好吧,没有特别吸引我注意的,一学期也不批评人,所以我甚至有点困ww,但该讲的知识点绝对涵盖全,提供很多题和知识点之类的,虽然我没怎么看。老师是做高分子的,偶尔也介绍自己的成果,跟我们说过水凝胶balabala的,对不起我也没认真听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:课本一到十一章,章章都是亲儿子 上课自由度:不点名,偶尔扫码签到,有时拽人上讲台写题目,微服私访式考勤 考核标准:25%平时成绩,含平时作业和大作业ppt;25%期中考试;50%期末考试。闭卷开打,期中考前七章,期末干八到十一章,分区明确 讲课质量:老师自制ppt,有些跟课本不在一个次元,必要时黑板板书。她不按课本顺序出牌,全走自己的思路开大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张卫

历史匿名回执 ·

课程内容:基本照着ppt念 上课自由度:偶尔会用canvas签到 考核标准:平时 ppt选题抽签 期中 期末 讲课质量: 讲得很好,作业一开学就全给你摆出来了,边学边做。老师会很热情地解答同学们的问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册,书往那一放,内容堆得惊人。 上课自由度:略。 考核标准:小组ppt+作业+期中25+期末50,这套打完再说。 讲课质量:可以。 自学比较重要吧,内容真的多,有些可以吃高中老本救人一命,期中卷子批完要每个人都去找她,颇有领成绩单审判的感觉。但无机化学还是比分析化学简单多了,不然我真得要饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪羽翎

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学原理、应用、计算,听起来平静其实是海啸 上课自由度:比较重视课堂参与度,想摸鱼就要躲过老师的火眼金睛 考核标准:期中期末两次测试,两发放射性极强的检验 讲课质量:较高,但是光抱着书本和课件想硬刚考试是远不够的,那就是拿弹弓打坦克;还得多向老师和同学提问、多做相关练习,才能勉强保证自己不掉队

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊到能给你掉点帧 上课自由度:签到三次,你就当他出现三次 考核标准:平时分25%(两次check笔记+作业)期中考试:25% 期末考试 50% 讲课质量:无聊得一点想学的火花都点不着,考前狂野翻书就完事。期末一考完感觉天塌了,ppt 的东西考得跟不认识我一样。别的班 ppt 里【直接】飞出来几道大题【原题】,我直接无奈到说不上话。给3分是因为,ta 捞我了,没让我挂。剩下您各位自己品。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口