历史匿名回执 ·
老师是好老师,讲得又好又细,人也特别负责认真可惜我不爱学习没怎么听课,期末就临时磨了一晚上枪所以分数当然惨不忍睹()而且我因为生病缺了两次课又晚交了两次作业把平时分拖低了,感觉是一点没捞。 但课确实讲得不错,老师很负责任,想认真学的推荐选,像我这种比较摆烂的就随意吧。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 77 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师是好老师,讲得又好又细,人也特别负责认真可惜我不爱学习没怎么听课,期末就临时磨了一晚上枪所以分数当然惨不忍睹()而且我因为生病缺了两次课又晚交了两次作业把平时分拖低了,感觉是一点没捞。 但课确实讲得不错,老师很负责任,想认真学的推荐选,像我这种比较摆烂的就随意吧。
历史匿名回执 ·
老师确实非常认真负责用心,这点没得黑。 但给分一般,本人作业全交齐,部分签到没签,平时分扣了十几分,导致总评比卷面还低,这是什么反向骚操作。老师改好卷子会在群里说想看可以去看,据说去看了能加5~10分平时分,学妹学弟们记得去看卷子,别跟我一样当大冤种。(本人出分了才知道这个疑似潜规则,不想接受啊!)
历史匿名回执 ·
课程内容: 根基沉稳,搞起 上课自由度: 无门 考核标准: 路数常规,不缺条不失块 授课质量: 没问题,细腻善良 老师的脾气面貌没的说。可是我这人霉气扎根,活生生一脚踏在门槛外面给擦了出去。分明平时分只要当时它稍多地撒一撮盐,那扇门就把我的报表给托过去了。差了半步其实就差到了委屈的距离能弹落在自己眼里边,也就唯有咳咳咽下去了,不知道该怪谁。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学上册 上课自由度:还行,每节课都要签到,课上想水水老师也不太管,但你舍得在这课里游泳吗 考核标准:平时40期末60,平时主要是签到作业小测这类碎活 授课质量:夯爆了!哪儿去找期末帮你把整本书知识点铺平的老师?哪儿去找每堂课开讲前还帮你把前几节回锅一遍、怕你失忆的老师?哪儿去找家里有可爱猫猫的老师☺! 谢老师非常体谅我们大一下被课堆成山,很欢迎去他那答疑(虽然 lz 没去过),期末还给我们写了送别诗,用心程度肉眼可见! 可能是课时紧吧,谢老师讲得偏快,容易一个转弯就晕车,但靠着老师总结的知识点还能追一追,而且期末有总结护体,也没那么怕期末考 选到就偷着乐去吧你!
历史匿名回执 ·
课程内容:武大分析化学上+下的紫外分光光度法 上课自由度:还行,有任务单和随堂答题,可能直接当签到了,你的笔迹就是你的出勤凭证 考核标准:平时40(包括前测,两次小测,课堂练习,课后作业,出勤)期末60(公式会印在后面),公式是官方发的保命符 授课质量:可以的,每节课会先回顾上节课的知识点,再结合任务单和PPT教学,穿插随堂小测,课后作业量也合理,老师对课后问题的回答也很有耐心。就是有几节课的节奏比较快了,不过可能是学科特点,快到你以为视频倍速没关。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学 上课自由度:一般,每节课签一次到 考核标准: 这块我脑子里是白茫茫一片真干净 授课质量:夯,夯到地心那种 谢老师在教学上主打一个极限负责,PPT厚得像牦牛毛,重点突出得像高亮过的答案,每次上课前还会提前写板书,带大家过一遍上节课的知识点(板书精炼清晰,建议全员拍照刻进DNA),这学期排课挤得讲不完,后面提前到七点半开场但也没拿命逼所有人到场,理解学生就是爬不起来,他只是想把这个课缝完。老师很体贴,清楚大一下修分化的学生都是在地狱模式里跑图,作业期限给得很松,期末还甩出自己总结的知识点和重点习题,全是精辟干货。反正夯中夯,但撞上这张不让人活的大一下课表,我们谁都认真呼吸不过来。
历史匿名回执 ·
上课自由度:0000,四个零排一排,像WiFi密码输错后信号格直接归零,想翘?门儿都没有,自由这玩意儿在这门课上属于实验室违禁品。 考核标准:。。。。 授课质量:-9000000000000000,负到宇宙熵增都追不回来,这串数字长到能让计算器当场摆烂,听完课感觉智商账户被黑客盗刷了九千万亿次。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学,武大教材,一路讲到分光光度法,等于从元素周期表门口遛弯遛到光谱那旮旯。 上课自由度:有课间签到,逃得过初一逃不过课间。 考核标准:两次小测+作业+期末考试,三件套齐活,主打一个全程陪伴。 授课质量: 念ppt,但念得挺清楚的,上课很认真,属于人形有声书,还是正版无杂音那种,不过老师声线确实有些催眠,听久了灵魂开始飘。上课讲的很详细,如果课后不会做题的话可以找几个简单点的题对着答案解析做一遍,简单题当心理按摩,答案就是你的电子布洛芬。
历史匿名回执 ·
课程内容 从武汉大学分析化学讲到琅勃比尔定律,内容多到像搬了一整个图书馆,包括酸碱、电化学、配位、沉淀等一大堆亲戚 上课自由度:中等,不太管你在下面搞什么小动作 考核标准:没有期中,有随堂测和一个小测验 授课质量:高。老师对知识的拿捏很稳,问就是心里门儿清。问题在于晚上上课,加上老师声音有些低,激情值不足,后面更容易放飞自己。不过讲得还是挺明白的,期末不算难,考前突击基本能苟住,前提是你得对公式负责的是哪件事心里有数。
历史匿名回执 ·
课程内容:书本内容再外挂讲小测或者期中试卷,属于加量不加价的套餐 上课自由度:中等,你上课掏手机试试,老师是会瞪人的 考核标准:40%平时,60%期末,学期分数的江山就这两位分 授课质量:高,老师认真负责到抠细节,人也很棒,期末该捞的都会尽心去捞你,然而语速偏快、还夹杂点上海口音,耳朵不行可能听不全
历史匿名回执 ·
课程内容:教材那套原封不动端上来,但老师是真的拿命在备课,用心到我怀疑她背着我们偷偷修仙。 上课自由度:一般,溜达下来看练习属于常规巡逻。签到跟抽卡似的偶尔来一次,但讲义基本每节课都发,属于是课可以不来讲义不能断。 考核标准:平时成绩40+期末成绩60。老师给分是真的离谱地好,因为我转专业,这学期几乎只学了一天,考试大题第一题直接原地蒸发不会做,最后成绩真的超出预期了,超出到我怀疑是不是老师看我可怜。 授课质量:高的,能感觉到老师每节课都是拿心血在浇灌我们这群摆子。老师最后让我们好好复习,还买了巧克力,还抽额外时间上习题课,真的特别好啊呜呜呜。我为我没听的课忏悔,忏悔到想给老师磕一个。 真的很推荐大家选黄老师的课!
历史匿名回执 ·
课程内容:武大版分析化学。 上课自由度:一般,扫码小测和课程任务单会像路灯一样在马路上时不时闪你一下。 考核标准:平时40%+期末60%。 授课质量:语调平得像飞机巡航高度,容易让人听着听着就会被周公拉进群聊,讲起来飞快,不过尽职尽责这一项不能抹杀。
历史匿名回执 ·
有幸再被谢老师拿捏一学期捏,谢老师是真好捏。 课程内容:武汉大学分析化学教材1,3,5,6,7,9,10章,听着像点菜,其实是从教材里挑章节给你上强度。 上课自由度:低,每节课签到,跟老师混熟之后你要是缺课他还会来“关心”你,上课也不太让玩手机,但也就到“眼神杀”为止,不会怎么着你。老师人还是很好的,别太过分,出勤的分基本不会扣。 考核标准:40%平时(两次小测+作业+签到)+60%期末考试。可以打一份公式小抄,一张A4纸,说是只准有公式,但实操只要不整出大段文字都问题不大。 给分挺好的,作业交了就有分,老师人真的很好。 授课质量:比较高,在大学里想撞见一个肯教做题技巧的老师,难度堪比盲盒开出隐藏款。他讲的做题技巧期末比较有用,讲得也比较细,每节课还会对上一节做复习总结。但由于讲得细,塞的东西也多,节奏可能有点快。 速冲!很推荐,对教学有热情、对学生也负责的老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学(武大那版),就是那本让人一看就想和它断绝关系的武大版。 上课自由度:每节课签到,偶尔点名,不过被点到回答不上来也没关系,主打一个签到即到场、到场即胜利。 考核标准:46开,平时有2次小测,考试比较简单有原题,作业好好做——翻译成人话就是平时分给得挺讲武德,考试甚至有原题这种明牌操作,属于不想让你挂的温柔刀。 授课质量:还行,ppt内容是有的但是逻辑没那么清楚(没有章节序号),看ppt像玩没有存档点的闯关游戏,内容都在,路标全无;感觉课本身不想为难学生,老师和助教人也很好,这配置算是主打一个互不为难。 个人建议课前还是需要预习一下,虽然书真的让人不想看。上课跟着老师在书上找重点,课后可以整理笔记,上课来不及边听边记。鼠鼠酸碱滴定开始有点没跟上,络和滴定一开始比较复杂,上课还是要认真一点或者自己把它们搞懂——不然一不留神就从听课变成听天书,酸碱还能苟,络合一上来直接脑内服务器过载。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 给分这块儿直接发福利,撒钱都没这么大方 授课质量: 高高高!谢老师我愿称之为我学术生涯唯一真神,往后余生安排上,我跟定了!
历史匿名回执 ·
课程内容:武大版的分析化学,绪论、数据处理、酸碱络合沉淀氧还滴定外加吸光光度法全给你排上 上课自由度:较高,偶尔canvas扫码签到,课上想干嘛干嘛(不过你要是趴桌上打瞌睡,会被善意提醒一波) 考核标准:平时跟期末四六开,平时分按两次线上小测的成绩给(掉分是必然的),作业一般是抱着本子去线下交,还能补交。期末是有一定难度的,不过你手里能带一张公式纸加一个计算器,多反刍小测题,因为会有同款题型等着你 授课质量:老师讲课重点有点模糊,可能是本命方向在有机化学那边?到了后期课时不够,进度跟催命似的往前赶,总觉得她舌头像装了马达,例题也不是全都拎出来讲,一大把丢给课后自己啃。不过该夸得夸,老师本人相当认真负责,还有专门的习题课讲小测 这门课想学透,真得往里头砸海量时间,当初教务把它排在大一上,大家反馈课时紧巴巴,于是就给挪到了课时更紧的大一下??所以你根本匀不出应有精力喂给它,就靠老师这杆旗撑着了。老实讲老师人很棒,但讲课水平还在上升空间里趴着。
历史匿名回执 ·
课程内容:《分析化学(上册)》实际上并没有一页一页跟着书走,书是参考不是剧本。 上课自由度:不高,每次课都给你上小测,跑不掉。 考核标准:平时分(50%)(给不满,两次模拟测会让你掉血)+考试分(50%)。 授课质量:讲得很清晰。
历史匿名回执 ·
课程内容:武大分析化学 讲到吸光光度法 上课自由度:低,虽然从没签到,但每节课都得扫码线上答题+纸质两三道题 四月底开始我就没去过,结果平时分也就扣了4分多一点,估计是怕79卡绩顺手捞了一下,必须感谢老师 考核标准:平时40 包含两次小测、作业、课堂出勤 期末60 授课质量:? 这门课真就一点听不懂,我也不知道咋回事,后来干脆就不去了,作业全靠抄 考前两三天抱着PPT硬看,期末考得明明完全不会,但最后还是被捞起来了 老师是真认真负责,问啥都好好答,有次我去晚了(大概上课前一分钟),课堂练习的纸发完了,老师还跟我道歉,整得我愧疚得不行,这也是后来我不去的一大原因,我只要不去就不会缺练习纸 考核标准:平时40 包含两次小测、作业、课堂出勤 期末60
历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲得挺好,PPT详细到能当睡前读物(褒义)。 上课自由度:有学习任务单,到后面就没影了,但可能有随机签到空降,还有两次小测埋伏你。 考核标准:平时分,小测和考试 授课质量:挺好,今年题难度还可以,我最后啥也不会也拿了一个还可以的分数,属于是知识没进脑子,分数进了口袋。
历史匿名回执 ·
课程内容:武大分析化学(第六版)上册,对,就那本。 上课自由度:每节课签到,来了就是胜利。 考核标准:两次线上小测(一次误差+酸碱滴定,一次配位滴定、氧还滴定、重量分析、吸光光度法),外加课堂作业和期末考试。 授课质量:一般,ppt确实知识点全得跟字典似的,但课上就是人肉朗读ppt,说实话这门课和自学之间就差一张文凭😢经常上完课,作业照样不会,题照样不会做。