历史匿名回执 ·
课程内容:课本前半部分那点内容,跟拆盲盒似的只拆上半截 上课自由度:贼高,签到即到场,其余爱干嘛干嘛,偶尔点名答题,但似乎人不在也塌不了天,答错也掀不起风浪 考核标准:平时成绩40+期末60 授课质量:老师说话温温柔柔,催人入睡那是真的!我感觉扒canvas的2倍速回放正好,其实耐心听能发现讲得不赖,最后给分也很nice,期末好多题都是平时测试里的熟脸,课本身看着唬人,期末好好复习照样能打。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 77 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本前半部分那点内容,跟拆盲盒似的只拆上半截 上课自由度:贼高,签到即到场,其余爱干嘛干嘛,偶尔点名答题,但似乎人不在也塌不了天,答错也掀不起风浪 考核标准:平时成绩40+期末60 授课质量:老师说话温温柔柔,催人入睡那是真的!我感觉扒canvas的2倍速回放正好,其实耐心听能发现讲得不赖,最后给分也很nice,期末好多题都是平时测试里的熟脸,课本身看着唬人,期末好好复习照样能打。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学教材1-6章,半个学期像开了快进键。 上课自由度:中,小班课不来肯定会被发现的吧,属于点名册的狙击范围。 考核标准:40平时+60期末。 授课质量:老师确实很认真,有时候作业做得不好甚至还会给你单独讲,服务到工位。不过这个课半个学期要上一堆东西,感觉最后一两个星期非常赶,火箭都没这么赶,但老师确实还是很好的。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学 上课自由度: 考核标准:平时周末canvas的quiz占比50,期末50 授课质量:讲得很清楚,不带一下断档;考试可以带一张不能标注中文的paper,主打一个脑内词典自备;老师很好。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学第四版1-6章,排在后半学期上,节奏照样紧得像赶末班车 上课自由度:中等,课前canvas上有预习测试,课上会抓人提问,答不上来也没事,答对了反而请你上黑板写过程(顺手问名字,社死预警),还有扫码答题实名上场(不过不计分)就当免费真心话大冒险,课下作业不多不少刚好卡点,老师人很好说话还开放补交 考核标准:平时分+两次quiz+期末考试 授课质量:高,老师声音比较小,容易催眠(至少对我这号人是这样),所以仁者见仁,但课件必须往死里看,黄老师的PPT真的能处(比我无机老师那套强太多),速通指定外挂,我连肝PPT三天到1点,最后考了90多😄
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学课本内容,上课也是按书撒料,从各种检验方法到四大滴定,但不知道是疫情还是什么原因,沉淀滴定基本没咋考,后面的就不学了,一本书看半本剩半本,像是只撕了前半本便当。 上课自由度:极高,至少我觉得只要不自己作妖,老师不会有什么反应……非常和蔼幽默的一位老师,属于你把脑子摆在桌上也不会被点名批评的那类。 考核标准:平时有两次设计实验方案的作业,基本都相对简单,实在搞不出来也可以参考一下网上的类似实验,属于有后路可走。另外平时会在canvas讨论区发一些题目,不需要都完成,想不想写取决于自己(至少我们那次刚开始还有一个人在写,后面就只有马老师发题目,没人响应了,群聊冷得像停尸间)。没有期中,期末因为疫情非常简单,选择,填空,解答,和一个实验设计,当时出题没有为难人,设计的实验基本就是之前作业的复刻,另外期末允许你带一张A4纸写公式,但不允许有汉字,当然也可以测试一下自己不带纸到底能留下几条公式记忆)。 授课质量:怎么说呢,XX安排,先学分析再学概统,前面章节的检验学得一头雾水,得自己再去学一学才行,后面课堂氛围轻松,但每节课讲的东西都比较多,个人花了很多时间才搞懂,经常是上课听完自己再去看书然后重新写笔记梳理,讲课水平感觉中上,不会非常惊喜,但到课走了一遍也算满意。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学课本内容,原汁原味不加水 上课自由度:比较高,没有签到,不点名,偶尔点人回答问题,人不在也不记录扣分或者追究,松弛感拉满 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:非常高!!!黄老师是我在交大最喜欢的老师之一,和蔼可亲、平易近人,讲题耐心到像是开了无限续杯。问问题的同学一多,她就立刻察觉大家没跟上,默默放慢讲课速度,人肉自适应调速。有一次在线上课下课的时候我提出了一个问题,她讲到一半被腾讯会议弹出来了,还特意微信小窗打电话给我把剩下的内容讲完,真的超级无敌nice啊啊啊啊啊。期末的时候很多同学阳了,她就特意把大作业的ddl延后了几天,善解人意这方面直接拉满!!!即使期末考完试了,在登平时分前也会反反复复提醒同学们把课前小测做了,想方设法帮助同学们提高平时分,最后平时分和期末考试的给分也很好。建议无脑冲!!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学简明教程 上课自由度:挺高的,不签到,出勤全凭良心 考核标准:平时分+期末,还配两次课下的小测 授课质量:感觉是开课本身的问题,分析上册那些知识想彻底搞明白,光啃不行还要配上实践,两学分去扛确实略微局促,基本所有老师都是一个套路——精讲一章,其余全跳着简讲。但相应地期末考试也不会太难,就是小测那个难度,内容是一章一道大题,选择填空爱考些结论性的东西。鉴于北大教材的答案不好找,建议同学们拿武汉大学分析化学上册习题解答当辅助习题册用。期末考试允许带一张公式纸,认真备考的话高分不难。
历史匿名回执 ·
课程内容: 北大分析化学第四版,内容一拿出来就是硬菜。 上课自由度: 高。课前扫码签到即可,低成本打卡。 考核标准: 平时(作业、实验设计大作业、每章末canvas测试)+期末。期末允许携带一张A4大小的公式纸,只允许单纯的公式,多一个涂鸦都带不进战场。 授课质量: 高。老师很想让我们学好。可惜这门课知识很枯燥,且没有概统基础下部分知识不好理解,属于讲义很好,心情也还可以,知识本身要你亲自过来做绝育。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学1-6章 上课自由度:一般,做题时老师会在教室里兜圈子,走到你旁边那一下血压自动上升 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:老师讲课基本就是念ppt,不过分析化学也很难想象还有什么更好的讲课方式。。。老师人很温柔有礼貌,乐于为学生答疑,售后态度一流。最后考试还是靠自己看书做题,师父领进门,复习在个人。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学前半本,就那种一块砖头只搬了半面墙的割裂感 上课自由度:比较高,高到你可以在课上体验到一种量子叠加态——人到了,魂没到也没人拦 考核标准:40%平时+60%期末,平时分脆得跟薯片似的,期末分重得跟砖头似的 授课质量:讲得那叫一个事无巨细,有耐心到能手推公式给你看,重点狠狠扒出来摆在桌上,给分也比较友好,问问题的时候也是用心回你。就是因为jwc那波堪比抽盲盒的阴间排课,任务量看着可能会多一点,但只要你认真把那摊活儿干完,这部分知识绝对给你焊脑子里,吃透得明明白白。墙裂推荐!
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学,一路狂飙到沉淀就踩刹车,后面直接不演了。 上课自由度:挺高的吧,不签到,人多就能开启隐身摸鱼模式,但课上会点人回答问题(说不会也没事,社死程度约等于零)。 考核标准:平时40%期末60%,平时分里有前测(预习以后做,没时间限制,可以反复刷,刷到天荒地老)+两次小测(一共10%)+作业+实验设计大作业。期末考今年比较简单,很多都是作业前测小测的题,正常情况应该没这么简单?反正就是感觉要熟悉每种题的做题套路,套路不熟就等着被题按在地上摩擦。 授课质量:(仅个人感受)呜呜呜呜我真的好喜欢黄老师!yyds!当然分析化学这门课本身的内容决定了课上真的很容易晕,属于眼睛在听脑子已下班的程度,要课下花时间看ppt做题才能清楚一点,课前可以看书预习一下就最好了。但是黄老师真的好认真好温柔好可爱啊啊!可以加微信课下问老师问题,都会很认真地回答,老师也很欢迎我们去问。有次课后问了个题,过了几天老师还微信跟我说感觉那天讲得不够好,应该怎么怎么理解,真的很负责。习题课都是老师自己上的,期末之前两天还会等在腾讯会议答疑。老师平时上课拿的那张名单给名字里的生僻字都标了拼音,很戳我ww。黄老师是我学分析化学的动力了!缺点就是楼上说的这些啦,真的很容易困,而且老师感觉要求挺高的。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学的魂穿版+PPT护体,知识的密度和PPT的厚度齐飞。 上课自由度:网课期间会冷不丁抛个问题给你醒醒脑,上课还搞随堂小测,问卷星上四五道选择题,手速与脑速的双重考验。 考核标准:平时40,期末60,老师给分善良得像做慈善,你都不好意思摆烂。 授课质量:高到离谱。老师认真负责,疑难杂症照单全收,期末还额外开习题课,用心程度一看就是氪了金。
历史匿名回执 ·
课程内容:把PPT从头到尾翻译成人类语言,翻译工作由你自己完成。 上课自由度:高到离谱,老师温柔得像棉花糖,只要你脸皮够厚就能尽情摸鱼(本人常规操作是当场入睡)。 考核标准:期末考试+大作业。大作业?大作业是刑具吧,做的时候灵魂在嚎叫啊啊啊啊。 授课质量:emmmm怎么形容呢,老师是好人呜呜呜,但她讲课我是一个字也进不去脑子,五分钟就开始犯困,比褪黑素还灵。老师真的很温柔,声音顺滑得可以当白噪音卖,唉,她的课我全程听不进去,期末全靠自己啃PPT续命。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学六章。 上课自由度:,但是课也需要认真听。 考核标准:40平时分+60期末分。 授课质量:高。期末前狂捞,考前还有线上答疑,PPT开头结尾都爱整点诗句,老师也很和蔼可亲,有问必答。考前答疑基本秒回,真的很为学生着想。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学123456章 上课自由度:较高,但会抽人品点人。课堂上有扫码做题,过点之后也能补,就是不知道算不算平时分,悬而未决。 考核标准:平时作业+两次小测+期末 授课质量: 老师很有耐心,ppt收得很整齐。期末题比较温柔,源头都是ppt/小测/canvas前测那几口井。复习期末务必把ppt题目、两次小测、前测题目盘熟,比作业味道淡一些。
历史匿名回执 ·
上课自由度:不听课?你最好祈祷自己命硬,不然挂科可能比外卖还准时。内容难度直接拉满。 考核标准:平时作业加小测加期末,三件套凑一桌。 授课质量:讲课速度堪比开了二倍速,不预习那就是去教室当人形立牌,大概率听不懂。重点会详细讲成满汉全席,非重点直接快进到片尾曲。特别好的老师,线上线下随时答疑,考前重点突击复习加答疑一条龙。考试可以写一张公式纸带进去(公式太多,多到能糊墙),考试其实不是很难,考的比教的少。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学教材前六章,六章就是六重鬼门关 上课自由度:每节课点名签到扫二维码,二维码就是你的电子脚环 考核标准:每章作业和小测+1次大作业+期末考试,四件套连招 授课质量:只要认真听认真理解跟上老师思路,会发现其实讲的很清楚,问他问题也非常耐心,追杀疑点到天涯海角那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学里那坨化学分析部分,纯纯的滴定宇宙 上课自由度:3,老师不签到,但人家上课主打一个巡逻,你手机一亮,她就能瞬移到你身边,比分析天平还灵敏 考核标准:考试,大作业,平时作业,三件套齐全 授课质量:能感受到老师在拼命把知识往你脑子里灌,但这课开在概统前面,学起来就像用筷子喝汤。。。较为费力。。。。
历史匿名回执 ·
课程内容: = 北大版分析化学前六章,主打一个六大门派围攻光明顶: - 绪论 - 误差与分析数据处理 - 酸碱平衡与酸碱滴定法 - 络合滴定法 - 氧化还原滴定法 - 沉淀重量与沉淀滴定法 其中重点是第2、3、4章,课时也是往死里砸,属于亲儿子待遇。 上课自由度: = 签到只搞过一次,但你最好还是来,因为上课会突然空投小测,难度跟前测差不多,全选择,问卷星扫码填写。建议听课,不听课的话小测可能当场表演一个“我是谁我在哪”。 考核标准: = **平时40%**: - 前测10%:canvas上选择题,本来是想让你课前预习的,结果没有截止日期,还能多次刷分,属于系统留了个后门让你反复横跳。 - 小测10%:不是课上扫问卷星那个小测,是酸碱和沉淀章节结束后周末在canvas上开2个小时的小测,每次50分,两次合计10% - 作业:占比未知,个人推测10%左右 - 实验设计大作业:占比未知,个人推测5%左右,这玩意可以手写,比小测和考试的实验设计题要复杂一些,格式类似实验报告的预习报告(不含数据记录表格)。 - 出勤、课堂小测等:占比未知,个人推测5%左右。 **期末60%**: - 题型与小测一致,分为填空、选择、计算与实验设计,题量是小测的2倍(其中实验设计2选1)。 - 期末难度并不算很大,和小测差不多,比作业简单。平时作业的和ppt例题的计算题掌握的话考试的计算题并不难。但需要注意选择和填空会考察一些细节知识,考前要多看看。 - 期末考试可以带一张cheat sheet,可以写公式,但是不能有注释。这波属于官方盖章允许你物理开卷,但注释?想都别想。 授课质量: = 还行,PPT非常详细,该讲的都会涉及到,内容也会尽力讲清楚,不过个人认为PPT有些地方逻辑略欠缺,可能自己要再顺一遍。授课节奏比较快,其实有些地方挺难理解的,老师是建议课前预习,否则上课容易跟不上。有些知识点要靠自己课后去理解透彻,单单靠上课还不够,特别是络合滴定那一章还是有难度的,需要认真体会,不然就是听完课感觉会了,一做题直接原地裂开。 老师非常负责,人比较和蔼,会耐心解答问题,还会亲自上习题课,主要是对作业和小测进行讲解,属于售后还挺到位的那种。 关于给分: = - 作业应该是由助教批改,不清楚作业正确率对平时分的影响,老师会展示优秀作业。 - 小测和考试的给分还是比较松的,计算题差个零点几也都给分了,属于慈悲为怀。 - 前测这10分基本是送的,不用多说 - 其他部分给分情况不明,不过个人认为只要都按要求做了不会扣多少,本人除小测外平时分大概扣了1分,感觉给分还不错。 其他:这课最开始从无机与分析化学中被拆出来的时候是1-16周授课,但是因为缺少无机化学的前置知识,效果并不好,一届之后改成了9-16周,我们这届是第二次按照这个时间上课,个人认为确实合理,让学习曲线变缓了不少(虽然第二章仍然涉及不少概统知识),但是这样节奏就大大加快。不过从考核标准来看,这课的各种事情还是挺多的,而且还是后半学期,就会导致异常忙碌,我倒是觉得在第六周左右开课,改成单周2节双周1节这种,节奏会缓很多,任务的时间分配也更加合理。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上老师讲的那几章,就那些,不多不少。 上课自由度:高,老师一般不管你上课在演哪一出。 考核标准:2次小测+期末,期末可以带一张A4纸抄没有中文说明的公式(说真的也没人查你纸上写了啥),小测是期末前两天限时完成交电子版,难度适中。老师给分很好,我这种没学明白的都混到八十多,期末没考好,感觉对不起老师。 授课质量:挺好,老师说话太温柔了,再加上课是下午两点,我直接犯困听不进去。当时听觉得难,有点难以理解,但学到后面就好多了,本质上和概率统计差不多。老师很乐意帮你解决问题,你去问就耐心答你。