政治经济学 · 修读回执档案

讲得挺一般，逻辑乱得像没整理的耳机线，还时不时一句话卡半天吐不出来，听课体验属于坐牢级别。怀疑分高纯粹是靠以前给分好撑门面，结果今年给分奇差，听说往届作业60%正确率就能拿满分，今年直接拿各章节作业的个人平均正确率当平时成绩（占总评50%），先不说那nt批改系统（多一个字少一个字错别字全算错），关键这么重大的改动连个通知都没有。另外期末批改极严，故意压分，80就算高分了，这很难评。这门课教会我：有些老师是善变的，别总指望老师来捞你。

课程内容：1-10章 上课自由度： 低，每节课签到，有次嫌人太少直接原地发明了原始签到法 考核标准： 10分签到+40分作业（看正确率不看完成度）+50分期末闭卷考 授课质量：中规中矩，无所谓啦，自己翻翻书也活得下去。但给分是真心难看，问了几位同学，考试纷纷低于85分，考试这事我还能硬扛，毕竟重点线还在。真正让人当场窒息的是作业分，作业分是按每次作业正确率平均值来打的，一共10次，先不说题偏难、ai评分有点思考人生，万一你有一次脑子发烧把作业忘了，恭喜你，今回は正确率为0，平均一匀，你作业正确率立马坐上90%的滑梯，等于一次没写直接朝总分砍4分。当然忘了是我蠢，但这下手是不是太重了，整得跟不给人任何失手余地似的。老师人是好的，讲得也到家，但选了这门课的兄弟姐妹务必要设十个闹钟别忘写作业plus：据说这老师是看脸的，瞅瞅我们这一届离谱的方差和极差，它压根不像一门文科课该有的大逃杀现场

课程内容：政治经济学 上课自由度：史，天天点到，跟每日打卡机绑死了属于是 考核标准：史，平时分必须回答三次问题，还有四五次小简述作业，最后考试也不捞，眼巴巴等捞结果等来一口空气 授课质量：史，反向划重点，划哪儿考哪儿的那种，千万别听

课程内容·：老师讲得还挺有料，不过内核也是照着课本念经，课本里那些内容懂的都懂 上课自由度：低到地心 考核标准：平时期末各50%，但老师给分是真的严格，想冲高分的建议拔腿就跑 授课质量：还行

课程内容：马工程的政治经济学前十章，主打一个原汁原味，课本一翻开我DNA就开始念经。 上课自由度：高，签到就完事了，属于是来了就算赢的养生局。 考核标准：期末考试（50%）+小程序作业+考勤。小程序作业做错了会适当扣分，但认真做的话一般问题不大！每章都认真做的话，四舍五入之后基本也不扣分——数学的尽头是玄学，玄学的尽头是四舍五入。 授课质量：高，期末划重点划得很准，准到我怀疑老师是不是提前偷看了卷子（当然没有，只是他太懂了）。 补充一下： 我也是23-24-1参加课程的学生，看到很多同学说赵老师的课程给分严，我想说： 第一，期末划重点基本把考点全都划到了，且着重强调了考点，这意味着你可以通过只背诵重点迅速提高期末成绩，相当于老师把答案藏在了明面上，就看你伸不伸手。而据我了解，其他老师班级的重点是并没有这么准确的，且范围会更大一些，并不会精细到字句，人家是撒网捕鱼，赵老师是拿镊子夹鱼。因此批的时候严一点似乎也无可厚非（？）——括号里的问号是我最后的求生欲。 第二，关于作业，作业交给AI评分不等于老师没看……别把赛博判官当成流量密码。老师课上反复强调那些有争议的题会把分数全都给你，事实证明虽然AI给我批错了很多题，但最终赵老师把该给的分数都给我了，属于是AI判案、人类上诉、老师平反，程序正义拉满。题目的答案书上也都有，认真做的话平时分基本可以拿满——这波是书上都写了，你还要我怎样。 第三，签到就不用说了，赵老师是canvas签到，但其他老师可能会线下点名or其他方式，这就见仁见智了——有人觉得canvas签到是科技解放双手，有人觉得线下点名是真人恐怖片，看你口味。 以上是所有我上完课的感受，大家选课的时候自己理性判断~可能我也存在一些个人的主观想法在其中——是的，这很主观，主观到连我自己都觉得自己可能在骗自己，但课我是真上完了。

课程内容：马克思主义政治经济学概论，听着像要上山打游击，实际是进教室听资本论逐帧解说。 上课自由度：较高，每节课都有签到——自由是真的，签也是真的，属于放养式点名，人得像外卖一样准时出现在定位范围。 考核标准：平时分＋期末，各占百分之五十。平时分就是签到，作业和发言。作业难度不大，发言够三次给满，发言机会挺多的，canvas上也会发布讨论算发言次数，期末还会给机会补发言次数，对社恐比较友好——社交恐惧症患者在这门课能享受发言三次的KPI豁免权，canvas讨论区就是你的电子嘴替。期末给分太好了，感谢老师捞我，时间问题只复习了大的知识点，论述没背，但还是给了差不多的分——这绩点捞得跟河道保洁船一样，我都沉底了还被抄网兜上来了。 授课质量：一般，老师讲的比较细致，拓展很多，但是感觉比较枯燥无聊，章节划分比较乱——细致是细致，拓展也拓展，知识密度管够，可惜节奏像老式绿皮火车，站站都停，车厢顺序还贴得像菜市场小票，听着听着就开始怀疑自己上的到底是政治经济学还是耐力训练营。

课程内容：政经前12章，十二章经念完感觉自己能去西天取经 上课自由度：签到，有作业，自由的只有我签完到转身离去的背影 考核标准：平时考试对半（11，12章这次没考），十一章十二章表示这波是躲过一劫 授课质量：重点的确是划了但范围还是太大，建议去隔壁班蹭重点——老师说这是重点，我一看这是整本书化了妆。另外这次考试在ddl（考试周最后一天），我实在是不想背了，出成绩也在ddl，人生就是要ddl叠ddl，主打一个极限生存......最后感觉老师捞了，但画的重点是史，成绩自然上不去。捞了，但捞的是泰坦尼克号。马克思很厉害，但政经感觉是我大一上一学期下来体验最差的一门课，复习的时候头很疼，头痛欲裂的那种疼，感觉脑子在演《资本论》但是我连剩余价值都没榨出来。

课程内容：《马克思主义政治经济学》前十章。 上课自由度：中，会点名单上的人起来回答问题，我运气差，被点好几次，心脏每回都咯噔一下。 考核标准：平时40（被扣了一点）+期末60（感觉被捞了）。 授课质量：高，还挺有意思，哪怕你对政治经济学提不起兴趣，偶尔听两耳朵也不亏。

课程内容：课本，纯课本，课本就是我全部的宇宙。 上课自由度：高。偶尔会点老师认识的同学回答问题——也就是说，只要你把自己活成小透明，这课上你就是自由的空气。 考核标准：60%期末+40%平时 授课质量：中上。老师对知识点的讲解还是很到位的，但讲习题时偶尔会出错——就那种你刚点头顿悟，下一秒老师自己把自己绕进去的瞬间。 其他： 1.老师很和善，会耐心解答同学的问题，也很体恤同学。考试结束的当天还给大家发红包祝大家假期愉快——考完试发红包，这波属于是把“劫后余生”直接变现了。 2.在Canvas上给老师提问大概要过两周才能得到回复。最好还是下课时当面请教——两周？等回复等到我都快忘了自己问过啥了，属于是异步修仙。 3.老师给分很松。平时分和期末考都狠狠捞人了——捞人力度堪比落水救援，平时分和期末考双双下水捞你。 4.会点名，一定要线下来——点名这事儿，线下的你才有姓名，线上的你只是ID。 5.非常需要重视的一点是老师PPT上的内容并不能作为考试的答案！复习时必须要看书重新梳理一遍！这点稍微有些坑人——PPT是氛围组，考试答案在书里，别问我怎么知道的，问就是被坑过的那种恍然大悟。

课程内容：政治经济学前10章。 上课自由度：会课前签到，上课叫名字回答问题——点名和提问组合拳，主打一个你逃不掉。 考核标准：平时+期末。 授课质量：较好，会结合现实一些事情讲授。但是知识需要课后自己看书消化整理会掌握得更好。老师说平时分会尽量给高，期末主观题也会尽量捞，为了让大家过个好年。真的很感谢老师捞捞！——这属于知识的大海再加救生圈，捞学鲤。

课程内容：政治经济学课本，知识密度像把《资本论》塞进压缩饼干，啃就完了。 上课自由度：一般，课前扫码签到，属于电子放羊。老师有时按名单点人回答问题，其实那就是人形雷达查岗，别想着隐身。 考核标准：40%平时成绩＋60%期末考试成绩，平时作业就是课后问题在canvas上提交即可。目前来看平时成绩应该都是拉满了——这门课平时分目前属于自动灌溉，先把心放肚子里。 授课质量：高，选到守军的课就偷着乐吧，堪比抢课系统里捡到隐藏款。课上会结合目前的现象（比如四不青年，买房问题等等）分析经济理论，理论不再是天上飘的云，是挂在你房贷上的那阵风。只要上课认真听，跟着老师思路，就会很好理解，属于顺着坡往下滑，不用硬爬。老师很和蔼，基本每次上课都乐呵呵的；有问题可在canvas上提问，老师有空就会回答（如果希望老师更快回答也可以加老师微信直接问），售后服务通道直接拉满。最后一节课也是很给力的，结合重点认真复习期末考试可以获得不错的成绩。总之就是非常好的老师！（but老师有的时候可能语意不明地自言自语，但是这种情况很少很少，相当于是系统偶尔的小卡顿，不影响流畅运行。）

课程内容：马工程《政治经济学》1-10章 上课自由度：中不溜，节课都要签到，还会抽人回答问题 考核标准：10考勤+36作业+4课堂表现+50期末考。放宽心，平时分给得特别大方，期末考也肯捞人。 授课质量：高，老师人很和蔼，讲课也卖力，擅长引着你走，不过可能是课时太抠了，讲得偏快，课下还得自己花时间慢慢啃

平时分这块儿，老师捏得比较紧，属于是挤牙膏式给分

课程内容非常充实，重点清清楚楚摆桌上，像提前给你配好了考点地图。 上课自由度：也算高，签完到你不想听随便进行听觉退场都行。 考核标准：重点划得非常好，是真的好老师，我考不好那是我的问题不是她的问题😵 授课质量：高。

课程内容：政治经济学（ppt）——是的，一门用幻灯片讲解生产关系的课，ppt就是唯一的生产资料。 上课自由度：每节课签到，课上干什么不会管——签完到你就是自由人，肉身在教室，灵魂已出境，老师只负责点名不负责点名你的人生。 考核标准：平时分（课堂发言和作业考勤）加期末闭卷考试🤣平时分莫名其妙扣了好多——平时分这块属于玄学，我愿称之为薛定谔的分数，你没观测它的时候它就已经被扣了，扣得你连申诉的欲望都没有，只能对着那个🤣干笑。 授课质量：念ppt——不是讲ppt，是念，逐字逐句那种念，我怀疑老师在完成某种朗读打卡任务。

课程内容： 马工程政治经济学课本，正统得像仪式感。 上课自由度： 比较高，每节课例行canvas签到，有一次来的人太少直接改成线下签名、现场打卡。 考核标准： 50%平时+50%期末，一条绳上的两端。 授课质量： 高高高！老师好人味浓，上课耐心且铺得很细，平时作业不多但有助于你真正消化理解，每节课的PPT都很不错，期末甚至还有手打材料，感动到泪目😭。

课程内容：政治经济学 上课自由度：每节课扫码签到，听不听全凭自觉 考核标准：10%考勤+40%平时作业+50%期末考试 授课质量：老师态度很好，只不过课程内容本身就有点东西绕，有些地方确实难盘通

课程内容：政经 上课自由度：较高，要点名，老师不会管你在干嘛。 考核标准：期末+平时。 授课质量：个人觉得不是很高，老师上课有些语无伦次，很多概念分不清楚，而且一些课后习题不看答案他自己也会答错，只能尴尬地找补打圆场，现场表演一个临场绣花，总之更多靠书本自己理解吧。

课程内容：马克思主义政治经济学 上课自由度：高 课前签到就完事 从不点名（建议来听 不来等于错过一个亿） 考核标准：10%考勤+40%平时作业+50%期末考试 授课质量：非常好！老师思路清晰得像打开了地图全亮，人也耐心又好。虽然讲课有点轻微口音，也很难把一章完整讲完，课后还是得自己啃书，但这一点都不妨碍我变身赵老师脑残粉（年长温柔耐心、妈妈般的老师谁不爱啊）。老师讲课会挑重点。最关键的是她的课我会不由自主地认真听，如今能让人想认真听讲的老师还剩几个啊，真的很庆幸遇到赵老师。

课程内容：马工程政经课本+ppt，原汤化原食 上课自由度：低到尘埃。签到不能超时，上课点名，线上签到会留痕记录，逃课难度堪比越狱。 考核标准：思考题+考试 授课质量：挺好！老师讲得特别投入，像开了牵引绳一样拉着你思考，真的能学到经济学知识！适合上课不摸鱼、认真听讲的同学。给分也不错哦~ （呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜求点赞点赞点赞！）