非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
综合英语 III · 修读回执档案
共 80 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张菁历史匿名回执 ·
课程内容:
大英三课本,对,就是那本你翻两页就想拿去垫桌脚的课本
上课自由度:
高到离谱,基本放养,你在下面干嘛都行,还有互动环节;但你要是身边坐了个好同桌,恭喜,强制互动直接原地闪避,等于开了隐身挂
考核标准:
签到(两次)、poster、口试(40%)+quiz(20%)+期末(40%),四舍五入就是一条命全靠这三件套拼出来
授课质量:
老师口音好听,真·耳朵做SPA;课前会放视频,美剧片段那种,属于是先把你的魂勾住再讲课;课程设计听说读写全都沾,期末的听力类型还提前透了风
老师人美心善,这词放别处我以为是客套,放这儿是真的,给分超好,平时分几乎给满;期末可能没捞,但显示的期中成绩(不知道是不是quiz)感觉也是狠狠捞——主包期末考完以为自己要挂,看到成绩那一刻直接惊喜到原地起飞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘兴华、潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:大英三那套,两本书伺候着,一本阅读一本听力,老师上课主打一个随机播放——今天讲课文,明天放听力让你现场练,时不时抽人起来回答(据说可能加分,反正手举得快的先赚),小组讨论是常驻节目,期中还附赠一次小组海报制作,主打一个德智体美劳全面发展。
上课自由度:高到离谱,老师基本念佛不管事,只要你不把天捅破、不影响旁边人修仙就行。
考核标准:平时分+quiz+口试+期末,四件套齐活,quiz各位真的考虑把它当回事复个习,这玩意儿拿分相对来说是比较好啃的。
授课质量:跟着潘老师混是能往脑子里真装点东西的,你想纯混也饿不死,只要分数过得去这道坎,而且潘老师会出手捞人,给分都很能打,五星这不就递上去了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王华历史匿名回执 ·
课程内容:啃阅读课本再加中西文化听说课本
上课自由度:一屋子三十多号人,你凭空消失一眼就能被雷达抓到,不过提前跟老师打招呼也就一笔勾销了
考核标准:25%平时+20%小测+15%口语+40%期末
授课质量:
1.老师很温柔,口语抽到个刁题时,她就微笑着看你当场编,耐心值拉满不断电。
2.作业量适中,是那种不会半夜被作业追杀的剂量。
3.练听力的时候老师爱突然抽人回答,听力不灵的人请直接进入社死生存战😭,全靠自己那点造化续命。
4.平时和口语分挺高的,小测和期末就只能靠你肉身去拼了,整体是个很好很温柔的老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 沈亚丽历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编的读写和视听说教材
上课自由度:大英都差不多,小班教学就跟玻璃缸养鱼似的,谁没来一眼就能点名到鱼。没请假最好还是别翘课。有时候会抽人回答问题或者讨论,被抓到就是现场社死
考核标准:40期末+40平时+20quiz
授课质量:比较高
老师给分还是相当捞了,期末太难了考不好真是我自己的问题QAQ 缺交一次作业平时分还是基本拉满了,老师能捞的已经尽可能捞了,给到夯
唯一一点小毛病就是老是中途不下课()
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王霏历史匿名回执 ·
课程内容:
课上带你刷EPT/期末同款题型的练习,顺便讲课文。
上课自由度:
点名频率非常低,自由度比较高
考核标准:
平时40%+小测20%+期末40%,课堂展示和口语测试都归到平时分里面。
授课质量:
我基本不听,感觉还可以。
小测和期末考因为客观题比较多,老师不太好逆天改命捞人,但平时分老师会往死里狠捞。老师人也不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张菁历史匿名回执 ·
课程内容:橙色读写课本配紫色tedtalk课本,一本管读一本管说,颜色分工很明确。
上课自由度:有点提问,但不多,要是没人接话老师会抽人起来回答,不过触发概率比较低。不签到。偶尔课上打个瞌睡,老师也不太计较。
考核标准:平时+小组poster+quiz+期末,(quiz那波是真狠狠捞了,期中分高到惊呆我)
授课质量:高,老师温柔得像心理咨询室前台,口音也很好听。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 杜娟历史匿名回执 ·
课程内容:交大自家读写教材,1468章的文章堆起来能当哑铃练二头肌,再配几段视听说的TED演讲,主打一个精神桑拿。
上课自由度:不签到,有互动,来去如风,课堂像开放式厨房,你想下场炒两下也行,站着看也行。
考核标准:quiz+平时+期末。quiz和期末难得像在渡劫,平时分倒是给得挺大方,属于平时养你千日,考试用你一时。
授课质量:老师在国外念过书,口语好得能直接给雅思听力配音,有时候还会分享一些和课程相关的国外经历,总体来说老师很nice!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张菁历史匿名回执 ·
课程内容:视听说教程和阅读课本
上课自由度:高,不签到,来去如风全凭良心
考核标准:口试,小测,平时,poster,期末
授课质量:老师全英文教学,上课发言机会管够,小组讨论和展示之类的活动也多,对练口语好处不小。老师给分也很好,比较会捞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王哲希历史匿名回执 ·
能溜就溜,选到她不如直接重修英语重新投胎换个老师,上课纯纯时间黑洞,教的内容与其说是英语不如说是『学生情绪管理反向教学』,她脑回路里仿佛只刻着怎么跟学生对着干。
课程内容:
课本上的东西除了英语组统一ppt,别指望她多挤出一丁点自己的思想,每天上课挂在脸上的表情比我早八的怨气还重,也不想多讲,学期过半发现教不完了,就说读写教程那本我们应该也不想听她讲直接跳过了(美其名曰不想增加我们负担,反正我们也不想听,用ai自行理解,但翻了翻以前学生的反馈,不讲读写居然是她的祖传操作,连一句台词都不带换的)合理怀疑是没备课+不会讲。
上课自由度:
0,清零,全靠演技假装对出勤率毫不在意,有一回人来得少,她说无所谓、不开就别来,以后也不用开签到了(表面为你着想,实则破防当场),结果过一周签到照开。每节必签,而且你晚到一秒或踩点成功她就提前把签到关掉,下课补签还顺手给你盖个迟到戳,想尽办法把平时分清空,这手艺我头回见。btw有个学生没出勤很多次直接被取消考试资格,通知你别来考试那语气,冷得能冻住开水。
考核标准:
严到离谱。我上学期老师考口语还会递梯子鼓励我讲下去,这位只会掐断你,然后扔个题外问题让你瞬答,答不上来直接让你闭麦。quiz一点不教,上课也不带我们复习,学生的考试成绩仿佛和她毫无半点血缘关系,连范围都不发,我只能跑去问上一学期的老师要考试范围。
授课质量:
毫无水平。按她的理论用ai都能学,何况她本人就用ai生成写作范文,这大概是她这学期唯一一次自己动手备课吧,一篇ai范文,其他全是英语组统一ppt。
感觉英语要炸,虽然主包已经拼了老命准备quiz和口语,但她铁定又扣了我一卡车平时分和口语分,,,虽然才上了一个学期,她已经光荣登顶全员心中最讨厌老师排行榜榜首了,快跑!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘兴华历史匿名回执 ·
课程内容:那本黄皮书是绝对主线,抽部分单元开讲,再撒点补充/替换的课文当配菜
上课自由度:低得感人,按名单顺序挨个提问,班还小(3*9),第一次上课的座位从此焊死(注意刻度线),so两三次课后全班在老师眼里等于实名制全员亮相
考核标准:期末40%,期中(上机小测)20%,平时(出勤,poster,口语考试,不过说句大实话感觉是玄学印象分...)40%
有个点必须挑出来讲一遍:上机考试配了一份大纲性质的文件,考试范围和内容标得明明白白,等于开卷考试的准考证,可以提前狂背,但刘老师并没有在班级群里甩这份文件...(可能是过于信任我们,也可能单纯手滑忘了/苦笑),所以想提前准备的guys去别处找同学讨这份文件(不过说真的,浅浅准备跟裸奔上阵差别不大...)
授课质量:非常高。鼓励式教学,人往那儿一站如沐春风本人。课堂纯英文,甚至下课后求个电子pdf或者再次确认workload都不自觉切成纯英文,老师的回答也是英文。口语能力一级棒,清晰得像教科书发音,而且热情鼓励纯英文开口(当然你用中文问或答也完全OK)。刘老师的绅士浓度简直超标,很有范。会非常耐心地引导你思考和回答问题,肢体语言、表情神态,全程温和到不行,非常gentle。
课程文章也有点东西,比如领你琢磨gpa是个什么物种、当今ai时代下的人文意义到底是啥、父亲在家庭与个人成长里扮演怎样的角色、地球要当下一个火星等等,人文社科爱好者guys大概率会品出味来。
不过刘老师对分数不太讲究那种“捞你一把”艺术(比如我吧,89这道坎,就被死死卡在绩点门口...),但这完全挡不住上刘老师的课本身是一种享受、一场货真价实的英文洗礼——听说读写四个轮子真的都能原地升级。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 张雪珍历史匿名回执 ·
课程内容:听说+读写+作文。
上课自由度:还是相当高的,不过英语课就这么点儿人,一周就一次,翘了简直是在老师脑门上蹦迪,还是别了吧。
考核标准:平时分40%(含出勤、作业、口语考试等),小测(20%)期末(40%)。平时分给得还挺仁慈,我本人睡过头缺勤一次+口语考试自评烂得像一坨,最后给了将近37分。小测和期末纯看个人复习力度和能力,是我太菜了(
授课质量:感觉还是相当高的,课时有限,老师每次都准备了一堆东西结果没来得及倒出来,小测和最后EPT考试,以及平时课文,都给了很充足的学习资料(说白了把群里文件吃透,交大学生不可能学得差,~~别学我等到小测/期末复习才发现文件过期……
另外老师也是为数不多真会改学生作文的,逐句改得相当仔细。一共布置了两篇作文,全是历年议论文真题,直接对标期末要求,第一次见老师改作文这么细~~作为拿AI辅助写的我感到很惭愧~~
准确来说老师已经把能力范围内的事全做了,最后一节课还发小零食😀想考高分英语还是靠平时积累吧,这应该是最不依赖期末周的一门课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾凯历史匿名回执 ·
课程内容:
一本读写教材+一本听说教材
除了讲课文外,老师课上会放各种电影/美剧/歌曲片段等等,很好玩,老师讲的也很有趣。
会在学期末尾办知识竞赛,分组回答问题,问一些脑筋急转弯/英语俚语等等,老师会给赢的组的同学发糖——期初是英语课,期中是观影会,期末收尾直接变欢乐大闯关。
上课自由度:
中等吧,建议每节课都来,老师会点名回答问题,但是答不上来不要紧的,老师人很好的。
迟到/请假老师也会体谅的,问就是我早八经常睡过。。——这老师的容错率包括晚到的你,和不慎卡壳的你。
考核标准:
考勤 ept poster制作 平时作业(写小作文)口试
我ept考的不太行,而且从小到大学的哑巴英语导致口试也是瞎说八道,但是老师很尽力地捞了😭——那是把落水人员直接用云梯吊上来的那种尽力。
授课质量:
高高高高高
而且课下作业写的作文老师也会用心批改写评语,特别特别好的老师——作文上的批注能到边角,隔着语篇把你英语心结捋顺。
(同时推荐一下kgu老师的大英4英语口语,也是非常的好啊——选课留族谱一个不留神就补票系列。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾凯历史匿名回执 ·
课程内容:
英语课本Unit 1 4 6 8内容外加部分听力练习及一次演讲——是的,就这么几单元,别问我为什么是这几个数字,问就是命运的安排。
上课自由度:
课堂氛围松弛得像周末午后的猫,老师人美心善,笑容属于是自带减压buff,一被点起来回答,压力当场蒸发一半。老师幽默,还能耐心听你磕磕巴巴把话说完,本人超级喜欢顾老师(这份称赞真的溢于言表,词汇量当场告急)。当然英语课必然要师生交互,所以缺勤应该比较难,但这么好的老师你要是请假,估计也是爽快放行。
考核标准:25平时作业与出勤+15口语+20小测+40期末
注:其实除期末外都是老师能捞你的手段,小测尽量努力一点,老师捞你能更名正言顺一点,期末应该也是会小捞的(否则本人做梦都不敢想这样的成绩)——对,就是这么个组合拳。
授课质量:极高,上大学后第一个让我尊敬到五体投地的老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘兴华历史匿名回执 ·
课程内容:课本里4个unit课文精读,偶尔甩点听力,但能听懂的还是能听懂,听不懂的依然在听日语,提升幅度约等于没练。
上课自由度:小班课嘛,大家参与度普遍在线。但课堂上摸出手机查个单词、回条微信,老师也不会盯着你看。
考核标准:有点儿繁琐大礼包,课堂+quiz+oral test+大作业海报+听力测试+期末,有些测试是带题库的,第一节课ppt会讲清楚,可以去背(哦对,听力测试和oral test)。
授课质量:备课是蛮认真的,但要问英语水平提升,那真是肉眼不可见,可能一周一节课确实太抠了,但老师也的确没发过英语学习的通用攻略。
再吐槽一嘴:布置作业全靠嘴皮子,canvas和微信都等不到它,所以经常忘掉或者压根没听着。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 沈亚丽历史匿名回执 ·
课程内容:视听说+读写教材,又是口语又是码字的,英语课的超值全家桶。
上课自由度:基本没有,不过大英应该都这样?有固定座位表,每节课要听听力,整个学期有两次作文,但是有特殊情况也可以在群里和老师请假,不需要假条,自由度全靠请假渠道吊着。
考核标准:平时40+期中20+期末40,感觉大英三给分宽松很多,上个学期也选了沈老师的大英二,但是当时平时分和quiz给分都比较正常(指应该是口试和机考考了几分就是几分),这个学期不知道是不是担心ept比较难,平时分和期中分都几乎给满了,把我的分捞的特别高🥺🥺,真的非常感谢,捞人捞出了非物质文化遗产的态度。
授课质量:好,沈老师上课还是挺幽默的很爱听,就是英语本身比较折磨哈哈哈哈,幽默是全场的,痛苦是私人定制的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 陆元雯历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:比较高,老师一般不会上强度逼你……你戴耳机做听力的时候她可能顺便过来转两圈视察一下战况
考核标准:40%平时成绩(主要是往交我学上交的听力和作文,说句掏心窝子的话交我学的听力是真挺烦人的)+20%期中成绩(quiz+口语)+40%期末(交大英语的期末,我只能说它是懂折磨人的……)
授课质量:很高,耐心值拉满,知识面也很渊博……只是跟别的老师比起来可能稍显严格,再加上本人纯种摆烂选手一枚,所以建议真心想学英语的同学赶紧上车
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 张娣历史匿名回执 ·
课程内容:视听说U6-10,读写课本三篇课文,主打一个陪伴式英语SPA。
上课自由度:好好好,老师温柔得像春天,你摸鱼她基本当没看见,但签到这事儿她记得比你妈还准。
考核标准:quiz20口语15期末40平时25,比例明明白白。
授课质量:高,流程是先把生词挨个盘一遍,再刷课文衍生题。课前课间放美剧,有时开场放英文歌、赏析英文诗歌。每节课发讲义,课后所有资料全部砸群里。非常非常温柔的女老师,好到让人怀疑是不是偷偷给你上buff,选到就是赚到,这不比抢到演唱会门票香?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王春艳历史匿名回执 ·
课程内容:四个单元的课文给你从头到尾盘一遍,议论文说明文写作安排上,重要词汇词组也一并讲解,主打一个该讲的都给你端上来
上课自由度:较高,第一节课就把你钉在固定座位上,小班教学,建议开局就锁定靠谱的搭子坐前后左右——后面小组讨论和小组作业很可能直接按座位就地分队,你的命运从入座那一刻就被写死了。课堂可以看手机
考核标准:小测20+期末40+平时,具体极其繁琐,缝得比对象的手机还细,第一节课会给你详细拆解考核标准,记得带脑子听
授课质量:较高,但如果你是那种基础已经点满的选手,可能会觉得有点无聊
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 杜娟历史匿名回执 ·
课程内容:
两本书,一本读写,一本听力,书包里塞得满满当当。
中间会有一节课来做海报展示,社恐注意排队上刑场。
一共有三次写作练习,拍照提交,还要根据AI建议修改,再提交二稿,AI当你的免费二稿乙方。
最后两节课是口语考试,两人一组,组队的记得提前联络感情。
上课自由度:
较高,没有点名,但是会随机点人来回答问题,随时可能被空投点名。
考核标准:
平时 40,quiz 20,期末 40
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王春艳历史匿名回执 ·
课程内容:主要是学习要考的文章,练习要考的听力,不要考的听力就是课后作业,目标精准得像考前划重点直通车。
上课自由度:高,可以做自己的事,教室只是背景板。
考核标准:老师狠狠捞了,我真的哭死,感觉是溺水时被一只讲义气的手臂拎出水面。
授课质量:高。有一次写作文老师觉得我写的不规范还单独指导了;很注重听力练习,忘记预约考试老师还会一个个提醒,很认真负责的一位老师!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要