非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

信号与系统(A类) · 修读回执档案

共 122 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 刘伟、郑紫阳

历史匿名回执 ·

# 为郑老师打call 刘老师马上退休了,接下来这口锅基本就焊在郑紫阳老师背上了,强推郑老师,这课听下来属于是耳朵被喂了满汉全席,认真听课 eyeball 一下 ppt,感觉奥本海姆那本题集都能直接封印进抽屉吃灰,我最后期中期末一顿操作下来,深刻领悟:刷题不如把 ppt 肯透,郑老师超好,ppt 也写的超好!!虽然他还是个年轻老师但是讲的真的顶,平时哪里不考都会提前把雷区给你标出来,也非常体谅学生,爱了爱了,哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

给分还能看

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

这就一休闲小游戏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,线上扫码签到完全OK,人躺在被窝里都能完事 考核标准:平时40%+期末50%+期中10% 授课质量:老师讲得很清楚,PPT又好又细,还会专门开课带你刷习题。 很捞🥹🥹🥹太伟大了老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

50%期末+10%期中+10%大作业+30%出勤和平时作业,好家伙这配比,考试是主菜,出勤平时作业是那30%的续命汤,喝不喝都得端上。 基本不签到,这个学期就一次可能因为人太少,让来的人写了下名字——属于是课堂空得能拍鬼片,临时抓壮丁签名凑人数。 给分很好,不卡绩,感觉会捞,这颗定心丸我先干为敬,绩点刺客看了都得绕道走。 李成林老师主讲,老师人真的很好,有什么问题都会帮你解决,英文没有什么口音,听起来很清晰,PPT给的内容很全,靠这个自学也没问题——翻译过来就是:口音干净得像刚格式化的硬盘,PPT厚得能当被子盖,自学成才不是梦,是保底。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统,奥本海姆教材 上课自由度:高,可以不来,本学期有一次"签到事件",但应该与最后总评没关系 考核标准:略,平时分应该给得很高 授课质量:一般,这门课其实比较偏数学,当然也有一点通信和信号处理的思想在里面,完全可以翘课自学。缺点是"拖堂"(指的是占用课间10分钟却不提前下课),老师有时会讲一讲自己的科研经历,这10分钟不讲课是教不完的😂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

我是隔壁班蹭课的,虽然本班有本班的名分,但走错片场也不亏,感觉宫老师课程质量可以的,ppt非常好,很适合期末复习,感觉老师很用心讲课,认真得像在给你单独做私人辅导。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容:信号系统概念,时域分析,傅里叶变换和很多应用,拉普拉斯变换和z变换还有离散傅里叶比较浅,大概是走个过场的那种 上课自由度:极高,签到是稀有物种,可能上到结课都没遇见一回 考核标准:10期中10大作业30平时50期末,给分还行,算不错,属于你扔过去一个石头能接回三个枣的程度 授课质量:没太听过,英文ppt我看不太来电,属于眼睛和脑子在各玩各的,但老师在群里发言还挺有意思,偶尔去几次课堂感觉老师人还可以,想学建议跟宫新保,gxbppt质量很不错,电子系要是选不到gxb可以选择夏斌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海默的绿皮书,主打傅里叶级数、傅里叶变换、拉普拉斯变换、z变换,外加这些变换的实战应用 上课自由度:高到有点野生,不签到,这学期老师说看心情在某几次点名签到,签到三次计入平时分,可学期结束也就点了两次( 考核标准:大作业+平时40%+期中10%+期末50%   大作业和平时作业给分松得像棉裤腰,而且平时作业网上有答案能抄,大作业我薅了前人的随便糊一下也九十多   考试大概全院统一尺度,过程写了哪怕结果惨到全错也能保住一半分数 授课质量:平均水准,有时夹带点自己科研私货,想听还是有料的,真想深耕其实可以溜去隔壁gxb班蹭课听   但会薅走课间,偶尔还拖堂   总体来说是个好说话的老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容: 挂的名义是奥本海姆《信号与系统》英文版教材,实际上全靠PPT扛把子。老师这PPT做得是真好。 LTI系统、卷积、几大变换(CFT、L、Z、DTFT) 上课自由度:神仙级别。白纸黑字说不签到,一学期一节课都不去也不扣分。 但你要是去了,老师会点那些看着就没在听的同学,要是不是一直愣三不知老师会发飙,偶尔还会顺便查你线代成绩。 考核标准:平时+期中+期末,比例动态调整,全看期末考成啥样再定。 授课质量: 讲得很可以。PPT也详细完备到我整学期都不用翻书。 老师总爱念叨他的“工程思维”和“专业素养”。 上课金句跟连珠炮似的,他对自个儿也老自信了。虽说有些时候他自个儿也会整点小错,但总体还是相当好的。 gxb名言: 1、自从宫老师教信号与系统,从来都是闭卷。要是开卷那是在害你们。有人说自己有高级思维,无非背不下来公式而已,那不可能。 2、不会有老师问你理想滤波器的截止频率点的正弦信号通过会怎么样,如果有,那说明出题老师根本不懂信号处理。 3、宫老师面试研究生的时候,总有学生见到sincos就积化和差。犯这种错,这学生我就不要了。 4、电子系这几年老嚷着裁学分、删课。但我没听说谁胆敢说要删掉信号与系统。删掉了,那咱们电子系就不叫电子系了。 5、你们应该瞧出来了,这里面的水深得很,要是宫老师再往下一层讲,那就把数字信号处理的一半内容给掀了。 6、我们当年和东南大学抢疫情期间一个人脸识别的项目,我们就拿这个卷积的交换律,再求个自相关,就把活体和照片给分开了。东南大学和企业在那边问,哎宫老师你们咋做出来的,我说就卷积交换律呗。他们当场就石化了。他们不会交换律吗?当然会,只不过没这种专业素养,想不到用罢了。 7、(顺着上一条)所以说在大模型时代,只会死记硬背、刷题的人立马就被扫地出门。老师也一样,你们不信,过些年不少老师估计就站不上讲台了。可你要是真有能力、有专业素养,那淘汰名单里就没你。 ……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容: 奥的绿皮书,英文,翻开一片绿色 上课自由度: 高,几乎没签到 考核标准: 每章有作业,加上期末大作业 授课质量:不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘伟、郑紫阳

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统 上课自由度:高,从来不点名 考核标准:期中,期末,作业,大作业 授课质量:刘老师只讲前4周,后面全交给郑老师,两位老师的课都讲得非常好,特别是郑老师很帅很温柔。头几次作业布置太多了,有同学反映做不完,后面课上跟大家道歉说确实布置得有点多,这次作业所有人都给满分。此后作业量确实大大缩水。上课会说清楚什么是会考的、什么仅作了解,还会讲作业题(考试考的和作业不太一样,基本都是ppt里反复出现过的题型,作业里那些很阴间的题和ppt只出现过一次的难题不会考)。有同学在群里问一道SSB的期末题,虽说SSA不这么考,但老师还是极其认真地手写了三页pdf回答。问问题基本都是秒回。期中期末前都会带我们复习考试内容。私信问老师实践报告有没有字数要求,老师说实践报告不用卷,他是真的,我哭死,袁神能不能学一学。大作业还允许使用大模型进行学习、代码生成和debug。唯一美中不足的是作业大作业都按时按要求交了,但平时分相比这学期其他几门课扣得多一点,95/100,折算成总评扣了两分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘伟、郑紫阳

历史匿名回执 ·

作业有点多到让人皱眉(当然实际只折腾过一次,老师后来也意识到安排得不太合理)。 一道大题能排到(a)一路干到(j)、10小问挨个写的那种套娃套餐。 课本身讲得很不错 ----------------------------------- PPT质量说是直接封顶也不为过 ----------------------------------- 靠PPT加历年卷,足够让期中期末冲到95+ 可离谱的是,平时分莫名被扣了3分(40%,97/100),作业大作业我都是准点交的,冤到想说鞋底哪里得罪你了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 奥本海姆那本砖头,知识的重量直接压在书包肩带上 上课自由度: 还行 考核标准: 考试+平时 授课质量: 还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统。老师推荐的是祖师爷奥本海姆那本绿皮信号,不过孙舒老师课上主要啃她的PPT就行了,写得明明白白,课本乖乖退到助理席。 上课自由度:高,孙老师人美心善,早八课上允许吃早餐,没有点名签到。 考核标准:30% 平时, 10% 大作业, 10%期中(开卷, 可以带一切纸质材料), 50%期末 授课质量:只能这么说,这是我遇到的电子系质量最高的课之一,老师讲得非常认真仔细,还浅显易懂。课下答疑也是又认真又耐心。课上跟着老师的节奏走就没问题。孙老师还会专门安排习题课讲解。 大作业是一个**MATLAB**处理音频的任务,要求 **全英文** 写实验报告,但放心吧还是比较简单,给分也相当不错。 期中和期末的卷子全是全英文的,不过老师PPT也是英文的,所以学习的时候顺便把词汇给办了;考试时真不懂还能举手问老师或者助教单词意思,不过我没见到有人问过。**期末考试是纯闭卷的且不能带cheating paper**,也就是说傅里叶变换的公式该背还得背。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统,李成林老师主讲,中文教材是英文教材的译本,但习题不一样(?这波属于翻译了个寂寞。 上课自由度:高高高,去不去、听不听,全凭你良心发现,从不点名签到,教室就是大型自习室,你是空气,空气是你。 考核标准:作业+期中开卷考+期末闭卷考。作业主打奥本海默教材课后习题,CANVAS线上一周一交,参考答案满地都是,但李老师出手阔绰,题量那是真滴大,而且基本每次还附赠两道自己出的附加题(不超纲,属于是送的温暖)。期中考不限资料形式和数量,用了一次课的时间来考,考过的内容期末基本就金盆洗手不再考察了。期末考试为闭卷考,教学组统一出题,统一收人头。 授课质量:挺高的,但确实是比较细致(也可以说是节奏比较拖),老师有留学经历,英文很好,还会整理分享专业名词的中英对照表,但对于我这样英语不太好的人还是得自己再回炉重造一遍,总的来说还是靠自学,自学,以及自学。 想自学的同学很推荐李老师!而且老师人很好很亲切,期中考当天我生病没能参加,和老师说明原因后请假,老师在期末考完后给我们未能参加期中考的同学另出了一套题(老师说明了因为复习时间比其他同学多了,所以题目难度加大并且分数打折)但都对我们的最终成绩有帮助!最后感觉也有捞,属于是捞捞更健康。 PS:作业答案参考可以去传承上看一下,网上搜到的模糊英文版步骤不细致还有错误,不太适合作为参考,属于是看着看着就想自己原神启动了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:及其自由,只需要期中和期末去考试就行,平时想干嘛干嘛,教室当自习室都行 考核标准:平时+期中(具体占比不清楚)+期末 授课质量:神!!老师讲课清晰易懂,PPT题目质量极高,期末99%的题目都源于PPT,给分方面老师也很宽松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容:傅里叶级数和傅里叶、离散傅里叶、拉普拉斯、Z变换全家桶;频域分析;框图绘制 上课自由度:点名这事儿老师压根没碰过,就算你坐第一排刷水源也不会有人来薅你。 考核标准:平时(40%);期中(10%);期末(50%) 授课质量:老师讲得是真的好。同学要是觉得ppt出了问题,她会认真跟你掰扯和反馈。 这里单独把课程组挂出来批个斗——锅不是老师的,老师也明说了不希望这样:貌似从今年开始,期末考试卷子上不印常用变换表,也不让带常用变换表进场。对记忆钱包比较瘪的同学直接上强度。现场硬推也行,但时间这玩意儿它不答应啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

从头到尾不签到,老师佛系到能直接原地打坐,一学期就是看PPT+做作业自学走完。敢把自由全甩给学生的老师,那必须封为好老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容: 傅立叶及各种变化,变换家族大团建 上课自由度: 明确说可以不来上课,但是没有课堂直播。 我一学期大概只去了五分之四的课,不影响平时成绩,出勤自由度堪比远程办公。 考核标准: 应该是会捞,期中期末给分慷慨,属于是放水式阅卷。 授课质量: 个人感觉是ss课程最高的老师没有之一,这不是评分是封神——至少在我看过的ss课程里。 ps:宫老师喜欢抓电子系成绩排名比较靠前的同学,以及在他课上上课比较认真的同学进他的实验室,论文题目+上课表现就是他的雷达探测仪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口