非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

信号与系统(A类) · 修读回执档案

共 122 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:孙老师人美心善,课间放歌,ppt配二次元图那都是前菜,关键是真讲得好,节奏稳又有条理,答疑温柔耐心,给分也很够意思,平时分和大作业好好做都能喂满,闭眼选就完了🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,不点名不签到,你甚至可以在教室里合法吃早餐,主打一个早自习兼早餐店氛围。 考核标准:平时作业+大作业(10%)+期中(10%,可带纸质材料,开卷摸鱼合法化)+期末。作业写了就发满,大作业做了也基本白给满(班级平均9.95),改卷松得像拿漏勺批的。 授课质量:高,老师讲得又细又透,PPT质量也是杠杠的。老师好温柔好喜欢,课前还在教室放歌,一瞬间以为误入深夜电台。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:就标准信号与系统那套,想看细节去翻别的评价,我这是速通版。 上课自由度:挺高,基本每节课都得扫码签到,剩下的一概不管,签完你就自由飞翔。 考核标准:平时40,期中考10,期末考50 授课质量:好,讲得贼清楚,PPT也是丝滑到能当屏保。而且老师巨会捞人,我签到次数偏少,老师居然特意来问我咋回事。我掏出一套合(xia)理(che)的原因,老师反手就帮我补了好几次。冲这个真没话说。但提一句,期末考是真的难,平时得多花点时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 三大变换,中文班,七龙珠都没它能变 上课自由度: 每节课签到,无小测 考核标准: 40%平时 10%期中50%期末 授课质量: 高,会捞人,捞得比海底捞还及时

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:常系数微分方程、线性差分方程、卷积、连续时间Fourier变换、离散时间Fourier变换、Laplace变换、z变换,名字长到足够占满大半个键盘,学完感觉脑子已变成变换的跑马场。 上课自由度:每节课签到,但无提问无小测,不会管上课干什么,意思就是只要你的肉体在教室,你的灵魂可以随处流浪。 考核标准:40%平时+10%期中+50%期末,战局大致是期末主宰一切,分量犹如餐盘里的那块全尺寸牛排。 授课质量:整体还算可以,ppt质量很高。个别地方讲得不太清楚,但课下看看ppt也能理解得差不多。讲得不算快,有时间可以让自己理解一下,课上也会讲一些例题,讲例题前会给一点时间思考。期末填空加大题,这次个人感觉比前几年简单一些,填空考查几个基本信号的变换和基本性质,还有ROC的基本性质,不像去年那样全是大题,也没有像前年那样大题非常奇怪。仿佛出题老师也想通了,与其弯道超车不如直线行驶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

不签到! 授课的是李成林老师,讲课有那么点拖沓(属于可以一边划水一边听的节奏),对基础一般的人相当友好,最后一节课会敲考试重点,英文没啥口音,清晰得很。熊老师来友情客串过一节课,这位老师应该是有大志向的人,志不在教书育人这块。 假如整学期跟下来、作业自己动手写,期末复习就跟散步一样轻松,把老师讲的重点多瞅几眼,考试一路顺风。 唯一能吐槽的点:期中开卷,期末闭卷,得背一箩筐东西,记不住就直接寄。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 叶瑶瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:三大变换,听名字以为是魔术表演,实际上是数学在变戏法。 上课自由度:基本不管,跟放养差不多,你学不学全靠自觉,老师仿佛一个信任你自控力的佛系房东。 考核标准:考试好难啊啊啊(考试成绩还没出,希望老师手下留情),复习的时候感觉自己像在爬一座没有顶的山,爬到一半发现云雾缭绕,内心只有一句:老师,给条活路。 授课质量:讲得挺好的,好到让我怀疑这考试难度是不是就是为了平衡讲课质量设的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟、郑紫阳

历史匿名回执 ·

本来想写通信原理的点评,结果手一滑滑到信号与系统这儿来了,虽然没上过刘伟老师的信号与系统,但当初选课的时候学长也是拼命安利的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李成林、熊红凯

历史匿名回执 ·

英文班,偶尔搞扫码做题签到。ppt倒是挺清晰的,但实在花了太多时间用英文念数学式子,语调平得像地铁报站,听进去的难度直接拉满……要是早点自己啃书就好了 最后感觉老师没怎么捞QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容:听不懂,全程像在听加密电台。 上课自由度:非常高,就算只来两三个人也不会点名,教室空得能办风筝节。 考核标准:报告,可以两人合作,俗称双排上分。 授课质量:可以润去gxb班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海姆那本信号与系统,经典得可以当传家宝 上课自由度:高,不点名,教室后门自带隐身体验卡 考核标准:期中考+大作业(两次)+期末考试,一环扣一环 授课质量:不错。讲得很清楚,重点强调得特清晰,生怕你分不清哪儿是要考的肉和哪儿是配菜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,没签到没提问,老师人非常好,早八还能课上吃早餐,这是有早饭豁免权的早八 考核标准:考试+MATLAB仿真 授课质量:高,讲得质量特别高而且老师很可爱,早八能原谅全世界一半

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到仿佛这课是自助餐,不点名,人来了是缘分,不来是修行 考核标准:有期中考,逃得过点名逃不过这一刀 授课质量:宫新保老师讲得超级好,好到你怀疑他是不是偷偷把信号与系统这门课给点石成金了,强推!!! (原文里并没有宫新保这种实名信息,改写时不要擅自加进去。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容:卷积、傅里叶变换、z变换、拉普拉斯变换等,一顿信号满汉全席。 上课自由度:高,基本不点名,点名等同一个都市传说。 考核标准:50期末+10MATLAB+40平时,比例安排得明明白白。 授课质量:很高,板书条理清晰得像用尺子量过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 夏斌

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海姆那本绿不拉几的书,绿得像我熬夜后的脸色 上课自由度:很高很高,从不签到,人可以润到别的老师班上蹭听,属于是游牧式上课 考核标准:50的平时,有限时期中和大作业,全闭卷的逆天期末,期末那卷子发下来我直接瞳孔地震 授课质量:一般,但老师人很好,擅长自学的同学可以选,自学型选手的天堂,听课型选手的自求多福

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本的信号与系统,卷积,傅里叶变换,拉普拉斯变换,Z变换和离散时间的傅里叶变换,一串变换秀得人头皮发麻。 上课自由度: 极高,无签到,出勤全靠自觉。 考核标准: 40%平时,10%期中,50%期末。平时分里含着用matlab做两次大作业。期中是带一张纸的课堂考试,期末是全英文闭卷。 授课质量: 老师讲课特别有条理,逻辑清楚,备课很认真,板书也很好,属于一条主线一路铺到底的类型。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容:傅立叶变换,Z变换,s域。内容就那么回事,大差不差。 上课自由度:我觉得挺高,偶尔有小测,简单得像白送,不计成绩,纯用来签到防伪。老师人很好,是个女生。 考核标准:大作业+平时作业+期中+期末+出勤 大作业我是期末考完才补的,平时作业也没答案,写得像毛坯房,但最后平时分居然给得挺阔绰。期中期末只能靠自己爆肝。我觉得给分很好,高到自己都没料到。强烈推荐。 授课质量:非常高,新老师,认真负责,讲得跟开光了一样,我全听懂了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容:和其他班一样 上课自由度:很高,不舒服群里说一声就可以了,请假条都不用,偶尔会线下做一两题当做签到,甚至课间休息会让同学用教室电脑放歌(搁这举办课间音乐会呢) 考核标准:平时作业+大作业+期中+期末 授课质量:很高,老师人非常好,教的时候很有耐心也讲的很细致,上课知识点条理很清晰,上课时知识点和例题的比例也很好,开学时只是抱着试一试的心态选了这个老师,最后结果只能说是远远超出预期。(就跟我点的外卖只有一荤一素,送到时老板强行把菜谱上的山珍海味都给我塞进去了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙舒

历史匿名回执 ·

课程内容:全课程班一个模子刻出来的,统一发货。 上课自由度:中途有两次点名,形式是一张纸做题写名字,属于那种偷袭式签到,其余时间自由得像放假,群里喊一声不舒服就能溜。 考核标准:本学期闭卷,别想着开卷那点小确幸。 授课质量:很好,老师非常平易近人,你去问问题他友善耐心得像客服转世,讲课条理清晰到能当导航用。和别的班不一样的是大作业要求用英文写,但作业内容除了宫某老师以外的其他班一样。助教也很好,老师人也好,强推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宫新保

历史匿名回执 ·

课程内容:可以参考其他点评,写得挺详细的,如果还没看懂,那你该去面壁;需要注意的是这门课没必要买教材,看宫老师的PPT足矣,教材只是加速你钱包瘦身。打算买的话也记得买奥本海姆,别买蓝色的那本(本人买错了,柠檬上又将出现一本全新教材xs,买错书的痛,二手价知道 上课自由度:高,不签到不点名,嵌入式期末考前班级里只有个位数的人来,跟“上课”两个字属于视而不见,老师也没说什么,主打相忘于江湖 考核标准:50%期末+10%期中+40%平时(作业+Matlab仿真*2),数字排布均匀,像一个平时认真、期末赌命的三段测命仪 授课质量:高,上课跟着老师记笔记基本能弄懂七七八八,例题也特别典型,和考试风格相近,仿佛打开神秘开关 补充:老师超级超级无敌反对开卷/半开卷考试,“这是倒退!“”我上学那会时......“所以期末变成了闭卷考,最后公式背串了真的难顶,考场上除了卷面其余都是空白。平时做作业的时候可以背背,考前一天背考试的时候很容易大脑一片空白or背串——但请相信,如果试卷不听话,那就由评阅老师让它听话。信号与系统期末是流水阅卷,但是不看卷面绝对成绩,会调分的;调分的存在就像彩虹,下过暴雨后发现天上挂着一条——期末的80分可以调成春天。由于期末占比只有50%,所以平时+期中会扣掉一些分数,注意也别让这套计算算法把你干掉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口