王旭荣 · 马克思主义基本原理修读档案

想问一下大家，签到全勤为什么被扣了一分平时分？这感觉就像全勤奖给你发了张“谢谢参与”，有相同情况的可以踩我一下，让我知道我不是一个人在战斗。

如果我不是一个被绩点所困的大学生，我会很喜欢这门课。课事情很少，老师讲课其实挺有意思的，还会和同学辩经，但我作为一个又要实习又要学的苦逼学生真的听不进去一点。期末给分确实很一般，综合来看我给个3.5分吧。谁叫我是个被绩点困住、不得不卷的傻逼呢，绩点就像前任，你越在意它越折磨你。

期末主观题写得满满当当，结果才拿到25/35 真不是捞不捞的问题了好吗 这给分手法属实人生第一次见 我不需要这门课活儿有多轻，我只求一个给分正常

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：我不写小作文，我就甩三个字：李艳平。

课程内容： 马克思，他本人。 上课自由度： 高。 考核标准： 40平时60考试，我上辈子不欠谁的。 感觉都写出来了但是给分很差，不知道什么原因，我考完以为我在给答案，结果答案在给我一巴掌。

课程内容：可以不听。 上课自由度：可以不听，偶尔canvas，主打一个路过式参与。 考核标准：还可以。 授课质量：没听过，人没到，正义的理由一个都不用编。好处是上课没pre没作业，这点给五分；给分我身边统计感觉和隔壁zhy班差不多，属于是同一条水平线的邻居。

操。 给分不好。背了很久，考完后感觉选择题没什么纠结的，大题也不难，结果出来不好，也没办法argue。是我红课最烂的一门，属于是你以为签了个公平合同，结果结算时发现签字笔的是你、拿钱的是对面。 艹。 老师我想和你聊 哲♂学，咱们把这个分好好深入地交流一下。

课程内容：马原。 上课自由度：这块儿的规则基本似太平洋。你就是当场把笔扔出去转一圈，也不耽误课呢讲课，就只有一个小红灯不要闪着——坐教室戴耳机属于当面给老师递尴尬。偶尔点名答题是盲盒开会，名字是不可能喊的，毛也答不出来大概也雨女无瓜。 考核标准：40分平时分+60分考试，40啊，不多不少，就是4次群签到到你即可存档；3次都领了那就能安全到位。本课的风格是事少到想让别家的背书大军都在风中凌乱，两袖清风就摆一场闭卷。大结局全靠记忆装子弹，老师界的重难点都是同一个盒子抽签；但压着期末车轱辘考我一把单凑只翻了19-21小时，仅仅脱幅10分我已是有种不虚此行的抽卡抽出了SR级悲欢两用型演员。谢谢您老师🙏 授课质量：跟老师一同翻开课程表，我并没有怎么听了，大约那些位听到的同学也能聊出哲学圈养出来的正经先生来，这不能赖我。

快——跑——！火烧屁股那种跑

课程内容：西方哲学拼盘加几乎不在场上的马克思主义原理，晃悠到第13周的那个下课间隙我还在跟左右探头：传闻有一个名字它还从未在讲台上响起或许包括“马克思”二字？ 上课自由度：满分的口袋5，运气甩一个扫码签到进罐头，戴着耳机（只占另一格且是禁忌的红条）以外，其他那些整块的时间在讲堂里打游击我没被拦着抓过去批评 考核标准：平时40+期了一个末啊60。据说读到最后那分发下阵仗有点磕底板，但平平常常塞入嘴里的平时分是满给碗勺。 授课质量：假如期终那一勺子会比划得高个眉目，这座山头就会被挂牌称之为“神中神”，这是无比广传的一个小期待。整个学期你近乎是真的摸着零琐的出勤点。讲课那台机器我只得讲见仁见智了：能钻进去听他讲坛上说着各流派的幽默暗键，也许你就看他当个调色板不错的奇男子；不好此调那就成了耳朵边泡沫纸吧叽叽咕咕划过去痒又不真挠。

事情少，老师人不错，我打6星，这是多出来的一星。大三上给我来这一出是吧，我吃柠檬。上学期毛概kdm，这学期马原wxr，这辈子有了，属于是政治课排列组合给你上强度。

课程内容：马原，主打就是一个思想家的巡回演唱会，各种哲学大咖的理论轮番登台。 上课自由度：高，你的耳朵不被耳机占领就等于守法公民。 考核标准：46开，平时分纯靠签到撑场面，论文报告pre？不存在的，一个都不给你，想卷都没地方卷。 授课质量：高。给低分的先照照镜子，问问自己认真学了没、认真背了没。平时分被扣我也没话说（可能你漏签，可能老师手滑），但考试客观得很，该多少就多少，一是一二是二。菜就多练，讲真，遇到再恶心的红课老师满分60我也能考55，红课平时分再低我也能上90。平时分你还能吐槽两嘴（毕竟王老师连作业都没有，只有签到，这已经仁至义尽了）。考试低分只能说明你菜，别考完就上来开喷，选课社区不是谁分低谁有理…… 更新：还是那句话，菜就多练，自己答的什么玩意儿心里真没点数吗。老师给分高就认爹，给分低就骂娘，真不知道现在的小登是谁惯出来的。自己扪心自问一下，马原你到底认真学了没？考前突击一晚上就自封天下第一，内核理解了吗？大题写满一般分确实不差，但你要答得太偏那就是纯纯瞎扯。觉得分低就重修去，在这儿发泄情绪喷来喷去图啥？哦，至于楼下#41320说的优越感，不好意思，我还犯不着在无能狂喷的喷子身上刷优越感。

上课水平因为是红课，不多评价，属于不能乱开麦的领域。期末给分我感觉不太行，低得人有点懵。 ps：我怎么感觉大家就两个分，要么80要么90，合着这给分是按黑与白两个极端发的？

课程内容： 就是马克思主义那点基本盘 上课自由度： 上课时老师禁止戴耳机，尽量别摸电子设备，但实际上你只要不当面刷，还是能看的。 考核标准： 事情是真的少，平时40分全靠签到撑，签到是不定期触发的，但一学期哪怕缺了1或2次，平时也能给你拉满，比起别的课动不动pre+论文双打，这简直就是天使。期末全是考试。 授课质量： 还行，王老师也是年轻有意思，爱和学生逮着辩，挺乐子的。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：不能戴耳机，可以看电脑，可以做作业，可以睡觉，不能打呼噜 考核标准：平时成绩40％+期末考60％，没有大作业论文，没有小组课堂展示，只有6次签到当作平时考核。用我朋友的话说：“事少给分差的是好老师，事多给分多的是好老师，事多给分又差的那就绝对不是好老师。”从这方面说，老师绝对是个好老师。期末考划了非重点，本人用的是隔壁班徐老师的复习PPT（但隔壁班老师的复习ppt并不准确），给分严不严我也不知道，考场上助教说的是多选题漏选算全错，其他就不知道了。有一说一，不管哪个老师成绩都要求正太分布的，总有得分高的学生，怎么选看个人喜好和课程容量吧。 授课质量：虽然我听不太懂，有时候还在睡觉，但我可以肯定老师讲的必定是高深的马克思主义，而且是有自己理解的，课上常常问问题请戴耳机的同学或者其他在听课的同学回答，课堂氛围挺不错的。正是这门课让我知道了资本家的可恶。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：会随机签到，电脑可以带但不能玩游戏戴耳机，跟机场安检似的 考核标准：40平时（只由签到决定）+60期末，老师没布置别的期中作业所以当初没犹豫直接选了，干净利落 授课质量：高 也许是自己太菜了期末扣了17分，考试考的一些地方比较细可能没记好，而且多选题感觉确实也不容易做对，好在自己不怎么在意分数，佛系躺平 马原虽然是得分最低的思政课，但绝对是我收获最多的一门，属于精神财富远大于卷面数字

课程内容：压按不下笔，略过 上课自由度：尚可就还能喘口气。以前连任何电子设备都当按违禁品没收，现在从了学生们的上书改良过来后就变成：你要是看手机电脑就别把耳机焊，只要戴耳机就别同时看手机电脑，就这个区别。 考核标准：当堂直接拉我们投票想不招写小论文，一呼百应说不想写，那就把这部分分值塞进签到池里去了。但这不亏啊，因为相应地就会不定期把你从人海中叫出来拔个签到钉，时间随机恐怖如斯，天然适合课上待着人形占座但耳中不怎么接地气的人；你要是内心盘算想跑课就选这门之前最好想一遍。本人的全主动能居然把平时分捞满了。终考给分凑合下饭 授课质量：好

课程内容：只讲考试范围内的章节，一个字都不多讲。 上课自由度：不能戴耳机，剩下的你随意。 考核标准：40分平时分就看签到，还挺够意思的，未签到少于两次就给满。60分期末感觉老师捞人力度挺大，我单选多选很多题应该都是错的，但主观题全部写满，最后卷面52。 授课质量：讲的还凑合，比平均线略高一丢丢。王老师期末不划重点，但我感觉影响不大，毕竟除非你是出卷老师，不然画的重点参考价值本来也不大，还会扰乱判断。

课程内容：马原，时不时拉同学过来聊点问题 上课自由度：还行吧，属于能忍的那种，耳机别戴，电脑平板摆出来老师也不多哼声，只要别被发现你在打游戏就可以 考核标准：平时分大概率就是签到这块撑着，考试只要你老老实实背，给分会过得去，已经比上学期思修期末完全不沾卷子只挂平时pre要好出几个段位了qaq。期末分数大概率跟最后背诵投入的精力绑得死死的，只要肯蹲着背然后在点上写。补充一条，这个学期也没有pre和论文之类，平时是真的省心。 授课质量：封个“较高吧”，老师乐意找人问看法聊思考，作为i人在这课上即便被突然点到也不至于腿软，没听清老师会复读一遍问题，你只要挤一点自己的看法就行，不为难人。

上课自由度：随机签到，平时分全看签到，签到定生死但轮盘自己转，谁懂啊。随机点名，点名不计平时分——名点了，分没动，属于精神点名法。 考核标准：给分难看，**我所有红课中最低的一门**，比我这学期所有的专业课成绩都低，这不是给分，这是给我的自尊心做穿刺。 授课质量：不好评价，这四个字本身已经是评价了。