非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

网球 · 修读回执档案

共 185 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

课程内容:网球基础 正手反手、击球姿势、握拍手势、比赛规则,一套打包端上来,主打一个从"这拍子怎么拿"到"这球怎么又飞了"的全链路扫盲。 上课自由度:高,一个半小时的课,前面十几二十分钟热热身、教教动作,后面直接和搭档对拉,纯纯的合法摸鱼式练球。 而且老师对请假也很宽容,很理解同学的,有事在微信群里和老师讲一声让同学带假条来就可以了,这流程丝滑得像请假界的免检通道。 考核标准:网球40 平时10 体测35 理论5 校园跑10 授课质量:高,老师是很专业很热爱的,真的让我们零基础的小小小白都入门了,感动!这不是教球,这是把一群网球绝缘体硬生生接上了地线。 最后说一句,老师给分四舍五入救我于水火了啊啊啊啊啊啊啊啊🥹🫶🫶🫶🫶 李老师你给了我大学里第一个4.0呜呜呜呜呜 太爱了,冲吧各位!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:先讲解动作,然后斗蛐蛐,斗蛐蛐,斗蛐蛐 上课自由度:挺高,请假说一嗓子就行 考核标准:不高,挺好过,老师看你连不起来,会悄咪咪给你放水 授课质量:高,想认真学、想混的,都能待得舒服。但问题是,咋就这么热爱把哥们拉出来斗蛐蛐,然后站旁边来一句“哇,这个厉害”(没有说老师不好的意思)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:正反手击球、截击 上课自由度:还行,要求签到(不去得下节课补交请假条),讲完之后自由对打 考核标准:两人打6个来回,距离、动作不限,但给分还是会看动作长相 授课质量:高,至少让本萌新顺利打完新手村入门网球(现在已经能和之前摸过拍子的人对拉了)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:正反手、发球这些网球入门生存技能,主打一个从零开始当个人 上课自由度:高得离谱,老师先讲30分钟,剩下的时间两人一组互相喂球,属于大型合法对拉现场 考核标准:40%专项成绩(跟同伴对打六个回合,老师眼睛死死盯着你正反手击球姿势,高分像捡钱,满分像登天),35%体质测试,5%理论测试,10%平时成绩(点名),10%校园跑 授课质量:高,新手小白闭眼冲,老师耐心得像开了无限耐心挂!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

老师会教正反手击球,然后还讲了一下抛发球,第一节课就教握拍规则场地这类基础。从零开始,孩子之前从来没摸过网球,到最后也能磕磕绊绊打一局了,还是很推荐的。当然网球本身入门确实难一点,dz身体素质算好的,接触下来就是跑动多,击球要练出手感,然后比较难打得好。但最后考试很简单,20个接球,老师尽力放水了,还可以测几次。这学期只签了一次到,请假在群里说也就行了(但新手要是请假多了,肯定不太会打就是了)。老师人蛮好,教得很细致,基本是鼓励式教学。dz有几次队友没来,老师亲自陪练www,有时在旁边也会主动指点,看dz打得不错还会额外拓展内容教一下,收获很大(当然dz是略微i的人,所以有点点紧张,不过还是很开心的!)。总之很爱这节网球课,大家选的话记得自己带拍带球,大概买三四个球就够用了,太少的话上课就到处捡球hhhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:网球那几套基本技术动作 上课自由度:很高,高到每节课都有一堆人空气化,群里说一声或者干脆装死都没事,平时分直接拉满 考核标准:回击20个,个人0基础感觉冲满分有点上强度,17+/20不算难,但老师人很好,可以测好多次,跟复活赛似的 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:就,网球。 上课自由度:高到离谱,一节课我都没完整上过一次。 考核标准:低。正常两人搭伙对打六个回合(一来一回算一回合),本人菜得抠脚最多接了三下,最后还是给了36分。 授课质量:没听,据说是可以的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容 正反手接球,主打一个手上有拍心里不慌 上课自由度: 还行,属于能喘气那种 考核标准: 只要不是每节课划水,混过去像过清晨的马路一样容易 授课质量: 高,高得让人怀疑是不是走了后门

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容:网球规则、正手、反手、发球,一整套武当入门功夫 上课自由度:每节课点名,期中🉑请一次假,定量供应自由 考核标准:适中,一开始听着像上刑,最后大家成绩都还不错,属于虚惊一场 授课质量:比较高,动作教得完整,但大班练习机会少,希望老师以后多放点练习时长,别让球在筐里孤独终老。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

**课程内容**:握拍、正手击球、双反、上手发球,从怎么拿拍到把球打得对面怀疑人生。 **上课自由度**:该你上场你就上,体育课可不就是让你多蹦跶两下吗~ **考核标准**:专项40+平时成绩10+打卡成绩10+体测35+理论5。平时别玩失踪就给满,中间半期老师还割了一节课出来给复习(虽然作为同一条船上的人我更推荐大家多动,我这学期就很享受,还掉落了小惊喜哈哈)。迟到(真不是我想迟)这事没啥后果,比如我有门体育课前面接着的是讨论课,几乎次次拖到体育课都快打铃了才放人,群里吱一声老师边听边不会扣你分。 **授课质量**:高得离谱,本人0基础网球,而且是右手党却全程用左手挥拍练成精,一个学期下来至少能和同学互抽回球,专项考试直接把分吃满了。有打墙考试能给专项加码,加着加着就封顶了,唯一掉的都卷在体测里。班上95%的人都是0基础,最后拍出来整体也不错,老师都忍不住上来一顿夸。网球真好玩,大家快来下水。 ## 王雅卓老师,我们喜欢你!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球(正反手对打、发球、截击、规则与实战),一套打完感觉自己挺有职业选手氛围 上课自由度:高,课去了就行,不管早退,迟到需要带准备活动但不扣考勤分,请假就同学带张假条来就行,方便得像代收快递 考核标准:总评分数构成如下——专项内容40%,和搭档正反手对打、完成6个来回20%,动作规范程度20%,难度算是低得友好;体测成绩35%,这块靠自己卷;理论成绩5%,有三次答题机会基本一定能满分,属于白给;考勤成绩10%;校园跑成绩10%,记得刷满。 授课质量:高!老师非常有耐心细到能把每个动作掰开揉碎,也会给个别指导,可能稍有点那啥啰嗦,但人真的超好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

课程内容:网球从零起步的保姆级教学,握拍、控拍、控球、击球、比赛规则一条龙,从零基础直接运到入门。 上课自由度:自由度高 考核标准:过程提升和技术评定 授课质量:极高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:教的很细致,从握拍到击球恨不得把你拆成零件一步步装回去 上课自由度:高,基本就是自己打比赛玩,输赢无任何影响,输赢比食堂饭菜咸淡还没存在感 考核标准:难度并不高,根据技术动作标准程度打分的,但老师给分很好😭我说自己会卡绩老师就直接给我加了一分😭太爱你了老师,这一分像是从老师兜里掏出来的心动 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 网球教学:正反手+发球,再随手给你简单介绍一下比赛规则 ————————————————————— 上课自由度: 中等。前几节课教技术那会儿基本就是对着墙一顿输出,老师会像巡逻一样一个个盯动作、逐个指点;后面就升级成组队打比赛。 ————————————————————————————————————— 考核标准: 平时出勤+期末跟搭档对打6个回合,属于新手友好套餐。(当然你搭档什么水平也算变量,要是配合起来感觉不对付,可以另寻同学组队再考 ————————————————————————————————————— 授课质量: 高。吴老师对每一位同学都是鞠躬尽瘁式指导,开局大家全是一紧张就手快的时候,他就在旁边循环播放“别急别急”,听着莫名踏实,最后给分也相当敞亮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球入门,正手反手发球截击,一整套打包送上 上课自由度:体育课嘛,人到了就行,何况打网球本身就是件有意思的事儿 考核标准:宽松得离谱,堪称捞人界的活菩萨,专项基本都是37/40,分数跟水平几乎八竿子打不着 授课质量:高,老师教得又细又认真,耐心简直溢出来,恨不得亲自上手指导每一个同学,**每一个**!手把手教学那种,没得说的好课!ps:下雨应该会拖累上课体验,不过这学期的课愣是没被雨冲过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球动作要领、比赛规则这些,老师给你从头掰扯明白,属于是把网球说明书念给你听。 上课自由度:高到离谱!只要不旷课基本就是自由飞行模式,而且最后一节课还有平时分捞捞环节,纯纯的期末救命稻草,大赞! 考核标准:网球对打,主要盯着你的动作看,主打一个姿势要对。 授课质量:很好!老师整节课跟开了巡航似的到处跑,挨个同学指导,强烈推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低 考核标准:高 授课质量:高 每节课都要点名,人肉打卡防漏版。教的东西比较基础,新手拿拍就能跟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 史为临

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,一个学期下来真能抡起拍子打球了,自己还经常拉朋友去对线 上课自由度:高,老师放水平高的同学自己去打,对同学上心得很 考核标准:没签到这回事,期中拍个来回打十次的视频交上去,期末考接球和发球,大部分人都是满分套餐,老师还给多次复活币 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:网球规则、基本动作、发球截击这一套。最后四节课排排位赛(打爽了,比抢红包还上瘾) 上课自由度:高,点名不算密,但翘太多次老师的眼睛又不瞎。请假貌似不扣分。热完身老师指导一番动作就放你自由练习,有活儿的人直接开球就干。 考核标准:细则?我哪知道。但专项考核简单到离谱,基本闭眼拿满。 授课质量:高,老师温和有耐心,一个学期下来你能从手残进化到能上手打两拍。 评分不太行可能是因为当年线上上课时给分不香,如今转线下,给分其实挺敞亮的,这评分我觉得可以往上捯一捯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄涛

历史匿名回执 ·

课程内容:网球 上课自由度:高 考核标准:很难,基本上没点基础,你就是努力一学期也会被扣四分六分,练了个寂寞还挨扣分 授课质量:还行吧,但反反复复就那套正反手击球,翻来覆去像复读机,学不到太多东西,进步神速的同学建议靠做梦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口