上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁场+机械波+光学,一听课名就知道是标准的物理三件套,整的课程内容都是像模板生成器输出来的标准样子货。但你又要听。 上课自由度: 一般 有签到,一签到就给教学楼的钢笔墨水费加了点诚意。 考核标准: 30%平时+70%期末+小论文(5分附加),附加分值的存在好像贴了对联但没人真指望他改变乾坤。 授课质量:和其他同学说的一样,非常中规中矩,看得出来老师想好好教课,有时候课前甚至会准备一些小实验跟大家清醒清醒,像个自己削木头做道具的陈年老艺人。但是上课总体就是很平庸很普通,只能说不作为优先推荐,来也可以不来有点,但绝不足以让人失眠的那一份失眠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:大物2,继续在物理的海洋里扑腾。 上课自由度:有签到,但签到会在群里提前通知大家,签个到跟抢红包预告似的,惊喜变明牌。 考核标准:小测+平时+期末,三件套齐活。 授课质量:一般,不吹不黑,像白开水,解渴但不惊艳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾二除量子力学,再带上大雾一的机械波。 上课自由度:最好是去,不然点到你人不在那场面很尴尬。不想被点就尽量把自己练成隐身术满级、存在感调到最低。 考核标准:40%平时分给满,分给得很好,60%考试也要海底捞一波,我到现在都不知道他是怎么把我捞到这个分数的。 授课质量:口音可能有些同学不太习惯,但讲课很认真,质量很高。会讲一些书上根本没提的原理,不想了解的同学完全可以当背景音,认真听了对理解『物理的本质』也很有帮助。总的来说是个好老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程下(除量子力学)+上的机械波部分 上课自由度:不太高,老师会随机抽人回答问题;没有明面上的课堂签到,但网课期间助教会截屏看哪些同学没上线,云点名。 考核标准:40%平时+60%期末 授课质量:较高。我是第二次上冯老师的大学物理了,已经习惯他的上课风格和方式,甚至感觉这学期比上学期讲得还好一些。 难度确实比较高,因为老师很注重公式推导,但这部分感兴趣的听听就好,听不懂不影响,主要还得是公式应用。老师课程节奏把握得比较好,内容也丰富,不会有期末紧急赶进度的场面。另外课上讲解的例题都比较典型,可以对标期末考试。 平时成绩基本只要交了作业(不要求正确率)+点名都在,应该可以给到满分;期末给分还行吧,没对答案也不知道有没有捞我一手。 建议物理基础好的同学选(虽然我没学过物理竞赛,但也许高中物理基础还可以,所以感觉上课认真听还是能听懂并且有一定收获的?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

猛爷堪称yyds,直接跪。厉害不是吹的,随堂问几次就懂了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大物二不讲量子力学,加上大物一的机械波部分,属于“量子搁置菜单”。 上课自由度:一般。揪着固定几个人点名提问。不定期签到。但课上做什么不管。不知道怎么回答问题说没想好就行。 考核标准:40%平时(基本给满)+60%期末,没有mooc,少一条腿照样能跑。 授课质量:高。如其他点评所说确实有很长的推导,但由于不是考试范围,听不懂也可以不深究,像看厨师长现场炫技,反正只管吃蛋炒饭。对于物理概念和原理的把握是很好的。起先觉得他总是讲怪题,但后来做往年试卷的时候才发现他讲的题跟考试题型还是很相关的。 家人们他是真的捞啊,平时分给满还会捞卷面的。我考试大寄特寄,大题就一道全对,自我感觉总评能上80就是奇迹,都给我捞到这个分了,这波属于在冰窟窟窿里往冰面上一把薅人啊,非常感谢。 ???为什么有这么多踩,我对过答案的,捞的力度真的挺大,???放个问号三连表达我的不服气,和对答案过程的诚实背书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁场+机械波+光学,学科套餐全套 上课自由度: 一般 有签到,人得露脸但不唠嗑 考核标准: 30%平时+70%期末+小论文(5分附加),这个比例有点像KPI考核 授课质量:中规中矩 缺点是平时分和作业正确率呈正相关,越会写字的人分越高,不太对小测(作业得挤成肝卷人那种命数,不然 不会的小白几节课下来就退学了还是很多)一节课后小测验得像地牢的墙一拨一转后就是次次次。 有的同学还听不懂这个怪。“你混子式作死要不要留下人头。”最终答案告诉你不管怎么写都必须尊重劳模的手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁学+光学,两座大山主打一个物理版“左手电你右手晃你”。 上课自由度: 高,有几次签到,但是老师会在群里提醒有签到,不知道算没算分——属于是签到像彩蛋,提醒像预告,算不算分像薛定谔的猫,打开教务系统之前谁也别装懂。 考核标准: 60期末+40平时,比例就摆这儿,别问我,我也没法把这60和40揉成别的数。 授课质量: 说实话,老师对原理的讲解不是很重视,最后我也只是记住了公式就去考试了,最终的结果也可以说是一托答辩,当然不能全怪老师,我自己的水平也很差,但是很明显的问题就是老师班里的学习氛围很差,基本就是没人听课,大部分靠看ppt自学,但是考虑到如果ppt不及时更新的话,搞ppt题海战术就没有很大的用处了,而且说实话,学生不努力,全幻想着老师期末海底捞肯定是不现实的,这边建议可以用wxz的ppt,听别的老师的课来复习。 还有就是老师平时不是很喜欢在群里说话,同学问问题也基本没有回答,或者说一句看ppt,但最后会在群里疯狂关怀学生,上传成绩的最后一天还在催没交作业的同学赶紧交可以给分的,但是不是也从侧面说明某些同学平时太摆了呢,就这种做法别说wxz,捕鱼大亨也捞不动你啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 袁璐琦、郑远林

历史匿名回执 ·

40%平时+60%期末 偶尔点名所以最好不要翘课 只要作业老实写、签到老实按,平时分就是满的,考得拉胯纯属我自己手艺不精。 讲课质量嘛就,,普普通通,有点对着ppt念稿那味儿,题也讲不到底,期末还得自己咬牙多刷几套题垫垫底。综合来说不功不过吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 袁璐琦、郑远林

历史匿名回执 ·

课程内容:大物2,电磁和光学,就是让你在电场磁场里反复横跳。 上课自由度:高,整学期就签了一两次到,那次好像是老师发现人来的越来越少了hhh,老师内心OS:我是不是该点个名了? 考核标准:平时期末46开。 授课质量:中规中矩,自学导向型,有时候会讲的很迷,有时候很清楚,不是很好说,像开盲盒一样刺激。但是人很好,很亲切,上课也偶尔开玩笑,保证肯定不会睡着的,听课质量自然不会差。 但是期末成绩改的有点离谱。。好在平时分捞了我一把,不然我就沉底了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁+光,一个学期把两种最劝退的玩意硬塞过来。 上课自由度:偶尔点名,抽中全凭人品,像刮彩票。 考核标准:平时40(作业不能补交)+期末60,过期不候,铁面无私。 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王波

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁学、光学、机械波,物理三件套给你端上桌 上课自由度:高到老师仿佛在搞自习室托管,一学期只有一次小测,你在下面搭积木都没人管 考核标准:作业按完成度给分 + 小测(第一次没参加后面补了一次但给分会低(没有慕课!!!!!没有! 授课质量:一般,新老师刚上道,青涩得像新拆封的粉笔,声音有点小,可能讲得不太清楚 给分还不错,平时分基本拉满,大物考完对答案五十多结果给了七十多,老师还贼虚心,有建议就提,他真会考虑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 袁璐琦、郑远林

历史匿名回执 ·

课程内容:正常,不整花活 上课自由度:很松,但线下课可能会突击签到,给的时间很短,像是在战场上送你三秒钟戴头盔。 考核标准:同其他,基本只要作业都交了、考勤OK,平时分就能拉满,像一个只要你按时上秤就不扣分的减肥营。 授课质量:老师讲得一般,中规中矩,还算清楚。但是,给分真的很捞!!!选不上那几个特别热门的老师的话,建议可以选zyl,然后好好做题,看wxzPPT,这样题目会做了,还选了个给分比较捞的老师,也算是一种人生的欧。感觉也很不错了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭建平

历史匿名回执 ·

还行。也就还行,行到我都懒得再打第二个形容词。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭建平

历史匿名回执 ·

及格线刺客罢了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容:正常大物内容,正常到你以为自己在看物理学重播 上课自由度:老师不怎么管,管得比物业还松 考核标准:期末考试+平时分+小论文额外加分,小论文加分,属于是给学渣递了一根绳子 授课质量:觉得还不错,虽然还是跟着wxz的ppt上完了大物,就像跟着导航走完全程,但导航是别人设的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

这课走的是"知识先过一遍,ppt开着漫天彩色字和图片往你脸上糊"的路子,物理模型全是ppt现做的动画,主打一个眼睛先看懂。然后每单元往ppt里塞题,一个单元几百道题,每道题旁边贴心附赠"该用哪个公式",闭眼抄都行。只要你进过这个班,后续老师还会一直把ppt和腾讯会议录屏投喂给之前群里的同学,堪称退群也断不了的脐带。 它适合的是那种不想深挖物理本质,只想纯堆时间把考试题做会的人。别的编程、论文、mooc一概没有,完完全全只有做题,题还都是教材上的。 线下有几次扫码签到,老师会提前一天在群里通知明天要签,到场人数少于签到人数他也表示理解,主打一个"你在学就行"。 作业允许补交、不扣分,能一直补到期末考试成绩出来之后;还能重复提交,所以大家40分平时分基本都是满的,白给得毫不遮掩。 不过在微信群里问老师问题,可能不会回复。 给分方面,学期结束时老师会把所有人的成绩发群里。挺多人说压高分,这点我体会不到,但挂科应该确实不多,据老师自己说他上学期带的大物3挂科率只有3%。我上学期也是这个班的,最后几章囫囵吞枣自己看了一遍,被老师捞到七十多;开学时老师会安慰大家别太紧张,期末只要考40分就必不会挂,也会很生气地说上学期有几个同学一点没学、学得真的差到啥都不会,实在捞不动及格。 但这学期我很不幸地成了老师口中的挂科同学之一,很伤心。完全是我自己的原因,复习看ppt时觉得如果这学期其他课负担没那么重,还是能比较好地利用老师给的这些丰富资源的。这学期实在太累、没精力了,坚持不住了。唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学,全是光的电磁,电磁的光。 上课自由度:高,但课前有签到,先用签到把你定在教室里再谈自由。 考核标准:期末考+平时成绩+mooc,老师会经常开放补交,不用担心忘做,(mooc很宽容,忘了也还能续命),我这学期没有小测。 授课质量:较高,语速比较慢,像是给您留好了记笔记的缝隙,内容编排有逻辑,让人愿意听下去。老师人很好,幽默风趣,微信群里的问题会及时解答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学。 上课自由度:上课基本不管,但是有2次课堂小测当签到用,网课也偶有签到,不会提前通知——神出鬼没型签到,和快递员一样从不提前打电话。 考核标准:60%期末+30%作业+5%小测+5%MOOC,MOOC不给补交,作业也会扣一些分数,手滑的代价是帧数没有的学分。 授课质量:讲得比较细,适合我这种基础不太行的。口音古怪,早八催眠,但PPT还比较清楚。另外期末是真的不捞,严格按照给分标准给分——什么叫捞?不存在的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:同上,同上,同上的事情说三遍 上课自由度:会有突击小测和二维码签到,后期的网课没怎么签到。突击小测就像食堂阿姨的手——抖不抖全看运气。 考核标准:同 授课质量:顾讲得很仔细,但有点啰嗦,会一个知识点讲很久,可能是重点吧。而且经常拖堂,每节课都要把小结讲完。捞不捞我不知道,但扎扎实实上顾的课,最后也觉得我都学得懂了,最终分数虽然也不高,但真的比我自己乱七八糟学大物1好了太多。感恩。我觉得,自学物理效果不好,愿意花功夫写作业复习,准备踏实朴素地走类似高中学习方法的路子的同学,真的很推荐。翻译一下:高中物理学习法修仙,顾老师是护道人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口