非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 黄俊挺

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学 光学 上课自由度:神中神,没有签到、没有点名、没有mooc,课堂作业随便划拉两笔就行 考核标准:平时30% 期中25% 期末45% 授课质量:封神!手把手带你推公式,讲课听着就像被羽绒被裹住一样舒服。课间还三天两头放点相关视频投喂你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁学+机械波+波动光学 上课自由度: 高到可以无视存在,从不点名签到,作业在canvas上投放,一个学期人间蒸发都行 考核标准: 平时30%+期中25%+期末45% 期中考场上电场全家桶全来了,期末就不会再单独考一遍 平时作业我错得跟筛子似的,但最后平时分还是给了100,应该只要交了就万事大吉 授课质量: 知识点讲得算比较清楚,推导很翔实,美中不足是课上不讲例题,不过你有问题课后或加微信找他,他都会给你答 yysy,这学期大物是真挺难,而且现在是流水阅卷,捞人不太方便。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

讲得真好真好,好到我词库直接罢工只剩这四个字。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 丁国辉

历史匿名回执 ·

课程内容:25级会改,24级就是光+电磁+机械波 上课自由度:高,从不点名 考核标准:25期中+45期末+30平时 授课质量:一般,老师讲得不好,但不签到完全把这一点给补回来了。老师很好说话,但是今年考试试卷太难了,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁学光学机械波,三件套端上来 上课自由度:高 考核标准:平时期末期中 授课质量:高,对基础烂成渣的人也算友好 顾老师这学期退休了,我高低得留下点字表达我的喜欢。 真是一位人民的好老师。第一次选她的课,人坐不满,冷清得像没人点的摊位;一学期过去直接爆满,席位比春运票还难抢。上课很认真,会讲例题,也不会为难学生。平时分说得明明白白,请假跟她说一声就完事。还很捞,是那种能真正体谅学生难处的捞。我在交大最喜欢的老师,这种老师才是真想教知识、不想拿学生开刀的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容:就是大物a的内容,但因为教的是留学生班,难度会松一点 上课自由度:非常高,老师根本不管你人来不来,也不管你在干什么 考核标准:25平时,25期中,50期末,要是交了小论文,还能在总评上加1~3分 授课质量:我不懂为什么下面骂得那么凶,我个人听着还是挺顺的,跟着老师走就能听懂,考的就是讲的,一门硬课是想用红课方式考前一天速通吗?我不理解,不能因为是留学生班就当成简单货色不用听,它好歹也是大学物理a啊。 给之后要选的同学一句劝,既然只能选这一个班,刷那么多差评也没用,不如把心态捋顺,别幻想考前一晚速通,上课老实听、作业及时做;那些喊作业多的,他是每节课留,又不是攒一堆一次扔给你,你之前不做全堆到截止日做当然多,每节都清就三四道题,望之后的友友摆正心态,把它当一门正经课来上,当然这建议是给想拿到很高成绩的朋友的,纯为了过可以不参考,因为个人感觉只要像跟着乃爷爷一样跟着他,基本能拿95+

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王波

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高高高,签到消失术,偶尔来个随堂小测,小测还能光明正大缺席。 考核标准:期末考场上拔剑四顾心茫然……期中给分比较捞,期末统一阅卷。没有mooc,作业相对算少。最后似乎是被卡绩了,不过咱大学物理这水平肯定配不上这个分,所以也还行吧。 授课质量:一般吧,每节都到勤了,实则电磁学之后基本没听懂,ppt不太适合单飞自学,建议搭配wxzppt一起下咽。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学物理上册:机械波 大学物理下册:静电场,电介质,静磁场,磁介质,电磁场,光的干涉,光的衍射,光的偏振 上课自由度: 天花板级别,除非冯老的目光锁定你(比如穿搭过于出圈、或者平时过分积极、屁股专挑前排坐的那种),否则基本放养。 考核标准: 平时30+期中25+期末45 (期中只烤静电场和电介质,期末不回头考期中前的内容) 授课质量: 先说,作为四川老乡,他那普通话口音虽然够味,但勉强能解码。不过你要是对听觉体验敏感的那种同学,选之前掂量一下,不然上课容易当场懵在原地。 再来,冯老师上课是开倍速的,一个知识板块半节课刷完,剩下的一节半全都灌例题(他的原话:往年的原版考题……),难度梯度拉得很陡,你要是不提前预习,做例题直接大脑蓝屏(笨人就是这样……),下课还得挤时间慢慢反刍。 但如果你的数理底子厚、悟性在线,上他的课是能捞到很多硬货的,尤其那例题难度远高于期中期末考试,好多甚至就是原题反复横跳……对最终考试帮助是真的不小(授课路子很偏高中那一套)。 虽然内容硬,但冯老师本身挺有乐子(尽管冷笑话一大堆……),还时不时飙方言,而且会定期组织大家“建言献策”,调控自己的上课节奏,相对还挺民主的。 平时分给到满,期中期末捞得也够意思(笨人原以为期末考出来只有80出头,结果最终落地是90)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

身为一个从高中起物理就属于拖后腿梯队的人,我个人的感受是:冯老师这课一上来冲击力的确很猛,但只要好预习、下课当面把不懂的戳穿给老师,基本当堂就能把这窟窿补上。(说句实话他大部分推导我也是真听不懂,可听不懂推导跟考试关系不大)而且例题难度能跟考试接上头,某种意义上是给咱省了事。 冯老师是那种有问必答、来者不拒的类型,下课能问、微信上也能问,对学生态度也挺和蔼的。考试这块,看得出批得不怎么严,但也不能叫捞。作业量不多不少刚好,点名次数也不多。 总而言之lz还是很感谢冯老师的,感谢他听完我那么多弱智问题之后还保持着耐心。。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

#### 上课自由度: 简直就是放养式物理,从来不签到,他就是希望大家能来教室听课or自学,所以也没有直播,他真的我哭死😭😭😭 #### 授课质量: 特别注重原理是怎么来的,基础的也有拓展的也有(用很严谨的方法推电磁波什么的),讲光学的时候让大家搞懂原理别死背公式,期末果然应验了。讲例题的时候思路顺畅得像高速公路(比如电解质里σ → D → E → U的推导)。但大物这知识点量属实离谱,不可能每个点都给你刨到祖坟,老师真的已经把重点尽力讲明白了。 期末复习PPT是真的感觉老师熬着夜整理出来的,帮助特别大。我是每节课都坐那听的那种人,感觉把这份PPT上的知识点都过一遍就差不多可以上战场了。 期末考前好久就跟我们说期末流水阅卷可能捞不了,考前还嘱咐我们仔细一点,真的是很nice的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾下除了量子力学 上课自由度:很高,这学期没签到没小测 考核标准:好 授课质量:高,平时基本没怎么听,期末1.5倍速速通给刷完了,邬神讲得特别简单易懂 他甚至帮我期中拉了一分,让我总评能上85,他真的我哭死

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:5,知识密度直接拉满,跟黑洞似的往里吸,一个学期下来脑子里全是公式在蹦迪 上课自由度:5,放养界的天花板,属于你想怎么学就怎么学,没人拦你 考核标准:3,卡在中间不上不下,像电梯停在两层楼之间,门开着,但你得自己迈那一步 授课质量:5,这块是硬通货,耳朵进去脑子能留住货,值这个数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+机械波+光学 上课自由度:高,canvas可以签到,忘签了几乎可以算是无需任何理由就能补签 考核标准:平时30期中25期末45 授课质量:很平凡,像我这种物理笨蛋还是慎选(不过也不会再有人选到了吧……) 老师真的是个大好人,像奶奶一样温和慈祥,真能感受到那种强烈的关心和爱护,她也在努力把课讲好、让我们学好,虽然最后成绩不出所料很一般,但除了这四个学分,能遇上这么一位温暖、慈祥、真心关心和呵护我们的老师也是很让人感动的经历,祝顾老师退休快乐,身体健康、生活愉快、万事顺意!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程第四版(下册) 考核标准: 平时30%,拆成雨课堂签到、作业、思考题、(拓展思考题); 期中25%,考的就是前两章电学那一坨; 期末45%,考的是磁学、光学,再加上大物上册的机械波部分。 授课质量: 高,到课率也很高。老师一开口那嗓子穿透力堪比广播站大喇叭,有时候真能把我从座位上直接弹起来hh。我感觉他对物理知识的理解还是有深度的,讲的内容也挺透,就是到了后面磁学和光学部分进度像按了快进键,比较难挂上档。 碎碎念: 这老师特喜欢在课堂上给我们当场表演物理实验,比如拎着光学仪器把干涉和衍射条纹怼给我们看,展示电弧放电(特高压的威慑力),还有举着两个偏振片现场给我们看偏振现象,反正这类活儿还有一大堆。 关于期中:老师平时上课PPT里的例题押到了期中的一道大题;我大一所有期中考成绩从来没冒出80这个坎,搞得我一直对期中考有心理阴影,结果这学期大物期中一举拿到95(捞上来的),对我而言真的属于祖坟冒青烟。老师期中是狠捞型的,他说“给到了每个人的最高分数”。 关于期末:唉一言难尽,那道奇奇怪怪的迈克耳孙干涉仪,我只能说我尽力了。今年期末确实又怪又改得严,期末反映出的就是我的真实水平。 总体而言,我还是非常推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

大概是我情感神经太发达了,读了那封告别信差点把我看到哽咽 感谢顾老师这些年为教育事业奉献的兢兢业业,也感谢您一直对同学们照顾有加 谨代表我个人**祝您退休快乐,身体健康,平安顺遂** # 您辛苦了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

今天大概会是这个课程页面点赞最多、评论最多的一天,可等顾老师退休,这里终究会静下来,以后再也不会有这么多回响了。 改了一下,第一句说到的那天是1月23日 看到下面6月12日的更新:今天在传承上扒大物3资料的时候,居然扫到23年顾老师教大物3时留下的ppt和题库;canvas视频空间还搁着那会儿的课堂回放。没想到能靠这种方式再续一段跟顾老师的缘分,有点热泪盈眶…… 真没想到顾卫华在2022年2月就拿ai写的html来讲课,而不是pptx,这么超前?2022年的ai真能到这份上吗,还是说是他亲自写的html? https://oc.sjtu.edu.cn/accounts/1/external_tools/3136?launch_type=global_navigation 有懂的吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 高安远

历史匿名回执 ·

课程内容:电(期中限定版皮肤)磁+光+机械波 上课自由度:根本没人查岗,教室里甚至可能长出蘑菇 考核标准:30平时(作业+MOOC)25期中45期末,25年期末大题里磁和光对半开,机械波单独送一题 授课质量:自从第一节课之后我和教室就是异地恋了,唯一的复习材料是期末总复习录播,所以我闭麦不评价,大家移步其他点评;老师收网的时候下的是捞人网,期中不公布成绩,估计就是留着后手准备池塘里捞鱼 总结:省流,事少,老师捞人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王波

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学、机械波,物理学家的三件套 上课自由度: 相当宽松,四次小测全在早十的课,少来一两次问题应该不大 考核标准: 平时30,期中25,期末45 平时分基本都反着往上抬,作业按时投喂、小测少翘,想不满都难。 期中难度就正常打照面,老师自己批卷,手劲儿明显偏捞。 期末题目歪得跟山路十八弯还猛,且流水阅卷,均分就70出头。 授课质量: 老师人很nice,上课声音小得跟地下党接头,不过凑近听听还是能听清。 课讲得倒是真不错,理论能给你捋得明明白白, 习题讲解相对有点省流量,过程复杂的可能掰扯得不够细。 本主包上学期混的是lsy老师的班,横着一比,能感觉王老师的授课深度会比lsy浅一丢丢(比如17章王老师的PPT比lsy整整少了70多页),拓展的内容也比较有限,比较适合基础略微单薄的同学去尝鲜。 还有,解题思路和方法没lsy那么成体系,做练习建议自己多啃嚼啃嚼。 总归还是很好的老师,不想开局就拿命赌海选的话,直接上就行了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 高安远

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程下册电学(11,12章)、磁学(13、14)、电磁(15、16)、光学(17、18),再加上大学物理教程上册第七章机械波。 上课自由度:至少本学期无签到,老师上课时还开过玩笑说能有1/3的人来上就不错了。 考核标准:平时(30%)+期中(25%)+期末(45%)。注意:好像往年并没有期中考试;今年期中范围是11、12章;平时成绩由大物mooc和作业评分组成;如果有期中考试,期末原则上不考核期中内容。 授课质量:老师是green hand,所以教得一般,教学安排也让人摸不着头脑,电磁学上得飞快。下学期要还这样,这里真建议自学。 ps:高老师,原来你期中不公布成绩是为了捞我啊,伟大,无需多言!尽管我翘了很多课、作业不全是满分,平时成绩还是给到100,真的有在捞,respect!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像开了物理外挂但没人举报 上课自由度:无人管,管得比我人生规划还松,属于是放养式修仙 考核标准:好,好得让我怀疑是不是系统出bug了 授课质量:好,好到我想给老师磕一个但怕吓着他

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口