大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

课程内容：电，光，机械波。上课自由度：高。考核标准：平时30，期中25，期末45。授课质量：低。我期中期末都比平均高一截，你平时扣这么多是因为发现学生自学比听你讲的效果好多了是吧，还要卡我两分，别搞你那互动了，纯恶心人。

课程内容：大学物理（2） 上课自由度：很高，高到你仿佛只是PPT的云端观众 考核标准：百分之30平时成绩，百分之20期中，百分之50期末？ 授课质量：丁老师不签到。摊牌了，丁老师讲得是一般水平，纯人形PPT朗读机，口齿还像自带加密，所以后来我基本就不去听，除了偶尔的课堂测验（丁老师会在两堂课上做测验，就是发题、你拿纸写、写完交，笔者不知道不交会不会影响平时成绩），还有慕课，我最后慕课光学部分忘做了，但丁老师允许补交，且不影响平时成绩。期中之后我就没怎么去上课，全靠在wxz的ppt里自力更生。说实话期末我感觉复习跟闹着玩似的，小知识点一堆还记不清（尤其光学，纯纯噩梦），而且今年试卷难度直接开挂，远超历年。考完我都准备空中解体了，结果出分还挺惊喜，虽然被卡了一分，但已经远超预期，感觉老师捞了一把，冲这点我愿意给4分

课程内容： 电磁学+光学+机械波，物理三件套端上来，主打一个我全都要 上课自由度： 一般般，有神秘课堂互动分，但签到能线上，属于是给你开了一扇窗又顺手把门焊死 考核标准： 作业，慕课，签到，课堂互动啥啥都要算分，人类？这是选课还是参加铁人三项啊。虽然整了几次ez问答题给我们刷互动，但是还是烦死了害人害己。 PS：作业很多都不是书后题，有一部分是往年题，还有一部分我都不知道助教从哪找的，疑似助教半夜在古墓里挖出来的。答疑也让直接问助教，自己自称不知道作业题是什么，好家伙老师直接把锅甩出大气层。拷打助教三四遍后助教才做了答案，之前甚至直接回我作业没有答案，hyw？这是什么薛定谔的答案，你不问它就不存在是吧。 授课质量： 依托，上课是飞快的，快到相对论都追不上。假惺惺发了课堂调查问卷，一堆人问卷上说上课快老师还毫无改进，问卷是真的，改进是没有的，最后留了好几堂课做题，题目好多和作业重合，上课也不太能搞懂他在讲啥，PPT是几乎没有过程的，全程结果式打法，像给我看答案让我悟，但我问你就对着结果式看听你光速讲一遍，我真会吗？（但是他会带来物理实验器演示衍射、电磁感应等等，但这并不会增加我的好感度）演示得再花哨，也救不了我这颗已经凉透的心。 好了来了最关键的部分，捞是一点不捞的，期中助教还把改过的卷子挂canvas，期末直接给我个及格分就知道你有多狠心了，真是sb啊，今年期末题有点剑走偏锋，我虽然确实有两三题不会，但我tm总是写了点过程的，一点不捞啊真是，真是分分都是命，处处都是刀。再也不选盲盒老师了，盲盒开出来是隐藏款，隐藏款名字叫“及格”。 有帮助的话点个赞吧，慰藉一下我破碎的心www

课程内容：大学物理下 上课自由度：有签到，上课爱干什么干什么，签到一落，人形自走挂机脚本正式上线 考核标准：构成复杂到像一份没写完的迷宫地图，45期末25期中，剩下的是慕课考勤回答问题作业，凑一块能召唤神龙 授课质量： 本人不吹不黑、抱着良心来写的评价： 冯老师是人特别好而且很认真的老师，你往讲台上一看就知道，这种认真是藏不住的；讲课语言平淡、重点不清晰，可能是缺少一些专业的教学培训，但完全不影响他为人为师的认真负责。这就像一个满级奶妈，装备全是白板，奶量是真的，视听体验也是真的素。 我对老师的建议是： 不要搞过于复杂的平时成绩构成，不要通过让学生回答问题提升课堂活跃度，不要让学生讲题；讲课应当重点突出、详略得当，讲课不是pre，讲课不是把知识展示一遍，而是想办法把知识放进学生的脑子里。（我用词可能强烈但态度很好，正是因为我觉着冯老师可以成为一个非常优秀的教师，我才愿意给他提建议，属于是粉丝催更式提意见） 我对选课的同学的建议是： 如果你选了冯老师的课，希望你自带主次分辨雷达，再配一套自学外挂，把每堂课的知识落实好，好好利用老师为你提供的资源，上课最好要回答两次问题，都很简单，老师不会难为人。选这个老师不亏。 另： 我希望学校给每堂课安排好一点的助教。

课程内容：电磁学、波动光学 上课自由度：高。基本不管你在底下干什么，而且没有签到。每周只上传一份课堂练习的记录（说白了就是草稿，随便写，甚至随手乱画几笔鬼画符，和题目没半毛钱关系都行）就算交差。 考核标准：期中25%期末45%平时30% 授课质量：神。手把手给你推公式，细心到会停下来跟同学互动、问哪儿卡了。ppt简洁明了，一页一个层次。 老师是真的大好人，深耕高能物理，和善儒雅。俗话说谦谦君子、温润如玉，这简直是行走的人之楷模！

课程内容：电磁学、光学、机械波。 上课自由度：中低，每次都要签到，老师还不开直播。不过课上做自己的事还是可以的。 考核标准：麻烦，破事一堆。作业略有严苛，动不动冒出思考题、测试题，尤其那个雨课堂，考前练习题堆成山，平台做题还要一个个知识点点开做、看不到进度、重重复复地折磨人，活脱脱给学生的效率上枷锁。 授课质量：老师确实很有激情、很认真、很想教好，也会经常搬物理器材来演示实验。但讲的东西不太照顾应试，质量也不能说很高。有点无聊，考试自己看书就行，总之想混个试的人摊上一堆事，不是很推荐。

上大雾，电磁+机械波+光，这艘船的速度完全贴着课程大纲这条航道走，老师大概是新手开大船，油门离合掌控可能还在新手保护期；但有些评论非要拿ldb的神秘安排来对标，这就有点不讲武德了。 优点：零考勤压力、老师人善、作业少得仿佛开过光。 缺点：纯自学，走的是自闭式修仙路线。 4分我先给轻松爽翘这四大皆空的自由度。隔壁cz的线代不就这分数，我这理由就这么理直气壮。期中考试未公布，总评露出水面之日见真章，看看它能不能适配我这种菜比属性选手的许愿机制，适配不了我就往下扣刀。

课程内容：冯老师上课的内容比较丰富，但这学期讲得比别的老师快出一大截。虽然看得出来备课挺用心，可确实不少地方讲得不够清楚，得自己课后翻书再盘一遍。当然老师也特别欢迎你去找他问，解答还挺耐心。冯老师跟助教人都挺好。 上课自由度：每节课都签到，但课上氛围挺松。你可以抬头听，也可以自己低头看书。不过有时候会来个课堂提问。 考核标准：平时分会算上课回答问题的次数。但他每节课都在火力输出地提问，分数反而不难捡。

课程内容： 上课自由度：有十四次纸质签到，纸质，手写，一笔一划签到签掉你的青春 考核标准：平时30（作业15+签到15）期中25 期末45 授课质量：高，虽然很多人说他的课难度高，但是我觉得他没花太多时间讲那些复杂推导，都让感兴趣的同学下课自己看ppt上写的推导，上课主要时间在讲例题（部分例题只写在黑板上，但课后会有同学整理发在微信群）。我也没觉得难度很超纲，很多内容就是考试会考的题型，我觉得把他讲的题目搞懂去考试完全没问题。关于口音我并没有觉得有什么听不懂，大部分人应该还是不费力就能听懂的。

有5分还是10分互动分 上课没有一点热情，全都像过期电池一样平淡地讲过去，没得重点，讲课一坨粘在锅底 非常喜欢抛出问题然后让同学来讲，可是台下像被集体点了哑穴，基本没有同学会理老师🤡，最后拉扯好几分钟，还是得自己下场，讲又讲不清楚，列几个课本上的公式说同学们自己推一下就出来了。 上课奇快无比，前两天跟室友一比说快了将近6节课，大概三个礼拜的内容，给我气笑了，感觉已经领先人类一学期的进度。 作业题全部交给助教，自己一点不管，作业领先上课进度一节课 期末，老冯子起飞了，乱扣分，无须多言 楼下那个100分的全家起飞了，啥比东西，那个4.3（43）的原先写自己是100分，编号#58512

课程内容：大物二 上课自由度：极高，从不点名，主打一个爱来不来 考核标准：正常标准 授课质量：不高，他的课难听得像在听加密电台，不过我也不听课，就是去那儿找个地儿自习罢了。想跟着老师好好学的不建议选，我感觉他上课并不容易让人懂，PPT水平也就一般，选了他的话就快速过一遍PPT里的公式然后自己刷题吧，PPT里偶尔会掉落点往年的试题，平时的练习太少，得自己加练。不过实事求是地说给分的确很好，有同学说期中考试成绩没公布，我私下问了一下，他表示有的同学期中成绩没及格，担心期末总评会不及格，就先不公布了，方便后面调分。如果对自己期中成绩比较关注的可以私信问他，我问了下，给的分确实很捞。他教学问题很明显，洗不了了，我听的很没意思，建议找找别的老师的PPT和资料，不过他从不签到也算个优点，反正我也从不听课，他最大的缺点对我来说不算个缺点，但是PPT做的也很差就很恶心了，建议自己找资料自学，用教材都很好，复习很麻烦，要重新再学一遍，他之前上课上太快了，缺点明显，优点不多。

课程内容：大物2教材 上课自由度：高，不签到。有课上习题，每周交一次笔记充当考勤（有回放dddd 考核标准： 平时作业20%+课堂练习10%+期中考试成绩25%+期末考试成绩45% 捞，是真的能捞！！老师您是我的神😭😭😭虽然目前只有半期成绩 授课质量：很高！宝藏老师！！！知识点推导讲得细，例题讲得也清清楚楚。每个计算步骤推导都明明白白，特别适合脑浆被早八均匀涂抹在颅内的大学生（仅代表自己）。期末暂时还没考，期中基本上认真听课加课堂练习就行。 老师人也亲和，有问题会及时回，感觉每次见到他都是笑眯眯的。作业没按时交的基本上群里说一声就给开补交（不知道对平时分有没有影响 感谢没有及时更新交课表教室的我，开学第二节跑错进了hjt班上还被细致讲解震撼到当堂改选来了黄老师班。非常推荐！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 隔壁荣誉来的，这节课无法接受。属于是跨服受刑现场。

课程内容：好，好得像物理宇宙里难得不塌房的一颗星 上课自由度：高，高到灵魂可以出窍溜达 考核标准：作业+课堂练习+考试 超级捞！！！捞得我以为自己掉进了温柔的网兜 授课质量：高

#55047这位，您这葫芦里卖的是什么味儿？

课程内容：给分，好，好得没话说 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

平时分这是拼乐高呢，一块一块拼得有点多啊ww

没传言的那么水逆成灾 这课自修挺对胃口 明明还行 底下嫌他烂的那拨人是逃了整季课吧 我艹那帮踩你的大聪明

纯纯是为了给评分当个和事佬才点的5星，我个人体感搁别的老师那套尺子量，这就是卡在3到4之间的货色 讲得是真不咋地，别的不说，做这种普物题的本事就挺拉胯，ppt倒还清晰，属于能自己抱着啃的level 但这老师目前看人还行，也没签到。光凭不整什么幺蛾子这一条，就注定不该被刷那么多一星；至于那位洋洋洒洒一大串的#54935同学，我更倾向于是自己也压根没好好学，再加上老师讲课水平确实一般，无能狂怒叠加满buff罢了

上课自由度：高，不点名 授课质量：新老师，讲的一般。比较适合自学的同学，就这次期中考试来讲，大部分题目在老师ppt上的例题、作业里的题目都能找到类似的，翻译一下就是PPT≈考纲，例题≈真题的影分身。