历史匿名回执 ·
上课自由度:高 考核标准:老师包捞的,不用担心 如果是物理系的学生可能感觉还好,老师人很好,可能讲课质量差强人意,属于那种人不坏但课不一定能带你上分的存在。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 588 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 考核标准:老师包捞的,不用担心 如果是物理系的学生可能感觉还好,老师人很好,可能讲课质量差强人意,属于那种人不坏但课不一定能带你上分的存在。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,高到像在教室里领了游牧许可证 考核标准:松 老师给分很好,松得让人想鞠一躬 授课质量:老师备课很认真,可能是因为第一个学期会有不够好的地方,如果有建议和老师提老师是会听的,听劝模式已开启。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理A类(2) 上课自由度:高。这老师最大的仁慈就是完全不点名。期中考试完第一天全班只来了大概四分之一,也就被调侃了一句完事,没有签到。对自学党简直是天堂级待遇。本人全程就坐在底下刷wxzPPT或者划水,也不提问,但能看出来老师是一直想要同学们给点反应互动的。 考核标准:未知,等期中成绩出来了再改,暂且先给个3分 授课质量:极低。第一节课看老师那个架势感觉没怎么备课,一些比较基础的计算也能翻车,在讲课质量这一项上可以说是完全不及格,好在脾气不错。要是给分也能沾点光的话我还是可以接受的,如果给分不好那就塌成纯纯的1分了。 对着#54935的那条,关于讲课质量的评价我完全赞同,但我记得非常清楚,那个正方体的题目是课上讲过的,所以我特意去听了回放,就在这学期第二周、2025-9月18日8:31那一节,里面讲到了一道几乎一模一样的题,只要听过那题几乎不可能写不出来。 而且: > ”但是我的笔记自学用了你的PPT,里面根本没有“ 这道题就在他canvas上的11章_静电场-part2.pdf第24页。 老师讲得差确实该打低分,可要是因为自己的原因硬泼脏水是不是就不太讲究了呢。 出分了:老师把期中压到跟期末一起出,确实挺会捞的。粗略综合整学期,我感觉给老师5分是可以的。总而言之:事儿少、脾气非常好、给分高,但讲课水平不好,比较依赖听老师课而不是全靠自学的同学谨慎选择,或者把wxz的PPT翻出来猛刷;反正总比大雾1某位上课一半时间都在跟大家唠闲天、还不允许翘课、最后出分背刺你的老师强。 补充:虽然整个学期他没点过名,但倒数第3节课课间他望着台下大概仅剩的20名同学,说了句我们坚持到现在也不容易,那会儿记了在场同学的名字,也不知道这一点之后对这批同学是不是会有一点加分或者别的什么说法。
历史匿名回执 ·
课程内容:没听 上课自由度: 不点名 考核标准:等期中考完出成绩再看 授课质量:第一节课就感觉讲得太快,直接放弃听讲,全程自学。先给1分,期中成绩出来再聊,看捞还是不捞。哇,还有水军,畏惧了。考虑他一直不签到,改2分,但为什么不公布期中成绩?期中成绩确实狠狠捞过了,怒改三分,这学期大雾期末是真把人难哭了。考虑到期中捞的力度很大,怒改4分。
历史匿名回执 ·
对 #54935 我不做评价,这组合属于神人老师配神人学生,棋逢对手,卧龙凤雏在线联动。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、光学、机械波 上课自由度:高,有一次签到是拿来加分勾当的,但他偏挑人最少的那回去点,估摸就来20多个崽 考核标准:还算挺捞的,至少这个分数本人相当满意了。但听另一位没签上的幸运儿说,助教追着补慕课那劲儿巨严,我自己没遇上,估计是助教看过了签到名单对上了靶? 授课质量:低。罪状主要出在PPT迷得像开了雾墙(这不光难为自己还折腾上了想靠自学走的同道)、讲授水准平得像白开水,外加作业偶尔布置得拖泥带水,甚至有周日才现身那种极端案例。除非你是物竞江湖高手,或者拥有超高的自修法术,否则绕着走。 无论你们最后怎么在心里给我记账,我必须冲着#55019一顿虚空连狙:别以为蒙了改个学期就溜出清算名单,第二赛季大物二照样让人看回天一笑,水系炒作那搓骚操作呵。
历史匿名回执 ·
上课自由度:要签到,不直播 授课质量:一坨 上课一坨 给分一坨 不选就完事了,跑,别回头。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,波,光学 上课自由度:较高,老师说偶尔点名、前一节会提醒,然而目前为止还没点过;作业极少,到目前为止布置过三次,每次五题左右! 考核标准:期中+期末+平时 授课质量:感觉一般,但新老师也正常。第一印象还不错,老师年轻,讲课会拓展点知识,先给4分吧,剩下1分给分好再加上~ 更新:吴老师被教务约谈,只好开启每节签到模式。不过可以直播签到(吴老师也知道好多人直播签到,但也没怎么管)。期中成绩没传canvas,懂的都懂。 出分更新:期末流水阅卷,没什么捞不捞的;我全勤、作业全交,平时分扣了一点(0.2分),但老师应该是细算四舍五入不影响总评(至少我这样,希望大家也是)。
历史匿名回执 ·
这课我现在坐进去就跟误入异世界一样,耳朵接收到的全是神秘电波………… 来个人告诉我,这真不是我一个人的幻觉吧…………
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁+波+光学 上课自由度:每节课雨课堂签到,时不时在雨课堂甩几道选择题,偶尔再来张纸质小测(这些该是算平时分的) 考核标准:具体比例记不清了。每节课都到,作业和作业订正都交齐,平时分基本都能给满。考试分数看着捞了点但也不多。对比其他老师要求应该是略高一点的。 授课质量:非常高,讲得明白,有时候整点演示实验之类的还挺有看头。我能感觉到老师对讲课那是有真热情的(这年头大学老师里属实不多),也对学生负责,有啥问题找他基本都能及时给你摆平。 总的来说,我个人觉得吕智国老师在这的评分有点冤。你要是每周都来、想把大物学明白的,那我挺推荐你上lzg老师的课。
历史匿名回执 ·
我是物院的,没上过他的大物2,但是上过他的力学、电磁学、数理方程之类的各种课。可是又好巧不巧,学过电院的电磁场。 lsy老师考完期末特地跑来问电磁场要吃什么大物二的前置知识和原料,催着我提建议,掰着指头问哪些模块该重点补、后面课程衔接怎样才能不断档,念叨了老半天,中间还回头去找我们电磁场的老师合计有没有正确的教法。 搞教学的自己当教务,不叫卡老板,叫负责到底! 学弟学妹们你们都往前冲!这哥们儿是个万里挑一的好老师! 顺便新闻一下,他现在已经是物院副院长了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,讲得清楚到像拿激光笔往我脑门上刻PPT,答疑也特别认真,属于那种你抱着问题进去、抱着答案出来、甚至不用假装听懂的那种少数派老师。 给分也还比较友好
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这不是上课,这是海底捞生日趴,服务员围着你唱“对所有的烦恼说拜拜”,ldb就是那个端着果盘冲你笑得最欢的,爱死ldb了真的
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,不签到(用每周上传一次课堂做题草稿轮流充当签到)(少传几道助教好像也发现不了),你上课爱干嘛干嘛老师都不带瞄一眼。 考核标准:平时作业占20%,课堂点名占10%,期中考试成绩占25%,期末考试成绩占45% 授课质量:黄老师是那种喜欢抖着手把手在黑板上一路推公式、撸题的保姆型选手,专治我这种数理地基跟豆腐渣一样的笨笨同学…>_<…基础好的大佬可能会嫌他讲得浅,我看有同学看ppt比老师讲得还飞起。老师还会拎着实验器材来教室现场整活演示ww说话也温温柔柔的。 期末出分了 刚好卡在及格线旁ww 谢谢老师 平时分给满了(虽说我后半学期作业全是抄答案交的)
历史匿名回执 ·
我到底是被重力按死在桌上还是被老师捞起飞天,全看您海底捞的功力了www 冯老师人是真的搞笑担当,但内容也是真的硬核劝退,这边良心建议去别家老师那偷PPT续命。 最后就是 家人们给点个赞回回血吧 孩子为了复习大物屯了一堆资料结果积分清零了(并不)
历史匿名回执 ·
课程内容:大物2必修里那几块预制菜 上课自由度:高到没边 考核标准:期末试卷70,平时分30,期末考的就是上课讲的例题 授课质量:突击那几天抱着回放狂刷,老师其实已经明示得不能再明示了。确实我自己一点都不肯学所以一点也没学懂,但是卷子被我写得满满当当,老师也把我捞过及格线了,这份恩情我还是要记着
历史匿名回执 ·
期末冯老师这个捞法,像在大海中用钢叉把我从水底捞起来抛上岸,除了感恩就只有磕头。
历史匿名回执 ·
课程内容:屎 上课自由度:每节课签到 考核标准:期中期末考勤 授课质量:这是一门手把手教你如何自学成才的课,PPT是天书,例题步骤是薛定谔的,你不打开永远不知道它省略了多少步
历史匿名回执 ·
大物系列终于打卡结业啦kk 三学期都是奔着冯老师来的,之前他上的那几门感觉都不错(先把口音和板书带来的理解门槛抛出去不算) 大物一我一学得很碎,所以大物二是真的老老实实认认真真听课做题,最后收到了一个非常满意的成绩 所以跑来回个灵魂追加评 顺带一说,冯老师课上会顺手安利自己写的那本《电磁学》,还会从书里抠点题卖来当补充作业(非必做)。这玩意儿买回来的是一个心诚则灵buff(看例题够爽,不过课后习题没答案),到了期中考试能用得上一把,期末就基本用不上了。
历史匿名回执 ·
我一个大物一都挂科及格线都没够着的人,大物2总评87,期末都能83,捞捞捞捞捞捞,捞到怀疑人生 上课也超级有意思,我一个对物理恨之入骨的人,居然能被拉着主动去上课👍 好想当一辈子刘老师的学生……哦内盖,瓦塔西,什么都会做的!