非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 王世勇

历史匿名回执 ·

老师上课讲的挺好的呀,挺推荐的吧,属于那种不踩雷系列

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:大物下册 电磁、机械波、光学 上课自由度:低,每节课堂测(题目,就是个签到皮肤) 考核标准:平时(堂测+作业),期中,期末 给分怎么样?——挺友好的 授课质量:不怎么样,语速像开了二倍速、毫无起伏,PPT还带闪现。 但是大物二真有老师能讲得明明白白吗?我全勤到场,基本没有一节课是听懂的,可只要你有耐心把wxzPPT啃明白,最后也能学好。 我挺喜欢wsy老师的课堂,因为课程内容不只冲着考试去,还夹带物理学史、前沿方向的分享,一讲到这些他嘴角就自觉上扬,那股对物理的热爱隔着讲台都能闻到,给我很大激励(虽然课还是听不懂,得靠自学)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 袁璐琦、郑远林

历史匿名回执 ·

课程内容: 大物教程12-18章,上册第7章,普通班都一样,教材跨章跨得裤衩都散了。 上课自由度: 不算特别高,有随机签到,这学期签了三次还是四次,人少就签,仿佛课代表在玩饥饿营销,还只接受当场补签(也可能不接受补签),开放时间短得像蹲限量鞋。不过也不懂签到会不会对平时分造成影响,似乎没说,学院信号这块是彻底的已读不回状态。 考核标准: 普通班都一样,30平时25期中45期末,数字排得工工整整。老师改卷不算特别捞,至少期中是这样的,老师上课也说不会有意捞人,改卷子绝对不算松——想被捞的同学可直接收好这个泡影。 授课质量: 风格很鲜明的老师,好还是不好有点难评,只能说按需选吧,这句话放进任何本科教学的评论区都是顶级保护壳。 说郑老师好是因为他上课还挺有意思,推导逻辑很清晰,一些近似计算的点会特别强调,听完郑老师课再看课本复习理解会特别快(说明他是人形精加工车间?)。而且老师会穿插一些科学小故事,也会讲一下这些科学原理的应用,讲得挺生动的,让课堂不像放PPT的石器时代。反正他能让我不很想在他课上干自己的事情,非特殊情况我还是愿意到场上课(所以签到对我来说不算太恶心),能做到这点我给他4分。 说郑老师不好是因为他确实应试不友好——改卷不捞,希望以我们自己的能力做出来(这是把人往独立人格方向赶)。上课详细推导的代价是牺牲了例题讲解,只讲解很少部分重要的,而且是只讲思路,不会一步步计算(但推导公式的时候倒是会),属于给你配方却把勺收走的迷惑安排,需要自己课后花时间看,虽然我觉得他讲解过后再看比自己硬看效率高多了。另外,郑老师语速很快,有时候刷刷刷就过一大片了,虽然很有逻辑,仔细想想能听懂,但走点神可能就要去蹲回放了(所以录播是我的第二母校)。这学期有时候麦还没声音,后排的同学可能更加听不清楚了。郑老师做光学的,前面部分讲得还挺快的(期中友好),但是光学部分讲得特别详细,本来以为他能提前上完课,但是他可能不太愿意带复习课,在最后三周明显加了很多详细推导(也可能是课本写的太简略了?课本也是难评),导致最后一节课最后一分钟才恰好上完所有内容,这其实对期末不太友好——时间线像极了月底卡ddl交作业的你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

废话不唠,图自己看 ![pee4ujO.jpg](https://s41.ax1x.com/2026/03/18/pee4ujO.jpg)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 电磁学、机械波、光学,三件套上桌。 知识讲解主打一个“草率美学”,PPT存在感约等于空气,黑板写例题连题干都描得云里雾里,解题思路时不时来个魔术表演,看得人瞳孔地震,基础不牢的同学直接被劝退到门外。 例题倒是有两把刷子,能啃下来或啃明白,做题手法原地飞升。由于常驻笔误,老师的意思是你们领会精神就行,黑板只写关键步骤,其余靠缘分。 会在大家低头埋头苦算时左右巡逻,或者讲些自认为幽默的笑话,空气突然安静的那种。 给分是友好的,这是全篇最暖的一句话。 ### 上课自由度: 写一道课堂例题然后纸质提交,这就是签到。学期前几周和评教附近那几周,签到直接失踪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

老师上课不开canvas直播但也不签到,主打一个佛系。只有两次小测作签到,还会提前敲锣打鼓提醒,错过了也能下节课补测,容错率拉满。老师说希望大家都来上课,但课上可以做自己的事情,翻译一下就是:人来就行,灵魂自由。 讲新一章前先甩一张思维导图,把这章内容和公式一网打尽,个人认为这波操作对学习很有帮助。 期中考前复习在微信上问问题,他直接打电话过来讲解,考后大家觉得分数不高,他干脆全部重新改卷子,每个人高了好几分,期末考前还亲自整理复习资料,群里回答问题也特别可爱,慕课过期了还帮我们联系补交渠道。 总之是一位温柔耐心,喜欢与同学沟通的好老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 颜开

历史匿名回执 ·

期末下来了才写的: 课程内容:都一样 众生平等 上课自由度:课建一个扫码签到 但连它算不算进也没人透露(蹲一个补丁) 考核标准:平时30+期中25+期末45 期中这块是铁钩把我拽飞的 期末一大片不会的题能不能打捞多少钱先插个未定之数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

#### 之前在大物一就已经写过小作文了,第二学期照样选回这个老师,再来补个DLC *** 课程内容:电磁+机械波+光学 <br/> 上课自由度:挺高的,你爱干啥干啥,老师偶尔会签到,但签完扭头就走完全可行;期末缺平时分就算你没签老师也能把你捞回来 <br/> 考核标准:这学期的期末好像占比比之前低了一些 签到10%+平时作业20%+期中25%+期末45% 平时作业只要交了就是满分,助教每星期还追着交错漏交的同学去补交 <br/> 授课质量:如今回头看,老师讲课水平确实比较一般,语速像平原一样平缓,讲得可能算细致,但有些地方蹦一下跳过去导致你听不懂(然后后面直接默认你已听懂),**但是** <br/> 顾老师**不管**你来不来上课,你也可以**远程签到**再课后刷回放,也可以**下节课补签**,也可以**不交请假条**直接在wx群里请假(不过真不想去其实假都不用请) <br/> 顾老师**从来没搞过突击签到或点名**,扫码签到都是课前搞定,来晚了下课还能找她补,偶尔课上在雨课堂做点题,也没算进平时分 <br/> 顾老师会很友善地跟你讨论问题,线上回复快得像闪电,有大问题去问她她还会啪一下甩个pdf过来 <br/> 顾老师平时发电子版系列化习题让你练,期中期末还会发复习用的思维导图 <br/> 顾老师**很会捞**,填空题你把过程糊上去也能蹭点分 *** 整体来说,顾老师给我感觉就像位和蔼的老同志,讲课一般般,但和蔼可亲、心地善良(还带捞人功能) 我自学占大头,反正上她的课我体感不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

考核标准:期中期末签到作业(作业量大到离谱还要把ddl全挤在那几天,逼你一口气全交 恭喜这位老师拿下了我三个学期的头一回选课社区评论,也喜提第一个差评 本来是真能忍的,但现在考前一天对着他的ppt复习,我真是忍无可忍,直接原地崩溃 ppt例题步骤缺斤少两,课上解释也水得像冲了两遍的茶端上来,期末请问要从哪个笔画开始复习!还有手写的ppt例题,那些图抽象到让我大呼爱了 只想说1分不是我的极限,而是这个平台的极限 ppt没做好也就算了,课上讲得不清楚也算了,考试求你能捞就捞 ps:老师我知道你会看社区点评的,你要是出成绩前瞄到这条评论,我真的求求你捞捞,我真尽力了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

给分明细不清楚,只会给一个成绩。班级均分是不知道的,错在哪里也不知道...这方面的反馈挺糟糕的,导致考完期中后后半学期几乎不想学了,因为你也不知道你考完试做出来的答案是不是对的,反正挺挫败学习积极性的,但很多老师都会这样,所以一视同仁,主打一个众生平等式冷漠。 除此之外,吕老师上课还是很有激情的,毕竟是主攻教学的老师,去上课且跟上老师的话体验还是不错的,能感受到台上那个灵魂在发光。 这学期好像调整了成绩构成比例,作业15%平时15%期中25期末竟然只有45...确实是改了很多,改得我都不认识考试二字了,期末直接变成班级合影里的小透明。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容:不得不品尝的经典套餐 上课自由度:每节课签到打卡,其他时间放养 考核标准:考勤 作业 期中 期末 授课质量:非常适合自学的一门课,因为跟着老师学就跟用漏勺舀水一样没用,作业用到的重要公式ppt里根本查无此人(我总不能每次都显然易得吧),推导过程更是有一种中式教科书的美感——美得让人不敢看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

# 非常推荐!!!!! 能进修一门如何自立更生的手艺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学、机械波,物理学的三件套套装。 上课自由度:十分高!从头到尾没签到,课堂小测就两次,还简单得跟闹着玩一样,谁缺测拍一下尾巴把公式补上去也就算是结账了。 考核标准:正常标准走流程,而且大部分人慕课逾期了居然还有补测机会往外送。 授课质量:非常好!!! 就冲着那一下——期中的时候帮我,硬生生往上加了9分!!!9分!!!9分!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学+机械波,三合一硬菜 上课自由度:低,抽风式纸质签到 考核标准:期末45%+期中25%+签到20%+作业10% 授课质量:稀烂,耳朵在天上飘完全听不懂;老师是真没往下递过绳子,给分还脸绷得很紧,我愿称之为本人最后悔点下确认的一门课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

课程内容:大物2 上课自由度:高,老师说相信有的同学是能自学学明白的。 考核标准: 授课质量:高高高! 我在选课社区的第一条评价就献给邬维浩老师了。极其耐心极其善良的一位老师!作业、小测的时间会一催再催(印象里也就测了一次还是两次),课讲得我觉得挺好,有什么问题都会耐心解答,期中的卷子自己来回复查好几遍,最后还给改了分数(加了2分)。开盲盒开出隐藏款了,怎么会有这么好的老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:11-16章电磁场、第七章波、17-18章光学,能逼你直面光与磁场的那种 上课自由度:很高,不是一般的高 1.每周签到一次,基本都是早八不签到,早十签到;可以**线上签到**、可以**下节课无理由补签**、可以**线上请病假不扣平时分**,规矩松到你以为在做梦 2.没有突击点名、没有突击小测、没有突击签到,突然袭击这个词和这课无缘 3.不会点名回答问题,只会和班级内学生互动,是聊天不是吊人 考核标准: 30%平时分+20%期中测验+50%期末测验 平时分包括**签到、作业(交了即满分、可以补交)**,补交这两个字保命 期中测验可以**查卷**,考完还能验尸,把错的死因看个明白 授课质量: 1.老师上课质量不是校内最好的,但是很负责,PPT做得很好,还会发系列化习题、补充习题供大家刷题 2.而且顾老师对出勤要求不高,完全可以**课后看回放2倍速听课**,效果比课上听确实要好很多,尤其是早八那门课(**我讨厌早八!**);或者你可以直接去蹭听其他班老师的课,骑谁的驴都行 最后,老师挺捞的,就算你平时没签到导致平时分扣分了,如果最后不及格的话老师会给你捞上来的,改卷也很宽松,填空选择写公式也给分,写一步捞一步 ***顾老师可以算很好的老师了,如果这样一个老师也要被冲的话,你让其他老师怎么活!这是要全军覆没的节奏***

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学、机械波 上课自由度:并不高,时不时有签到,尤其是最后几节课,几乎每次都纸质签到,美名其曰“让大家更好的记住我”,额,可能是觉得这样很幽默吧。 考核标准:期中25、平时25、期末50 授课质量:会有非常非常多数学公式推导,真的有用的应试的内容其实少得可怜,板书多到能让粉笔厂股价上涨一大截。 其实我也是被别人推荐选的,说什么讲课非常有深度,但我是以考试为目的来学习的哈。可是上课究其根本、循其原理对我而言其实毫无意义。也看到有人说平时讲课难,到了考试就会轻松,好的好的,如轻松。自然,也有同学能学得很好,很享受上课,但我不认为是大多数。我承认,老师人似乎还不错,有自己一套讲课理论。但这也可能是缺点,最后导致的结果是基础知识可能一不留神就啥也不懂了,那个PPT呢,我希望它最好是有用的。而且老师有口音,听几节课会习惯,但影响是不可避免的。最后,如果你的物理基础不好,请你狠狠避雷!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:很高,可以自己干自己的事情,自由到老师把我当空气,我也把课本当参考读物。 考核标准: 授课质量:期中分改低了会调高的,非常赞。这种操作在绩点江湖里属于雪中送炭,回头还在红包里塞了个锦鲤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马杰

历史匿名回执 ·

上课自由度:当初信誓旦旦说不签到,结果后来几乎每节课都准时签到打脸 作业标准:作业不止有课题布置的作业,还有mooc那道坎。关键是mooc作业提交有时间门槛,稍一恍惚就错过提交通道了,虽说可以私信他开系统让你补交,但那流程烦得像走审批。其他班好像都不用碰mooc。另外还有课堂小测,别的班也没见有这待遇。不过课堂小测倒是可以现场翻书查手机,这点就不计较了。 授课质量:我上课经常听得云里雾里 总的来看,作业有点坑,还有课堂小测,签到也多到能刷步数。老师人不错,是个挺爱笑的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邬维浩

历史匿名回执 ·

邬老师这人耐心得很,期中考试卷子分数被改低了,人家还真颠颠地跑去调分了,这年头肯为学生跑一趟的老师不多了,真的是很好的一个老师,值得一个会心点头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口