程序设计 · 修读回执档案

课程内容：python for everybody，字面意思，连街边卖烤冷面的都可能学会。 上课自由度：高，按交作业的次数考勤，一般是当天六点截止，去了的话他下课前会讲解，不去的话让 chatgpt 这段代码复制粘贴也行。——日常就是：到店签到 vs 在家投喂赛博同桌，两条路线都通。 考核标准：10%考勤 20%take-home assignment 20%小组作业 50%期末考试，这座分数山就这么明码标价立在那。 授课质量：高，考点全覆盖到了，全英文授课，对英文菜狗不太友好，不过内容非常基础，对着每周的课堂代码看或者看书自学完全可以 全英文授课，慎选。不过有人说讲的浅考点没讲到我不认可——说这话的人可能需要重修一下“自以为被针对”这门必修。

课程内容： Python基础内容，基础到仿佛在教你怎么跟电脑打招呼 上课自由度： 高，高到你可以在课堂上自由地不理解 考核标准： 10lab+20作业+20小组作业+50期末，一套连招下来你都不知道自己是怎么没的 授课质量： 好，但听不懂。这话我说出来自己都笑了，好和听不懂是怎么在同一句话里和平共处的。最重要的最重要的，为什么英文班和中文班考得一样的啊，别的班透题学完了，英文班真就学得浅考得难呗，而且试卷内容和中文班一样还全部翻译成英文给你，加大阅读障碍。翻译这步操作我真的会谢，等于同一道题你先被英语绊一跤再被题目绊一跤，摔两回。难死我了😨 😨 要是老师不捞的话，建议大家之后谨慎全英班

课程内容：Python。 上课自由度：高到地板都摸不到，压根不点名不签到。 考核标准：期末考试＋平时分＋大作业 （平时分里有一截是每节课下课要交的随堂测验？就算你人没来也可以接力借同学的代码提交；再来大概一个月一场的 take-home assignment，量不大）。 授课质量： 江明老师讲课是相当不错的，英语底子好的同学坐着毫无压力。 外加一点，任务量比起中文班那是小得多，课堂气氛跟度假似的松弛，若你根本不追高绩点，这儿简直是老年康养基地。 但是！ 中文班讲过的好多东西！ 他！不！讲！ 所以！ 期末你就得自己去追中文班的 PPT 亡羊补牢疯狂补习！ 老实说这门课总体怎么也算值 3—4 分，绝不至于被人摁在 1 分暴打，可眼看大伙儿人均五分，我身边也真有看见这 5 分就一头栽进来、入学即后悔的同学。 所以我多少觉得得把平均分往下拽一拽（对不住了江老师！），好给准备报的人一个预警，上车之前——先掂量清楚这是不是你的车！

课程内容：c艹，语文课代表看了都沉默。 上课自由度：高，高到能起飞。 考核标准：期末考占比嘎嘎高，高得让人嘎嘎叫。 授课质量：c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！c艹是世界上最好的语言！

**课程内容**：C++基本知识与运用，但实际观感更像"C语言本体+指针模块DLC打包"，后面还会单开一节课塞点Python相关内容。 **上课自由度**：高。身体不适群里说一声请假就完事，老师没有为难过学生，上课也经常跟同学互动，偶尔还会拉人上台~~展示暗藏内幕的猜拳程序~~手搓代码。 **考核标准**：10平时分（自己打分，老师只会在此基础上做加法）+40分平时作业（一次10分，基本都会给满）+50分期末（线下手搓，没法debug，~~但老师也因此可能看不出来~~）。 **授课质量**：高。基本用老师自己的PPT，但PPT内容有时候挖得比较深，课后还是得自己回去消化吸收，师生互动也相对比较多。 老师是新老师，所以刚开始上课的时候仪式感相当满。课堂比较小，所以似乎第一节课自我介绍之后，老师就把所有人的名字都记住了。课间有时候会推销一下选他们系的专业，~~但他自己也不知道他们系对应的本科专业叫啥~~，或者给同学提供一些生涯规划信息。总体来说老师还是相当温柔可靠的。 而且更要命的是，相比Python的大作业和繁琐作业，C++这边的课业压力几乎为零（4次作业，每次3道编程题，没有大作业）。而且很多人都说零基础误入（我也是），所以老师的教学目标就是，让98%的学生能够了解应用他所传授的C++知识。所以整体来讲还是相对平和，并没有因为C++的特性而让人很痛苦。

课程内容：C艹，世界上最好的语言，没有之一，谁反对谁去手写汇编 上课自由度：高，高到你在课上原地起飞都没人拦你 考核标准： 授课质量：老师天天穿5t5的衣服，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，好帅啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。

课程内容：C艹，全世界最好的语言（不接受反驳） 上课自由度：高，有底子的话你可以直接当这门课是背景音 考核标准：四次小作业40＋自己自评10分＋期末考试50 授课质量：**😍王凯老师是我的男神🥰**

课程内容：Python，一条蛇盘住你的GPA 上课自由度：高 考核标准：平时上机作业+小组pre+期末考试，三件套凑齐了 授课质量：还可以，不过大作业和平时上机作业对我这种同学十分不友好，很容易怀疑人生 推荐隔壁wx，这是上一代人留下来的锦囊 给分很高，老师会捞，感恩，捞人这事上老师是真的慈手

老师是好老师，自由度拉满，像给你一张VIP通行证随便飞，但英文授课直接把我听力打出GG，全程听天书，痛苦到灵魂出窍。除非你英语水平高到能和母语者battle，或者自学能力强到能一个人单挑整门课，不然真不建议选，别拿自己GPA去渡劫。

课程内容：Python，以老师下发的ppt为主，再掺和一些实例，属于主食加配菜的配置。 上课自由度：高，不去影响也不大。上课可以认真学，也可以摸鱼当背景音。 考核标准：签到占比忽略不计+平时作业+project+期末。 授课质量：很高。逻辑清晰，上课会结合具体例子，讲得很具体且系统，是我在交大上过最好的课之一。

上课自由度： 高，但lab课需要到场参加，好比主打养生但体检必须本人到。 考核标准： 平时作业+lab课+考试+大作业。 授课质量： 老师讲的会很细致，也会带着跑代码，给分很高！！

课程内容：python，没错就是那条蛇，从零开始跟它贴脸开大 上课自由度：高，签到是有的，但不会把你点起来当众处刑 考核标准：考勤+几次课后作业+大作业+考试，一套连招打下来 作业对我这种完全没有编程基础并且比较菜的来说，有一点难度，得花一定时间思考，不过做出来还挺有成就感的，作业也会认真批改（不好好做会被扣分！！） 大作业也有点难度QAQ 花了好多时间 因为是线上学期，考试纯编程，时间紧任务重，不熟练的话很容易来不及 我这样的小菜鸡就考的很烂，后面完全来不及 （虽然最后感觉被捞了，很感激老师！！ （成绩低完全是因为我菜，和老师无关 授课质量：老师真的很好，上课很耐心很仔细，很适合0基础的同学。私信老师问问题都会回！很感动的是有一次作业做不出在pyq破防，老师看到了还来私信问我遇到的是什么问题，帮我一起解决！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：一般，不是那种让你眼前一亮的存在，但也不至于让你连夜退课。

课程内容： Python基础，从零级起步 上课自由度： 高 考核标准： 签到+限时作业+小组程序设计作业+期末考，一套连招 授课质量： 高 老师是有水平的，带点程序员的冷幽默和geek的味，人很务实，邮件会秒回，给分不错，挺有人情味的

课程内容：Python基础、文件处理这些，主打一个把你从"只会开机"往"能跟电脑讲道理"的方向拽。 上课自由度：高，但每周都要在课堂上交一次lab，时间给得还算够用，真做不出来也能蹲到老师来答疑。 考核标准：lab（上机）10% + 个人作业20% + 小组项目20% + 期末考50% 授课质量：非常高，英文班，老师咬字发音清晰到像给你耳朵做了个开光，课程内容的讲解也很清楚，有啥问题老师也很乐意捞你一把。

课程内容：python基础语法，较为简单。简单到像是在编程世界里学26个字母，入门门槛低过寝室门槛。 上课自由度：蛮高 可以摸鱼 有时候点名提问 但都很简单 答不出来也没关系。摸鱼被捞起来也不慌，问题难度约等于问你今天吃了吗。 考核标准：大作业+期末考试，给分蛮高。给分大方得像过年发红包，你交作业他交良心。 授课质量：非常高，老师水平很高，讲的也很好，有程序员的幽默感，还会补充一些很有用的东西，个人认为非常好，吹爆这个老师！这老师属于是程序界的脱口秀演员，知识点送货上门还附赠段子和干货，不吹他吹谁。

课程内容：python入门，从零开始的蛇语启蒙。 上课自由度：高。 考核标准：堂上作业（交了就行）+课后作业（好像要看结果）+小组作业+期末考。 讲课质量：就算听不懂英语，老师给的资料也够自习使用的了，只要有问题都可以问，老师会回答的。平时作业难度不大。小组作业你甚至可以一个人一组（最多4人），内容是用python实现某种功能，自由度很大，写游戏或者分析文本之类的都可以。期末考试只要平时认真听课就没有大问题——翻译翻译，什么叫性价比。

课程内容：Python（蛇出没注意） 上课自由度：较高，有时会提问，属于随堂抽查式刺激 考核标准：特殊时期，线上四道大题 讲课质量： 态度认真。说的是一回事，做的是另一回事：看似“纯中文授课”、“无内鬼”，但是讲义和ppt都是纯英文，给我这个英语差的人制造了不少麻烦，我看那些英文单词像在看绕口令地狱模式。建议英语不大好的同学慎选，否则你会喜提词典急救。

课程内容：Python。 上课自由度：中，老师会偶尔签个到啥的，不过好像对成绩影响不大。 考核标准：四次作业30%+平时分10%+大作业10%+期末考试50%。 讲课质量：很高，会讲一些不考但很重要的内容；作业有亿点点难（对我这种摆烂人来说），作业和个人项目上花的时间是所有课里最多的；期末写得跟没写一样，我本来都做好挂科的心理建设了，结果老师会捞人。老师很温柔，对学生很好。超级推荐！

课程内容：书再配上一部分数据分析模块 上课自由度：非常自由，点名不存在的 考核标准：平时50%（含个人作业和小组作业）+期末50% 讲课质量：照着书念，速度慢得像开了0.5倍速。课后作业量少得可怜，建议找别的同学薅点题目刷刷，不然期末就会像我一样当场寄。趁期末成绩还没冒出来，两颗星就先发给老师的和善吧。