非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

有机化学(1) · 修读回执档案

共 104 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 张万斌

历史匿名回执 ·

课程内容:交大课本,原汁原味,主打一个自家孩子自家疼 上课自由度:低到地心,纸质签到,人不到场等于当场社死,想翘?门都没有,窗户也焊死了 考核标准:期中期末作业签到,四大天王轮番上阵,一个都别想跑 授课质量:非常非常高,高到离谱,老师讲得特别好,想学明白有机的一定要选!给分很宽松,松得像食堂阿姨的手,老师在考前还会给上辅导课,总结考点,非常实用!!!直接吹爆,吹到天上去,吹成有机界的顶流

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富 上课自由度:高 考核标准:平时20%+慕课10%+期中25%+期末45% 授课质量:老师讲课质量很高,听得跟清汤挂面一样清楚,人也非常热情,有机化学直接成了我几门硬课里学得最好的那门,很喜欢沈老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学章节1-14,你没看错,第8章直接被开除户籍。 上课自由度:高!每节课都点名,宛如打卡机成精,但答不出来也不碍事,老师不咬人。 考核标准:平时加考试,两大护法。 授课质量:高高高高高高高高高!(数了,不骗你)沈老师是来交大一年遇见的最喜欢的老师!讲课逻辑清晰得像地铁线路图,人温柔得像春天的风,你能深深感觉到她对有机化学和对学生都是发自内心的热爱,特别特别特别好,好到我词库直接告急。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:!! 上课自由度:!! 考核标准:!! 授课质量:好好好,三个感叹号已经说明了一切,评论区失语症患者实录

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:书上1-7、9-14章,期中前的那部分期末基本等于“已读不回” 上课自由度:比较低,会点人回答问题,答不出来虽然也没啥大事,但会收获一句“肯定完蛋了”的嘲讽🤣,另有不定期的canvas签到,老师好像把出勤率当成命根子一样重视。 考核标准:平时30+期中25+期末45,平时里塞了签到小测考前模拟作业啥的,其实只要去上课交作业基本就能差不多给满,期中期末模拟和小测这种交了就算数。作业就是mooc的作业题,没有额外的加餐。期中期末看往年题和作业比较有效,学得多但考得不多,主打一个“学富五车,考三页纸”。 授课质量:还行,我觉得讲得比较清楚,会强调考点和不重要的地方,但有机就是第一遍学听完会感觉脑子里一锅乱炖,还很容易忘(比如学了半天只记得张江乙二硫醇翻了臭了几个礼拜的故事),得回去慢慢看多复习。课程组统一的ppt感觉略缺乏逻辑,得多总结一下。考前会讲往年卷子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:课本+课件 上课自由度:每节课基本都会签到,想翘课的先摸摸自己良心疼不疼 考核标准:平时成绩+mooc+期中+期末 授课质量:很高!在沈老师的课上基本不会走神,教学质量也很高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学(1-7,9-14)考试范围,真·限定版副本,map是老师画的。 上课自由度:较低,玩手机等于给自己点了个公开处刑套餐,会被点名回答问题。老师一开始会揪迟到,点名标注,后来感觉大家都开始随便了。 考核标准:作业15%+模考10%(两次,答了就给满)+出勤5%+期中25%+期末45%,这比例拆得比我双十一购物车还细。 授课质量:还可以,ppt质量杠杠的,结合ppt老师会用自己的话给你演示一遍,但前期答不上来有点嘲讽人(),讲课跟高铁似的快,建议下车后回头把ppt再过一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容: 有机化学1-7 9-14章 上课自由度: 高,自由得跟开了挂似的。 考核标准: 大家都说了我就不说了,谜底在嘴里打转。 授课质量: 高高高高高高!谁选到沈老师的课,我只能说你是抽卡一发入魂、福气砸后脑勺了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学,第八章不学,到杂环化合物为止,划重点划得明明白白。 上课自由度:每节课扫码签到,课前和上课偶尔会点人回答问题和上黑板做题,每周交一次纸质作业,想跑?扫码留住你。 考核标准:15%作业(mooc上选择题+作业)+10%期中期末模拟(在mooc上提交)+5%出勤+25%期中+45%期末,比例跟食谱一样精确。 授课质量:非常非常非常非常非常高,框架清晰,条理分明。上课会强调重点,重要的机理会让你写纸条交上去,考试里这些机理基本上也都考了,认真听的话对考试帮助较大。老师人很好!!非常负责!!给分神中神,无脑冲就好,冲就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学 上课自由度:签到 考核标准:30%平时 25%期中 45%期末 授课质量:极高 无脑冲😭😭😭成绩出了直接把我整破防了😭😭😭😭😭😭这还犹豫什么啊冲就完事了😭😭😭谁不冲我第一个不答应

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张万斌

历史匿名回执 ·

课程内容:交大有机课本一路狂飙到含氮化合物,谱学?不存在的,直接当彩蛋删了。 上课自由度:会点名,偶尔会叫人回答问题——薛定谔的签到,你永远不知道下一秒是哪个倒霉蛋被拎起来。 考核标准:签到+作业+mooc+期中期末,五件套齐活,少一件都别想全身而退。 授课质量:很愿意和同学们交流,重点突出,讲解清晰——这种老师属于是稀有掉落,建议供起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:正常有机内容,进度正常 上课自由度:每节课签到,还会抽人回答问题,躲得了初一躲不了抽人 考核标准:平时成绩+半期+期末 授课质量:极高,我的神yyds,对同学非常好,非常负责任。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

尤记得最后一节课,讲到喹啉时老师笑了出来,“我知道你要说什么!”,然后大家都会心一笑,那笑容比共轭还稳定 尤记得完结撒花时,PPT有一句“不忘初心,永远年轻,六一儿童节快乐”,把有机课上成了大型低龄许愿池 “你能考到九十分的!”这句话比任何催化剂都鼓劲 嗯,虽然期中严重辜负了,但是期末我一定加油,像苯环一样卷起来 希望选课社区早日均分5.0

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学 上课自由度:每节课跟打卡上班似的签到,还有点人提问,随机抽取一名幸运观众 考核标准:作业出勤考试MOOC,四件套齐活 授课质量:很高,老师讲得很好,作业布置合理,无脑冲,颅内核弹已就绪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学,一路开到杂环化合物为止。 上课自由度:每节课扫码签到,会点人回答问题和上去做题,真做不出来老师会来捞你,不用太慌。 考核标准:15%作业(问过老师了,mooc上的选择题不算分,但作业要拍一张照片传到mooc)+10%期中期末模拟(在mooc上提交)+5%出勤+25%期中+45%期末。 授课质量:极高。框架清晰,条理分明,上课直接给你圈重点,重要的机理让你写纸条交上去,考试里这些机理基本也都考了,认真听对考试帮助很大。老师人很好,非常负责。 给分神中神,平时分拉满(我请假了一次出勤还是给满了),期中批得很松(错一个细节只扣0.5),期末给分也比较松。都给我选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学的基础知识,内容丰富得像一面墙朝你走来,难度稍微让人腰疼 上课自由度:低。手机不准玩,小测频繁打卡,还会抽人起立回答问题,坐那儿堪比定期参加智力盘点 考核标准:见其他评价 授课质量:一百多页的PPT一次砸下来,讲解水平实话说还不错,但自己仍得回炉复习才能把知识真正留住。致命槽点在于:如果你理解不透知识就答不上题,然后老师便默认你没听课😹——这就有点跟你困你也姓啥了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学教材大部分内容 上课自由度:相对来说弹性较高,一方面你在下面干自己的事他基本睁一只眼闭一只眼,另一方面会随机抽人回答问题,不过答不上来也没关系,主打一个随机惊吓但不致命。 考核标准:MOOC 25%(只需要把该做的都做了,不要求质量) 平时分5% 期中25% 期末45% 授课质量:非常高,老师讲得很好,也很负责任。如果是认真学的话真的能跟着沈老师学好。上课内容主次分明,会明确告诉你哪里是重点要考、哪里不需要掌握,重点画得很准,比算命先生指路还精确。 老师很温柔,脾气好,平时解答问题很耐心,真心希望你掌握知识,是非常优秀的化学老师👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学 上课自由度:低,会疯狂点人回答问题,而且有点嘲讽的味儿(虽然没回答上来的人确实看着也不太像在听课的样子) 考核标准:30%平时30%期中40%期末 授课质量:一般,光靠听课收获不多,想靠上课集齐知识点就像用漏勺舀汤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学自编教材,自产自销,不买立省百分百但来了就得信课本。 上课自由度:老师具有多样的点名方法,不建议翘——潜伏在大学教室里的签到特工,手段层出不穷。 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:为什么章烨老师是神?课讲得很好,会根据班上同学情况及时调整,深入浅出,简单易懂——就像自动降低坡度的高铁,不管你啥底盘都能挨着走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:有机课本知识,字面意义上的照本宣科。 上课自由度:线下课感觉有点低,低到像被按在座位上军训。 考核标准:慕课+期末,老配方。 授课质量:差不多,感觉老师上课还是很认真的,讲课声调什么的也很激昂,PPT内容还是很丰富的,丰富到能开 PPT 博览会。不过槽点就是上课自由度确实值得怀疑……线下课的话会抓玩手机的,也常常点名叫人上去做题(不过做不出来也可以直接跟老师说不会,这算留了条活路)。感觉整体上老师有点活在自己进度里,对学生整体感受可能考虑会比较少,像是开着二倍速自己跑马拉松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口