政治经济学 · 修读回执档案

课程内容：资本主义从哪冒出来的、怎么一路打怪升级，外加马克思主义政治经济学这套祖传心法，掰开揉碎了给你讲 上课自由度：一般般，每节课都得打卡签到，时不时还来个点名杀，主打一个你别想溜 考核标准：期末占比50，闭卷，跑不掉的 授课质量：高，老师讲得那叫一个投入，仿佛他自己就是《资本论》里走出来的人

课程内容：一坨行走的史书，翻开哪页都是史 上课自由度：比史还史，来了就像被钉在座位上观摩史 考核标准：爹，纯爹，除了喊爹没有别的活路 授课质量：史，从头史到尾，史得浑然天成

课程内容：政经，主打一个政治和经济的极限拉扯，老师台上讲生产关系，我台下生产困意。 上课自由度：高，高到什么程度呢，高到你可以自由地来，也可以自由地走神，主打一个放养式修仙。 考核标准：期末+平时，一颗心掰成两半，一半献给考试周，一半交代给考勤，主打一个细水长流地折磨。 授课质量：一般，就是那种你听了不会当场顿悟，也不会当场破防，属于稳稳当当的"课上睡一觉也不亏"级别。

课程内容：《政治经济学》 上课自由度：高 考核标准：50+50 授课质量：都在传老师会捞人，可我怎么没感受到呢，反手还给我卡绩（悲，可能我自己没学到位吧，这捞网好像把我漏了。

课程内容：马克思主义政治经济学 上课自由度：扫码签到，人不到码到不了 考核标准：小程序作业+期末考试 授课质量：老师负责，上课讲解很详细。

课程内容：背诵背到怀疑人生，纯纯的念经现场 上课自由度：大，签到该来还是得来 考核标准：闭卷考试＋平时分 授课质量：低，低到我脚趾抠出三室一厅

课程内容：基本上在讲资本主义，社会主义来不及讲——到头来社没讲完，资本倒是唠透了。 上课自由度：偏高，基本不太管你在干嘛，你想当背景板就当背景板。 考核标准：网课，平时分＋期末开卷考。线上课堂发言比较好水，现场就比较尴尬——线上打字勇士，线下突然社恐。 授课质量：一般，有时候讲得不是特别清楚，也偏无聊，当然，也可能是我本人没预习的锅。本人纯理科生，头一回直接听老师讲，觉得概念公式绕成毛线团；后来期末复习老老实实把书通读一遍，才发现马克思是真的厉害，不愧为伟人，佩服！自己看书之后，那些理论和不等式都好懂得很，政治学渣自己复习也能考八字头，我这已经比较满足了。

课程内容：马工程课本，原汁原味 上课自由度：一般 考核标准：看老师心情营业。嘴上说的是那套比例，结果最后就甩一个总成绩出来，平时作业丢canvas上连个分都不给。最后平均成绩还肉眼可见地矮平行班一截。 授课质量：一言难尽，感觉老师口袋里就没装教案，每节课漂到哪讲到哪，最后半节课直接五倍速通关社会主义部分，仿佛剧终前必须发盒饭。

课程内容：马工程政治经济学 上课自由度：线下高，除了签到基本是放养模式；线上较低，要求开摄像头，不开的话被抽中回答问题的概率会飙升（不过基本上每个人都会被问到，只是次数多少的差别）。 考核标准：平时50%（出勤+课后思考题）+期末闭卷考50%（后来因为疫情改成了开卷考） 授课质量：就冲老师直接把平时分打满这一手，我就要把吕老师捧上天！吕老师在最后一节课上说肯定会让我们及格，但直接平时分拉满属实超出我预期，因为我有几次课后思考题没及时交却依然拿了满分。期末改成开卷直接把难度按在地上摩擦，大题能直接抄书几乎没难度，选择题只要上课认真听划了重点，考试的时候基本都能翻到大致的方位，总的来说吕老师给分相当到位了，这门课本身内容又多又难记还难理解，能落到这个分数我个人非常满意。

课程内容：说实话，闷得像地下室，也难听得像加密电台。整个学期下来我基本颗粒无收 上课自由度：很高。除了每节课要签到，上课时老师基本当你是盆栽 考核标准：出勤10%+互动10%+作业20%+期末开卷考60%（疫情之前是闭卷考），但是成绩出来只有一个总评，所以看不到每个部分的分块分数是多少，盲盒开到死 授课质量：虽说这门课的内容本来就比较沉闷，但老师讲课的方式也是有些枯燥，只跟着ppt念经，而ppt的内容其实跟课本差不多一样，找不出重点在哪，像在沙漠里找WiFi。

课程内容：马工程1-12章，像自助餐只给你上三分之一，剩下的全靠自己悟。 上课自由度：高，高到每节课只需要签到一下，人到就行，魂可以不来。 考核标准：0.5平时 0.5期末，五五开，像拼多多砍一刀，平时分和期末各砍一半。 授课质量：一般。这学科本身就是内容界的自助餐，一盘接一盘；赵老师语速像开了二倍速还嫌慢，一节课想把一章讲完讲细，基本等于让脱口秀演员三分钟内讲完全本《红楼梦》。没预习的话，听感就像开了弹幕的洗衣机——有点混乱。有几个章节讲得还行，属于火锅里偶尔捞到的那块毛肚。但疫情特殊时期开卷考试，给分好，平时分满分，期末成绩也还不错。

课程内容：马工程政治经济学课本，课本看着像板砖，读起来还真有点料 上课自由度：高，老师之前是教中级微观经济学的，很有水平，经常会拓展很多有意思的内容；你上课玩手机可以是可以，但是听听老师讲课也是非常不错的，属于是自愿看直播和自愿看网课二选一 考核标准：平时40%+考勤10%+期末50%，今年情况特殊，期末是开卷考试，考前会画重点（精准），但是还是建议把马工程的书自己仔细看一遍（我考前看了一晚上，其实写的蛮有意思的），一晚上一本书，大学生特供速通体验 授课质量：很高 （求赞哈，谢谢uu们了）

课程内容：教材1-12章，中间有些章节不要求的会提前打招呼，属于是老师亲手给你划掉，不用自己猜盲盒。 上课自由度：高到离谱，只有课前签到这一道锁，其他时间你人在这、魂可以自由飞翔。 考核标准：出勤+作业共50%，期末50%。作业答对60%就算满分，书上基本都有答案，这属于是把答案喂到嘴边了；后半学期布置过两次简答题，但只要你认真写了答得不太对应该也没事，主打一个态度大于天。 授课质量：较高，老师很认真，会仔细解答同学的疑问，也讲了一些分析问题的思路，期末前带着串了一遍课本内容。个人感觉如果想上课跟着听最好课前看一下教材，虽然我主要靠最后狂补… 无论如何，老师人还是很好的。

课程内容：马政经那点知识 上课自由度：相当自由，只有开头签到，绝不点名 考核标准：平时作业是小程序上做12道左右的选择，只要按时交+60分以上就是满分，白送。\n 授课质量：本人重修的，之前摊上某个评价很低的老师，这次真切感受到巨大差别。印象最深的是赵老师像高考老师那样一道道给你讲题、分析、教你怎么拿分，还带你复习，最后考试大题好多道都用的是她的思路。平时课我是一节没听，考前来个二倍速刷完所有网课+书上知识点，最后真得谢谢赵老师。

好老师，我点名和思考题都有遗漏的平时分50还给满了，这不叫给分，这叫雪中送炭。怒刷五分给守军叔叔冲榜。

老师人是真好，负责到线上课要开摄像头。结果后面两次全班基本集体默契不开，老师也没招（说实话有点对不起他）。课讲得挺好，能学到不少。但老师太想把问题掰碎，节奏就有点乱，经常前半场散步后半场狂奔，不过瑕不掩瑜。给分感觉挺好，我自己平时分是满的，总之吕老师是位非常好的老师。

课程内容：货币与商品，资本主义经济制度，社会主义经济制度。上课自由度：早八加每节课扫码签到，有些绷不住，但课堂自由度比较高，身体在教室魂可以自由活动。考核标准：12份作业加考试，给分比较友好。授课质量：高，课堂上一起痛骂资本家，主打一个团结就是力量

课程内容：马工程导论到第十二章，比较喜欢梳理框架，线下有一节课没按PPT借助上海的历史说明经济发展阶段，像给资本论开了个上海地图挂。 上课自由度：课前Canvas扫码签到，网课要开摄像头，不开被点名几率大大提升，线下提问不点名，主要是前排随机点（或者是有主动发言的同学），但回答不出问题不大，主打一个氛围组。 考核标准：50%平时（看考勤和平时思考题作业，交了甚至缺了最后一周集中布置的三课也会给满） 50%期末（因为疫情所以开卷，可以带一切纸质资料，搬家式考试） 授课质量：高，老师很耐心，感觉很受启发（虽然学明白了资本主义那一章就莫名悲观，知识越多越emo。

课程内容：马工程 政治经济学第一到十二章 上课自由度：中 每节课都有签到，随机点名回答问题，网课全程摄像头——你以为是来听课，其实是来参加《楚门的世界》政经分场，摄像头一开，你连摸鱼都得演出“我在思考剩余价值”的表情。 考核标准：50%平时（课后习题+出勤）+50%期末开卷考试（疫情学期） 老师给分很好，虽然缺交作业不让补交，但平时分还是给满了——就是那种“规矩我定死，慈悲我照给”的菩萨型判官。 授课质量：还不错 主要是课程设置的问题，政治经济学本身很难、内容很多，但是课时数不足。老师有时候上课节奏会存在一定的问题，先花一整节课梳理整体逻辑框架，然后时间不够飞速讲PPT知识点——像先用一集讲完宇宙大爆炸，再用五分钟把《三体》三步曲念成绕口令。虽然课后补笔记比较痛苦，但是老师这种教学方式确实是希望你理解课程内容本身而不是单纯死记硬背的。 老师人很温和，下课问问题会耐心解答，期末也会划重点——属于“刀子嘴都没有，全是豆腐心”的配置。

课程内容：马工程教材——听名字就知道，是那种“正确但厚得能防身”的课本。 上课自由度：一般，每节课签到，偶尔点人回答问题，网课要开摄像头——摄像头一开，你就像被班主任在教室后门窗户暗中观察。 考核标准：平时50%期末50% 授课质量：课堂质量一般，个人感觉课堂重点不太明晰，导致每节课几乎都讲不完；部分知识点解释的也不是很清楚。但老师每节课的PPT还是很翔实的，可以对照自学；老师人也挺好的，有问题可以直接交流。——课上像进了没有地图的迷宫，但老师塞给你一本详尽的地图册，能不能走出去看你自己。 老师给分挺好的。猜测平时分应该是作业都交了就会给满。期末会划重点且比较有帮助。——划重点老师上辈子可能是自带荧光笔的菩萨。