中级微观经济学 · 修读回执档案

课程内容：中微黑皮书，年年微调，属于是那种每年换个皮肤但内核不换的游戏，今年比去年多塞了个不对称信息（但供给需求、消费者理论、厂商理论这三位铁打的常驻嘉宾，每年必考，雷打不动） 上课自由度：高。不点名，签到？不存在的，教室门为你敞开也为你空着 考核标准：40%期中+60%期末 授课质量：非常高。我是辅修的学生，从别的班跑过来旁听钟老师的课的。真的学到了非常多的东西。另一个班更数学（或者说更偏向理论经济学），我作为主修数学的学生更喜欢钟老师的课。钟老师真的会教会同学用经济学的思维去思考和解决生活中的问题。不敢说学懂了微观经济学，但是当我交完我的试卷的时候，我觉得我来辅修的目的已经达到了，看待问题有了经济学的视角，也感受到了经济学的魅力。 钟老师也让我感觉到了经济学人的气质，和我经常遇到的那些数学大师不一样的东西。虽然最后成绩不怎么样（另一位老师真是一点都不捞啊），但是这门课也没花时间去复习，仅仅每周两节课去课堂听课，已是收获颇丰。 另外，钟老师对学生非常谦逊礼貌，21年来碰到的第一个向老师提问，会主动跟你说你好的老师。同时对有的问题老师也有困惑就会跟你一起讨论，不会不懂装懂硬讲。

课程内容： 范里安的中级微观经济学，听着像书名，学起来像天体物理。 上课自由度： 高，但中微是 4 学分的难课，认真与否对绩点影响巨大，就像你翘不翘课决定你期末是人是鬼。建议上课认真听，下课立刻把问题问了，老师课后答疑很认真、不会不耐烦，像随身客服。 考核标准： 40 期中+60 期末，没有平时分，但有不计分的签到（小声：认真上课给老师一个好印象或许会有印象分加持？因为感觉老师还是希望大家对于课程有更高的参与度的，不希望大家依赖回放）。 另外今年期中考偏软，有 30 分左右完全不需要计算，只要搞清楚概念加简单逻辑推导就行；期中偏硬的部分只有替代效应的计算、社会福利的计算、效用的计算，且这三个计算都要概念很清楚，所以推荐把概念嚼碎咽下去。 期末很难，以偏硬的计算为主，需要大量做黑皮书的例题。 还有还有，中微是循序渐进的，前期效用、偏好没学好，后面全受影响，所以非常不建议期中前摆烂、期末补天，补着补着天就塌了。 授课质量： 高，老师对理论和公式的阐释很清楚，完全不觉得授课方式是应试的。陈老师强烈反对死记硬背套路，因为中微的公式推导比较有逻辑性，条件不一样，结论也就不能套用，模型多得像盲盒，找不出太多可以无脑用的公式，唯一贯彻始终的可能就是“最优化原理”和“均衡”了，这点跟经济学原理差别挺大。陈老师授课用词很严谨，基本没有模棱两可的解释。 不过中微比较难学，不能完全依赖老师，还需要课下看黄皮的范里安（尽量每节都看），蓝皮学习指南的例题必做，黑皮书正文部分的例题推荐做。

课程内容：黑皮，主打一个非洲留学模拟器 上课自由度：5 考核标准：会捞，属于是挂科边缘给你递救生圈的那种 授课质量：好

课程内容：钟根元老师的中级微观经济学黑皮书，一本在手，江湖我有。 上课自由度：高，但这是门硬课，大家基本都在听；后来教务处要求出勤率，钟老师就把Canvas上的回放关了，问就是技术性调整。 考核标准：期中40+期末60。 授课质量：非常高。钟老师作为黑皮书的编者，对中微的见解深刻得像开天眼。上课经常讲自己的所见所闻，有些是拓展视野的，有些是和中微理论息息相关的，能很好地培养微观经济学的思维。给分上钟老师也不含糊：如果觉得自己成绩有误，可以向他申请重新看一遍，多扣的分会补回来，小捞一下。中微向来是门很严的科目，批卷子扣分更是下狠手；想学好的话，还是得自己多思考、自己出题做，光刷书上的基础题对最后的考试帮助有限。

课程内容：中级微观经济学 上课自由度：高 考核标准：40期中60期末 授课质量：中微是经管里那块啃起来嘎嘣硬的老骨头，看看这考核配比就知道，40期中60期末，摆明了不让你混。rc讲微观理论是真的往你脑子里凿，恨不得给你装个思考外挂，跟其他老师比，他走的不是应试路线，是那种“你要真懂”的路子。所以我真心建议大家去听一下课，下了课跟rc唠两句，能捡到不少东西。想纯应试？黑书蓝书刷起来就够了（lz是听过其他老师课的，题目讲来讲去基本就是黑皮书原题，整明白了完全可以拿捏“应试”那套，有卡壳的发邮件给助教或者rc，能收到挺详细的回复）。但中微往后改革的方向应该是一路朝着“刷蓝黑书刷不出高分”狂奔，越来越看你理论理解和新活儿。至于最后那个分数，我认为老师是捞了一手的，期末难归难，卷子改得松，应该不少人出来成绩比预期高一截，当然rc班上重修的人占比比较高，也没法直接拿身边统计学硬比。总之非常推荐大家冲！

课程内容：一般 # 不推荐 上课自由度：极高 考核标准：其他班老师最后还对分数进行调整，捞了分 # 他是一点没动！！ # 感觉还对某些同学向下调分了！逆向上分第一人。 授课质量：RC的教课很不适合最后的考试，上完课和考试像两条平行线，而且他总是渲染只有智商高，才能答出有些题目，这话一出来就直接限死了中微最后的上限，先把天花板焊死了属于是。

上课自由度： 高得离谱，主打一个课前签到但——不、计、分。虽然rc到期末能对着来上课的同学进行人脸+姓名双识别，但本人观感：他只是想盘一下今天谁来了，并不拦你去别的老师班上搞“学术偷渡”。 考核标准： 期中40%+期末60%，一刀不多一刀不少。 授课质量： 极高，高到我想给它磕一个。 不过即便我这么爱rc的课，也得先掏出大喇叭劝退一波：rc的课不太应试，你要是目标是用更少的精力在考场上换高分，建议直接左转钟根元老师和陈志洪老师的班。要是头铁留在rc这儿，考前来不及了也得把黑皮书蓝皮书刷起来，书上全是shortcut，但对考试还挺好使。 据我和别的中微班同学交流，其他老师可能更爱直接甩经济学的结论，rc不一样，他爱刨理论的祖坟，还疯狂鼓励你用intuition而不是死记硬背去学。他上课方式也挺独特，比如动不动甩个问题让你当场脑内开运动会。我大概花了一段时间才适应他的讲课方式和课堂节奏，但适应之后发现真的有意思。中微的考试虽然让人崩溃，可中微课堂还是给我留下了快乐的回忆和inspiration的。 而且rc人是真的好，是我进大学之后见到的最关心学生的老师：会发各种邮件，期中期末发糖，发现班里同学下午晚上连课没空吃饭就推迟上课10分钟放大家去吃饭，还会在有人问卷里填了extreme unhappy之后发邮件说，如果觉得迷失可以找他聊一聊。 总之rc是一个很有趣很有魅力的人，（除了课程不应试）选不了吃亏选不了上当，R门！ 我上的是英文班，rc语速不快而且有重音，听了两节课就发现英语压根不是听不懂课的障碍（经济学才是）。个人认为大英34的水平上rc的英文班应该是能听懂的。 补充：听说下一届中微课程组统一不开回放，要真是这样的话，学弟学妹们上课可得把进度焊死在身上呀。

课程内容：黑皮书（钟老师只讲会考试的，别人班是知识大礼包全给，他是考点狙击手，主打一个精准投喂）+钟老师的私藏故事库（他讲快了、时间还剩，就开始连载口述历史，记得博弈论那块儿硬是讲了两节课故事，我一度怀疑自己误入了单口专场） 上课自由度：高，平时分？不存在的。但回放一般是锁死的，除非有人请假才开。期中前1个星期开回放，考完1个星期关回放。期末前压根没开。 考核标准：期中40% 期末60% 题型每年抽卡，风格差异堪比开盲盒。 授课质量：钟老师本人是真的好，能不能抢到全看命。期末被捞了，正好卡着85的总评，真的谢谢钟老师。平时上课也能感觉到钟老师对学生和学生分数都很友好。中微我自己觉得卷子风格对发挥的影响巨大，今年期中属于综合上灵活、简单题白送；期末纯粹的难。钟老师的讲课和黑皮书、蓝皮书都偏向死磕后者，这就是为啥我期中70多、期末90多。祝大家好运！（求求传承积分ww）

课程内容： 恐怖的中微，直接拉满恐怖片氛围。 上课自由度： 高，但真想学好，耳朵还是得竖起来听。 考核标准： 40期中60期末。 授课质量：高，老师有趣，讲得清楚，但速度快得像开火箭，稍微有点跟不上。考试的话奈何中微这次题目比较难，不过我一个整十的分数应该是被老师捞了的😁，捞得那叫一个精准。

课程内容：中级微观经济学课本，感觉那本蓝皮练习的题目不如黑皮里贴合考试，选练习册像选队友。 上课自由度：没点名，但出勤太少老师会把回放关掉，精准打击逃课党；只要来的同学都在认真听讲，氛围就像自习室团建。 考核标准：40%期中+60%期末（我也不清楚是不是就是原始分，反正比例是这么写的）。 授课质量：真的很好，作为一门要考试的学科，老师能把所有考点捋得清清楚楚，对题目的理解深得像内窥镜，能给很多启发；也会讲例子引发思考。老师上课经常说经济学很难很难很难哈哈哈，别被吓到，好好学就没问题。

这学期许源开的是留学生班和港澳台班，进度直接开启0.5倍速，一个学期下来就爬到市场供给，垄断、博弈论这些全在后面吃灰。个人觉得唯一的不足就是后面那些其实还挺重要的，问了学长学姐，他们好像说那些内容或许对后续学习有帮助？ 老师讲课慢得像树懒喝下午茶，同学一个小问题能纠结到天荒地老，但确实讲得很细致，学过的内容基本能刻进DNA。不过语速属实有点慢，感觉好多东西都能直接跳过。 评分标准和别的班也不一样。50平时+50期末。 平时有随堂小测和作业。作业建议好好写，和同学对完答案再交，按作业平均分算成绩。 随堂测试也算平时分，但老师不会提前通知，基本就是课堂时间有剩或者本章内容重要的时候，写一道题在黑板上，现场写完交了下课，难度一般不超过五分钟。 老师本人很有耐心，不过感觉年纪大了反应有点慢，是个比较固执的小老头哈哈（没有不好的意思），所以问问题邮件会更方便，现场问老师得反应挺久（如果不是他做过的题目的话）。 希望会对后面的学弟学妹有所帮助。

虽然我没怎么很认真听课（个人原因太摆了，摆到能参加巴黎奥运会开幕式），但老师是毋庸置疑的用心，期末答疑到凌晨一点多，给大家整理例题等等，感动www，老师这波是把命都肝给了我们。

上课自由度：canvas签到，据说会根据这个来捞你，签到就像抽奖码，平时多扫扫说不定被从挂科悬崖边拎回来。 授课质量：高。理论讲述的非常清楚，老师属于把知识给你码放整齐的那种人，但开始几个星期讲例题的时候莫名其妙整了几个大活（错的很离谱），错出了行为艺术的感觉。不过老师对同学们特别用心，尤其是考前一直到晚上一直回答同学的问题，简直是全天候人形答疑电台。 等出成绩更新。 ******* 考爆了。老师5星但是试卷真不想评分。给个3星吧。

授课质量： Less is more？不，是 More than enough——知识密度像把你直接空投进经济学的太平洋，游不游得动看你造化了。要是你祖坟冒青烟选上了这趟通往经济学海洋的航程，信不信由你，别绷着，躺平了漂就完事。祝你早日捞到属于自己的那点灵感哈。

上课自由度：高，高到你不点名，你人到了教室，基本也当你是空气，爱干嘛干嘛，座位就是个装饰品 授课质量：高，对学科有自己的理解，讲课难得思路非常清晰，属于那种能把人从迷雾里往出拽的老师 平心而论，老师的授课质量、对课程的理解深度，都是相当出众的，离谱到你会怀疑这人和教材是不是有点私仇。但是课程内容本身难度不低，该听不懂的地方还是听不懂，不会因为你夸了老师就给你开天眼。他在教学方面也很有想法；然而这种想法并不完全是好的，属于好意办了件让人头皮发麻的事。作为一门面向本科生开设的课程，他希望鼓励大家多思考而少刷题，所以免去了作业提交，听起来像放生，实际效果像把一群人扔进海里让你自己学会游泳。这种安排的初衷大概是好的，却存在不少自相矛盾的地方，对大部分学生的学习也只能说是弊大于利，说白了就是免费的往往是最贵的。 总之，对于喜欢挑战、喜欢未知的同学，这门课很不错！强推

课程内容：高，高到什么程度呢，高到你怀疑自己是不是误入了什么学术副本，进去容易出来得脱层皮。 上课自由度：高，老师基本属于放养式管理，你想来就来想走就走，没人拦你，主打一个自觉。 考核标准：期末和期中 没有平时分，就问你刺激不刺激，平时摸的鱼期末全得还，一考定生死，没有中间商赚差价。 授课质量：非常高，这是真的高，不是客套那种高，是那种你听完会觉得这课值了的高。

czh我直接一个原地升天螺旋劈叉谢谢你全家，详情请移步“行业理论分析与方法”选课社区。

我猜你一定在好几个中微老师之间反复横跳，毕竟这是一门四学分且高难度的专业课，不过考核标准和阅卷上是统一的啦，所以挑一个合你口味的老师就行。 ## 我喜欢的： ### 1）逻辑性 RC会把中微的一个个概念和知识点像串糖葫芦一样铺在一块，在抛出新课的时候不停地给它捆绑之前讲过的东西，而且这个过程往往是我们在他带队下自己走出来的，看得出来很上头的同时也把中微各部分的地基砸实了。越到后面概念越来越像多胞胎容易脸盲时，这套操作的重要性就越像一个放大镜。 ### 2）讲本质 RC的课是一门跟本质死磕到底的课，所以讲新东西的时候大部分时间都在引入介绍、数学推导或者搭桥接联系，然后顺手带我们走一两个最基础例题的解题流程。好处是遇到新题时，从本质出发总能给你办掉，而不是脑子里塞着几种方法乱炖一通最后一锅糊掉。（面对中微考试那帮狡猾的出题老师们，不从本质出发、只套解题方法，那就是一步步精准踩进人家早就给你挖好的坑里！！） ### 3）锻炼思维 除了课堂上练脑，RC课后还会丢出可做可不做的“homework“。真想学”好“中微的话，这些homework性价比贼高。几个强相关的章节会配一到一份homework，你在里面能看到基础题目的各个变体，依旧是最本质的那种变形，没有花里胡哨的背景故事。一题题琢磨，做不出来翻答案，慢慢你就get到抓本质是多重要的一件事，顺手把速度也练上去，去扛那种又难又紧的考试。 ## 可能有人不喜欢的： RC上课基本不带你啃基础题的复杂变型，因为握着本质之后这些都自然破解了。应试这块得靠同学自己课后加固和练习，囤点难题刷刷。不然上课光听推导，上了考场那熟练度根本够不上考试要求（除非你是天选中微圣体）。 这不是中国那种把解题方法塞满满当当的课堂，比较贴美国那套授课风格，如果你就好边上课边刷题那口爽感，那这门不适合你。 有纯英文班，得看看自己英文水平再决定。（RC本人中文好得飞起！ ### 总之RC的课让我尝到了中微的魅力，也被RC本人魅力了一把！（btw RC课上的收获可能远远不止学好中微

课程内容： 基本按照范里安的教科书来，但老师会编写自己的ppt，属于原版和再创作的双拼套餐。 上课自由度： 高，没有考勤，上课可以混个脸熟，刷个存在感就走。 考核标准： 期中30+期末70。 授课质量： RC对中微的理解很高，教学上也很有自己的思想，鼓励学生自己思考。但这种观点导致其极其不应试，如果想刷高分，建议还是回归黑皮书蓝皮书，否则容易抱着思想进水沟。

课程内容：手握范里安，钱包一毛不动，老师PPT才是本体，电子版课本直接原地投喂，书商看了都想转行 上课自由度：高到飞起，老师从不点人，但他自己说了，可能看你眼熟就捞你一把，主打一个玄学熟人局 考核标准：期中40%+期末60% 授课质量：高是高的，但应试浓度约等于零，你要是应试选手冲进来，课后刷题量怕是能开个自习室，建议直接绕道隔壁陈老师钟老师，别自己走进绞肉机 老师人很好，但分数这事儿玄不玄全看你自己，课后不刷题真的会被生活按在地上摩擦。他讲挺多证明，数学底子猛的强烈推荐入教，但是放心，考试里没有证明题