历史匿名回执 ·
课程内容:做电路实验(这课的名字就是真正的剧情概括)。 上课自由度:做实验得把实验做出来呀hhh,不然就不是上不上课的问题了;做完了能早走,早来的也能提早开工。 考核标准:50%平时+50%期末,一个对半劈开的数字格局。 讲课质量: 老师人很nice,不管问题多“白痴”都会认真回答、不带半句不耐短,实在做不出来还能手把手教你。捞不捞人不太清楚……就这点我不瞎下结论。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,116 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:做电路实验(这课的名字就是真正的剧情概括)。 上课自由度:做实验得把实验做出来呀hhh,不然就不是上不上课的问题了;做完了能早走,早来的也能提早开工。 考核标准:50%平时+50%期末,一个对半劈开的数字格局。 讲课质量: 老师人很nice,不管问题多“白痴”都会认真回答、不带半句不耐短,实在做不出来还能手把手教你。捞不捞人不太清楚……就这点我不瞎下结论。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验。 上课自由度:高,做完实验、报告给老师检查完就能拔腿走人,节奏堪比通关读秒。 考核标准:期末考试(实验)+平时报告+mooc,三件套都在桌上。 讲课质量:较低,该老师不课前做演示⚠️。原理(和内容,注意:不 比 网课 详 实😅)简单洒一下就让学生自己动手,实验过程里也不是很常在指导;预习报告有时不看,但实验报告查得还挺起劲儿。 srds,老师真的会捞人,平时分会尽量给高。
历史匿名回执 ·
课程内容: 实验内容与中文班相同,等于同一份菜单换个language 实验之前会先讲一遍怎么做实验,对困难的实验会重点强调,属于考前划重点式实验 老师人挺好的,好人卡先发一张 上课自由度: 做完实验就能走,对偶尔迟到基本不管,早退自由行 考核标准: 卷子比中文班简单很多,难度直接打骨折 只要实验步骤认真听,实验认真做,拿个80还是轻轻松松的(个人经验) 讲课质量: 很详细,实验不懂或者出问题可以问老师(除了个别带有考试性质的实验,那几个属于知识盲区
历史匿名回执 ·
课程内容:mooc上均有讲,想预习复习的点开就完事。 上课自由度:不高,独立完成实验,队友这东西在这儿属于违禁品。 考核标准:传说中按实验做完的先后顺序给平时分,这就离谱,难道我手速快还能额外叠buff?平时50+期末50,各个班级都一样,主打一个众生平等。 讲课质量:老师很认真很好,和大家互动很活跃,就像班里唯一带着温度的人。
历史匿名回执 ·
去年上的这傻逼课,我特地回来补一个迟到了一整年的一星好评,就冲张峰这表现,祝他早日打包行李滚出交大,别在这祸害下一届了。
历史匿名回执 ·
课程内容:9个左右的电路实验。 上课自由度:一人做完,全班下课。 考核标准:平时和期末实验考试。 讲课质量:一定要提前预习啊,实验好难。
历史匿名回执 ·
课程内容:强电实验(两个人一组),弱点实验,收音机实验。 上课自由度:挺高的,可以适当互相帮助,通力协作。 考核标准:50平时成绩(每次实验完成的名次+实验报告),50期末抽考一个实验(纯看运气,当然实力强来什么都能做)。 讲课质量:老师比较年轻,很乐于回答问题,讲课也会比较容易听懂,强推。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟这一届差不多,主打一个祖传配方 上课自由度:跟这一届差不多,还是那个味 考核标准:跟这一届差不多,换汤不换药 授课质量:跟这一届差不多,你品你细品
历史匿名回执 ·
课程内容:一箩筐乱七八糟的实验,第一学期线上五一黄金电路周还没上够是吧,第二学期又给你把线下实验端上来补,我谢你啦嗷 上课自由度:线上掐指一算没上过几次课,PCB设计那节我是真的绷不住。线下还得塌进实验室,自由约等于没有 考核标准:海量实验报告,写到手腕辞职 授课质量:纯纯牛魔酬宾
历史匿名回执 ·
课程内容:强电弱电一锅端,内容十分地丰富,十分地有趣,知识密度高到像被人拿电门夹着脑袋充电 上课自由度:去了有奖励,不去有惩罚(喜),这波属于是赛博功德箱,投币得福报,逃课遭雷劈 考核标准:没有任何标准,给分很良心(心虚),良心到什么程度呢,良心到我怀疑老师是不是把绩点当欢乐豆撒 授课质量:好啊,很好啊(赞赏),好得我当场想给这门课磕一个,虽然我也不知道我在赞赏什么
历史匿名回执 ·
课程内容:“说人话”“工科生要严谨”“😝😜”,嘴上说人话,出题像谜语,主打一个薛定谔的人话。 上课自由度:0,零,负到地心。 考核标准:不提前讲清楚,要求想一出是一出,比拆盲盒还刺激。 授课质量:折磨人😅,出来时人都麻了。
历史匿名回执 ·
在这儿干吐槽实在撼不动某些人的那张椅子,真要想动点真格让别人换个活法,建议这几条路子走起:(有效性由高到低,有些法子不一定好使或者基本白搭,列出来仅供你参考) - 给杨书记写邮件,[联系方式已隐藏],把你眼里zf这些年的光荣事迹一五一十写明白,心态放平别开喷,用交大邮箱发,姓名电话都得写清楚。(本科的小朋友那份胆子可以放宽,这种投诉威胁不了你毕业的放心投,不实名反而没人搭理)杨书记基本上每封都看,有些事还特别上心并且追着办。要是大伙一起发,那九成能当群体事件给拎出来重点关注,不过内容别撞车。 - **↑恳请大家踊跃发邮件走申诉↑** - 找电院教务。之前有人问过了,老师和课程这块大头归学院管,所以电院教务那边可以冲一冲,线上线下都冲,还有什么培养计划问卷那类的也别放过 - 走学代会:分学校学代会和电院学代会,可以自己当代表、也能推人当代表、还能提案联名,外加他们各自的公众号(学联和电院学生会)里挂着的意见反馈渠道往上报 - 找教务处举报,包括:教务处网页上留的邮箱和电话、进去学委会蹲校方和同学的传声筒、再配合学期评教和过程评教(虽然给你评的前提都没给全) <br> 
历史匿名回执 ·
本来以为只有咱们这届上的是加料版网课,翻翻记录才知道这门课是年年这么烂的老传统了😅zf能不能似一似啊😅
历史匿名回执 ·
课程内容:呵呵 上课自由度:呵呵 考核标准:呵呵 讲课质量:呵呵 大三老狗看见张峰这哥们又在拿着课祸祸学弟学妹,回头来补一发评价。 对张峰跟这门神仙课真的没啥可说的,只能祝愿学弟学妹平安把这学期熬过去。 实在扛不住的时候可以想想,再熬过最后这三周,就跟张峰还有这门课彻底说拜拜了。
历史匿名回执 ·
学弟学妹们,欢迎来到19级同款痛感体验服()不信的去知乎搜“如何评价上海交通大学基本电路实验任务量”,感受一下前辈们的怨气实体化现场
历史匿名回执 ·
课程内容: 😓 上课自由度: 😓 考核标准: 😓 授课质量:学期随便选的,过来帮踩而已,帮大家预个警,能说的都在这三个黄豆汗里了。