电工学 · 修读回执档案

课程内容：电路理论+电动机+模电+数电，一锅乱炖，吃到哪算哪。 上课自由度：高，不签到，但基本上每节课都有中国大学慕课上的答题，参与了就行，主打一个佛系管理。 考核标准：25%上课答题和课后作业+25%期中考试+50%期末考试。期中考试15道选择题考1个小时，范围包括电路理论和电动机部分（前一本书）；期末考试范围去掉了电动机和模电数电中一小部分内容，相当于帮你卸了点货。 授课质量：高。PPT和上课笔记很细致，上课讲得比较清楚，课后复习也能看明白，可能就是语调稍微有点平，像白开水——不刺激但解渴。作业贴合考点，老师经常说考试的难度和内容按照作业题的要求就可以。虽然整体内容繁杂，但起码不会做太多无用功。最后两节课划了期末考试的范围，重点很突出，属于临门一脚帮你把球踢进去那种。

课程内容： 电路 电机 模电 数电，四大天王轮番上阵，但每一位都只打了个照面就溜了，浅得像我期末前的复习，主打一个"见过" 上课自由度： 高到离谱，基本不签到，教室约等于大型自习室＋张老师单口相声现场 考核标准： 期中25 平时25 期末50 授课质量： 高，张老师讲课水平确实无可挑剔，属于是选课界的一股清流，而且有问必答，耐心到让我怀疑他是不是把"暴躁"这个情绪开关给焊死了

课程内容：前半场电路/电机学开局，后半场数电模电收尾，主打一个从硬核逐渐躺平 上课自由度：中等。本学期后期掏出线上签到这个东西，课间放2min直接关门，节奏快到像抢红包 考核标准：平时25%，期中25%，期末50% 平时主要就是作业，写对了一般就给满，zap老师原话是"签到只是为了找到那些一直不来上课的同学"，所以缺一两次签到应该也没关系； 期中第九周左右机考，范围锁死前半学期的； 期末考电路和数电模电，电机学直接查无此考点 授课质量：高。zap老师上课讲得不错，清晰易懂，有不会的题去问也能收获耐心解答。PPT本身就是现成复习资料，强调过的考点基本都塞在里面了。复习的时候翻翻PPT再刷一刷课本概念题就没问题了。

课程内容：电路电机数电模电再捎带点别的，主打一个大杂烩乱炖，这课本身我感觉就挺逆天的 上课自由度：正常，不紧不松刚刚好，会有间歇性签到，签到跟抽盲盒似的随机掉落 考核标准：25分平时25分期中50分期末， 期末还捞了我一把（这分数我自己心里门儿清，肯定是老师捞过了） 授课质量：老师上课非常认真，讲得贼清楚！声音也特别清晰，跟同学互动也蛮多的

课程内容：多到上天入地，简直罄竹难书，我怀疑这门课是在和我的睡眠抢地盘 上课自由度：前几节有扫二维码的课堂小测，老师说正确率不重要，后来直接绝迹。前半学期偶尔签到，后来发现签到人数大于到场人数，硬要了一次纸质签到，之后再也不签了，但是老师本人嘴上是真的很强推大家来线下上课。 考核标准：平时25%【课堂练习5%+课后练习15%+表现5%，这是第一节课ppt上展示的，事实上考完试老师好像说平时分会给满】+期中25%【机考，全是选择题，到现在唯一的记忆就是电机公式真的难记】+期末50%【感觉题目还行，但没过90】 授课质量：跟上一条评论说的一样，某省技术选考生来了基本无压力，但也有同学反馈有点难懂

课程内容：电路理论（不含频域分析等硬骨头，学了完整电路理论回来修正一下，电工学这块不光阉割了一堆（二阶，两端口，磁等等），电路分析更是极度简化，缩水缩得亲妈不认）；电机（非常浅，背几个公式就散会）；模电（基本器件，基本放大电路，运放，反馈，比较浅，指学完做往年模电试卷大部分题目还是难以上手）；数电（去掉单稳态无稳态，码制简化，学完基本能带着翻译软件做往年数电试卷，大部分题目没压力）。 上课自由度：高，无签到。 考核标准：25+25+50，期中电路理论+电机，期末电路理论+模电+数电，不算难但内容是！真！多！ 授课质量：高，讲得清清楚楚，而且每节课都会立马布置作业，绝不让你闲下来（）。

喜欢我这种时间线恐怖分子吗？八个月前那个平行宇宙的你，在我课上没签到，这事儿我现在还能翻出来给你看😋

课程内容：一本正经拼三个基础——先从电路理论基础起锅，接着拼盘模拟电路基础，最后合体数字电路基础 上课自由度：高 考核标准：平时25%+期中25%+期末50% 授课质量：高到像开缆车的老师给你导航，讲课清爽又耐心，嘴上讲题手里给你拿捏期末的方向，期末那几张纸和你的课后翻过的知识点排排坐套近乎，只要课后再回头刷一刷PPT，那考试基本就变身一键通关👍

课程内容：基本就是照着课本顺序走，有那么几处顺序小小对调一下，先甩知识点再塞几道题，还会掰扯一些书上压根没有的原理，帮你把脑回路悟通、把东西记住。 上课自由度：高，一个学期老师从不点名，你想当图书馆影子都行。 考核标准：考试加平时成绩（看作业交没交）。 授课质量：高。

课程内容： 电路理论、电机学、模电与数电一个大乱炖合订本，知识量挺大的，但王老师把这锅炖得滋味在线，理解起来反而没想象中那么难啃。 上课自由度： 基本没有抓过签到，只有一次纸质签到（并没什么平时分波动），老师倒是很爱拿自己那出勤率出来当段子讲，真的是挺有意思。 考核标准： 平时25%：作业，量一般不会多到把人埋了，难度也还过去。 期中25%：去电院群楼机考，15道单选，（不过印象里这期中考和作业好像关系不大？ 期末50%：头一回开课，题型是判断10*2+单选10*3+大题5*10，仅供参考。 授课质量： 王老师上课节奏对初学者简直慈祥得很，认真听完全能接住能消化，老师本尊也蛮幽默，还能时不时丢点笑话。下了课回答同学提问特及时，答疑很有耐心也很细。尽管很多人把电工学描成一门新晋金课，但能选中王老师的班，那就信他能把你们稳稳护住。

课程内容：电路+电机+数电+模电的超级浓缩版 上课自由度：高，不去也没人管，完全不签到 考核标准：作业平时分，一次课上小测（提前在群里说了），期中，期末 授课质量：高，老师讲得又有趣又清楚。

课程内容：电类相关的一坨 上课自由度：很低，讲的不行还不让自学，恶心人的签到，签到像给你上个每日打卡枷锁。 考核标准：问别的班，他讲不清楚的，讲了等于没讲系列 授课质量：一坨 快跑，能跑就跑

课程内容：讲课较为混乱，只是简单地按照PPT念，而且重点过得很快，有时候对知识点进行潦草的一遍，难以理解，全靠自学，PPT念得像失恋后的语音备忘录。 上课自由度：较低，时不时有签到和堂测，随机空投的程度不亚于抽卡。 考核标准：呵呵 授课质量：哈哈。

上课自由度： 高，不签到，人来了是缘分，人没来是传说 考核标准： 平时，期中，期末。 平时分会给满，考试题目不难，属于是送温暖的食堂阿姨 授课质量： 高。老师的ppt很好，考前复习可以用来过一遍，过一遍顶别人三遍

课程内容：电工学上下两册，书厚得能防身，翻开就是从入门到入土一条龙。 上课自由度：高到像放养，老师在讲台上种地，你在底下随缘施肥。 考核标准：50%期末，25%期中，25%平时，三座大山明码标价，早死早超生。 授课质量：老师讲话自带人话翻译器，课本里跟谜语人似的含糊地带，听完课当场拨云见日。讲课和PPT重点突出得像荧光笔成精，期末复习压力直接被物理超度。

课程内容： 上下两册，电工技术+电子技术。电工技术≈电路理论全家桶，电子技术除了逻辑电路那一挂，剩下大部分属于“背就完事”的记忆型选手。 上课自由度： 高，线上签到，但有一次课（唯一一次）搞了波偷袭线下签到，去了就没事，属于是签到界的彩蛋。 考核标准： 25%平时+25%期中（15道选择题）+50%期末，平时分只要你认真交作业就直接给满，主打一个诚意换满分！ 授课质量： 高，老师是和蔼可亲的老教授本授，讲得挺好基本能听懂，每周日晚腾讯会议答疑（而且超欢迎我们来答疑），期末认真听复习课、翻翻PPT就能苟。但这门课本身不太行，内容杂得像大杂烩，还都停留在浅浅一层，要记的概念多到离谱。 P.S.：电子技术部分对某省技术选考生非常友好。

纯纯精神攻击，上完像被知识点隔空扇了一巴掌。

课程内容：电路理论、电器电动机及其控制、模拟电子技术、数字电子技术，一套电学广播体操； 上课自由度：中等，每节课慕课甩几个小问题，等于隐形签到，好在线上也能点掉； 考核标准：作业出勤随堂测25%，期中全选择25%，期末选择填空计算50%。 授课质量：高，讲得细得像放大镜，作业贴合考点份量也不撑，ppt质量高到能裱起来，上面还散养着一些手写笔记。内容又多又杂像杂货铺，但人家就是能给你讲得明明白白，最后一节课划考点更是重点突出到像用红笔圈你脑门。

课程内容：电类四位一体，一道经典拼盘 上课自由度：高 考核标准：----- 授课质量：非常高

课程内容：电工学上下册，简直是把书当传家宝。 上课自由度：高。 考核标准：平时:期中:期末=1:1:2。 授课质量：讲得非常好，王老师风趣幽默娓娓道来细致入微，选不了吃亏选不了上当——这课是来报恩的吧？