电子技术实验 · 修读回执档案

课程内容：电子技术实验，把你丢进实验器材里自救。 上课自由度：高，空气随便呼吸。 考核标准：期末考+好大学+平时成绩（附带判官符）。 讲课质量：一般，但老师人很好，属于课一般打辅助的那种。

课程内容：数电实验+模电实验，一套组合拳打得我满地找牙。 上课自由度：高，做完实验就可以走，像极了食堂窗口打完饭就放行。 考核标准：大作业20+期末考试20+实验操作40+慕课20，数字我是原样搬来的，别看我，我也心疼。 讲课质量：数电实验还好一些，模电实验做的 东西完全没学过。大作业也是完全不会，整个人就是个实验器材。

课程内容：闭眼跟做的朴素数电模电实验+开局就俩人面前大眼瞪小眼的合作大作业，需要你从零开始干拉verilog，直接导致我们搜索路径被百度演成了FPGA工程师铺天盖地的招聘广告。 上课自由度：拍拍桌子做了走人即刻打卡，根本不管这场前戏解析你是做卧底还是一根柱子杵在那。 考核标准：大作业+考试+mooc+平时实验 讲课质量：老师基本是牵线搭桥的服务区级服务人员，超级有耐心 但这体验真给我转成一个鬼了，明明喊着数电模电关系紧密能组cp，掉头一看实际关系又不太冲到头了……大作业阶段化身无从下手的现场版模型。

课程内容：好，好得像白开水里的糖，不惊艳但绝不坑你 上课自由度：高，高到你在教室后排原地转身都不带有人管 考核标准： 讲课质量：老师很耐心，耐心到你的蠢问题都问得理直气壮

课程内容：照着好大学在线一路走，课本纯当摆设仅供参考。上课先甩ppt，ppt里电路图、实验原理、公式一应俱全，王老师把ppt、仿真文件、电路参数一打包全给你；有的班老师抠门，ppt都不发。最后大作业要编程，编程语言课上讲得少得可怜，别的班也好不到哪去，课程原因，锅是课程的。 上课自由度：自由得很，偷看别人怎么做也行，抓老师来帮你做也行。 考核标准：线上成绩＝浏览50%＋作业50%（仅针对校外学生）；线下成绩看考试（线上成绩20%＋实验操作40%＋大作业20%＋期末考试20%）（要拿本校学分的必须下线报到）。 讲课质量：讲得不多，这门课的骨架是动手做，跟着ppt走能起飞得飞快。

课程内容：正常内容，属于是那种你妈问起来能交差的正常 上课自由度：高，做完实验基本都不用检查，打个勾回去写报告就行——检查？不存在的，老师对你的信任程度堪比你妈觉得你在房间写作业 考核标准：正常，给分高，高到你怀疑是不是系统出bug多敲了个数字 讲课质量：正常

课程内容：量大管饱 上课自由度：高 考核标准：一般 授课质量：高

课程内容： 上课自由度： 考核标准：给分不高。 讲课质量：

课程内容： 上课自由度： 考核标准：数模电实验+大作业，实验和项目双重暴击。 讲课质量：基本上不讲知识，全靠自学，大作业难度很高，用verilog开发FPGA，没经验的很困难，属于开局一把刀装备全靠打。而且还鼓励内卷，早做完的加分，晚交的分少，卷王加速器。问问题基本不回答，答疑服务像隐形人。我怀疑下面那个5分的是托，因为那个说话语气和他一模一样，简直是克隆人。 2023年无意间来换积分又看到这个评论了，补充一点，这老师会叫你**现场改代码**，要求还不少，现在想想真恶心，公开改代码堪比公开处刑。 5分的托评论没了，想笑，属于案件终结。

课程内容：数电实验+模电实验+打着全自助口号的verilog项目 上课自由度： 考核标准：实验+项目+开卷考试 讲课质量： verilog全靠自己边抱佛脚边原地飞升，项目就也就嗯给它硬给结了。

课程内容：fpga实验和模电实验，很难搞，难度直逼拿着筷子修高铁。 上课自由度：基本没有 考核标准：fpga大作业+模电实验报告+mooc答题+最后的期末考（实操，可以带课本） 讲课质量：一般

课程内容：前半学期FPGA，后半学期模拟电路实验，上半场写代码下半场焊板子，文理双修（×）文理双杀（√） 上课自由度：不去就扣分，请假？不存在的，比早八还铁 考核标准：平时操作+FPGA大作业+6个模拟实验报告+期末考试（考模拟电路实验操作），给分真心不高，就像食堂阿姨的手，稳如磐石般不抖（低） 讲课质量：一般，就那种中规中矩的NPC水平