非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电子技术实验 · 修读回执档案

共 192 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:亿点电子技术实验 上课自由度:别走神,稍不留神今天要做什么就悄悄从你耳边溜走。老师不大爱敲重点。 考核标准:每次一个“做完就跑”的小作业+“借一下旁边同学buff”的课程大作业。大作业有点难啃,但给分理想。 讲课质量:容易一脸问号进场,可能老师是高估了我这种物种的智力。但只要稍微蹭过点数模电课,他会保姆式喂到你会做小作业。做大作业卡壳时,时间够他会帮你debug简单版,时间不够他会给你指几条保底后路,手残选手的保底福音,稳住GPA不掉线的灵丹妙药。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:前期数电后期模电,期末有大作业 考核标准:期末考实验,大作业能出数就能在B以上了(所以做不出来也别太慌 讲课质量:散漫,巴不得你不需要教自己就无师自通,但你做不出来了他还是会来帮你解决问题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:动手实验。 上课自由度:高。 考核标准:不高。 讲课质量:还成吧,实验课的师傅们基本都是一个模具里倒出来的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电的实验大乱炖,连数电模电课上都装死的555计时器也得亲手盘 上课自由度:高,做完实验随时可润,答主经常第一个走,大约是开始上课30~40分钟左右,跑得比外卖小哥还准时 考核标准:实验+慕课+大作业 讲课质量:和同学们聊下来发现,szw可能是所有实验老师中事最少的一个,建议无脑冲,犹豫一秒都是对自由的不尊重

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:基本跟着mooc上的ppt进行操作 上课自由度: 考核标准:平时+大作业+考试 讲课质量:基本没什么讲的内容,就是跟着ppt一步一步连线就完事。只有最后的大作业比较难,但老师人很好,会一步一步帮着你解决问题,有问题基本都会回答,比较贴心负责的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

老师人是真好,给分友好到像开慈善堂,对同学也够意思,培养计划里掺了这门课的,闭眼选申哥就是最优解。 但这课本身的烂是压不住的,属于能开的都开了还是塌。 选完让我对电子系的课程质量有了更深一层的清醒认知…… 再叠个工科创上去,直接累加成大学生作息噩梦套餐…… 培养计划里凡跟电子系沾一丁点边的,基本都是课上学不懂学不到东西+送你上天造火箭+纯自学+往时间里倒沙子这四大件

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电的一些实验 上课自由度:高到没边 考核标准:模电部分实验报告50+大作业20+好大学10+操作考试20(可能不完全准确) 讲课质量:赞伟人贼好,特别懂大家和这门实验课的本质(哈哈哈),强烈安利!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李丹

历史匿名回执 ·

课程内容:前2-3周先把vivado啃下来,紧接着到第13周之前,一半时间数电实验,一半时间模电实验,双线操作像左右手同时画圆;再往后三周,憋一个大的——大作业,交上去;最后一周,课堂期末考试收尾,一条龙服务。 上课自由度:上课前半小时讲解,手机随便玩,不查岗,但老师还是希望大家把耳朵支棱起来听;讲完就动手,实验做完即可提前撤退,跑得比下课铃还快。 考核标准:期末20,大作业20,平时60;期末甩给你一张全新的电路图,按图搭建电路、记录数据、绘图、描述原理等,跟中文班不太相同;平时对实验报告要求也不高,不用像中文班那样自己撰写一份完整的,在英文讲义基础上完成填空即可,属于是填字游戏级别的活;大作业较为麻烦,我们花了很长时间也没能完全实现功能,但老师给分还是可以,而且老师完全能体谅大家临近期末的难处,让人感动——这波是humanity拉满。 讲课质量:确实一般,不过这门课的实验内容相比理论课程有些超前,老师不能给大家完全讲懂也在情理之中,算是内容跑得比讲解快,不怪老师腿短。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:数电实验+模电实验,外加一个数模电联姻的大型连续剧大作业 上课自由度:我们跟张士文张老师那个班拼了个双人副本,老师基本处于放养模式,讲台上一位在输出,后面一位在挂机摸鱼,讲完就各回各家做实验去 考核标准:线上成绩20%+实验操作40%+大作业20%+期末考试20% 讲课质量:去问问题的时候老师有那么亿点点凶,但除此之外人还是可以的 重点来吐槽大作业,老师发了三个项目(温度计,超声波,金属直径探测)三选一,大众pick是温度计和超声波。那会儿13周-15周,每周得往电院群楼里砸三四天,下午6点干到晚上十点,直接导致别的科目连复习的缝都插不进去。而且实验室那空气质量堪称毒气室plus,闷热到窒息,每次出来都因为脑子烧糊+缺氧直接头痛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:FPGA实验+数电实验+模电实验 考核标准:平时(操作+报告+三极管虚拟实验+大作业)80+期末20 讲课质量:讲课推崇原理,不会大发慈悲给你现成电路图或参数 最大的梗在于老师太想让你变强了,硬生生把每次课搞成考试现场,自己设计电路、自己选参,比其他老师的板子硬核出一光年。 要吐槽的是:数电/模电还没上呢,就被拽去干对应的实验,一头雾水真的无语,但这不是张老师问题。 大作业设计得像难民营任务包,时间紧、任务重、自学门槛高,但也不是张老师问题。 期末只考运放,你花俩小时猛背电路图基本就稳了。 综合4分:上得人很难受,但最后一看绩点——满的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:十二次实验(好像是四次数电八次模电?)+大作业,就这配置,一学期直接把你的手焊在实验台上 上课自由度:经典再现:“做完就开路!”——四个字,一整个电子厂流水线的自由 考核标准:好大学上面好像有写,但最后登上去的是80%平时(实验操作+大作业+好大学在线成绩)+20%考试,没错,平时分它带着80%的体量站在你面前,考试只配当个20%的挂件 讲课质量:呃……我好像没听懂过……可能是因为我没预习?qwq还要感谢一些人美心善的小姐姐救济我……,我这不是上课,我这是来蹭救命恩人的 虽然但是老师的期末考卷像是闭着眼睛改的(不是),这个分数大大超乎我的预期……一整个大感恩了),闭眼改卷の神,我这波属于是白捡的快乐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电实验,课外大作业 上课自由度:高,做完实验就能润,对于做不出来的实验,老师恨不得帮你做完,看见你就想亲手把饭喂到电路板的焊点里 考核标准:实验操作40+mooc报告20+大作业20+期末20,给分不高,这分值是来旅游的白雪公主一人给了一点 讲课质量:听不懂,做实验的时候数电或者模电课程还没学到那些知识点,像还没学走就被拉去参加铁人三项。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:撸实验,纯手的活 上课自由度:必须到,人到位才是硬道理 考核标准:平时80(里面还塞了个大作业)+期末20 讲课质量:听不懂,老师的语言天线是专业频段,默认我们个个是天选之子,但现实是我们只是凡人;不过实验翻车的时候逮住他问,他倒是会救你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李丹

历史匿名回执 ·

课程内容:数电+模电实验,挂牌英文班,但跟中文班的内容基本是同一锅饭 上课自由度:一般,每节课开头半个小时讲讲这次和下次实验的知识点,这段可以摸下鱼,之后再开始实验(半个小时到一个小时),做完了能提前溜 考核标准:期末20,大作业20,平时60 讲课质量:还行吧,实验课能听懂的关键在于平时数电模电听没听懂,而本人平时硬混居然也拿到了比较高的分数。英文班主要考查你看不看得懂英文材料,算不上多有挑战,好处是老师对实验报告要求松一点,难度低一点(比如vivado实验几乎把做法直接喂到嘴边了),给分也不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

课程内容:数电+模电实验+FPGA+大作业,四件套端上来,主打一个修行套餐 上课自由度:实验,做完就走,没做完可以下次做,自由度这块属于是进可攻退可跑 考核标准:80%平时+20%期末,平时这80%是真·判官笔,期末那20%只是出来走个过场 讲课质量:实验...质量上乘,主要是老师可爱,很年轻,很好看,以及很耐心!但实验该怎么难还是怎么难,大作业该怎么恶心还是怎么恶心...有点像亲妈陪你渡劫,劫还是那个劫,一点没少;不过不会的可以多问问珊姐,珊姐yyds!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

课程内容:电院通识大礼包,模电数电实验轮番轰炸,个人大作业加二人组大作业,还有第16周那场实验考试压轴 上课自由度:没人按着你在花名册上扣,但你不来就等于是没操作记录这回事嘛,每次摸完收工就能跑 考核标准:操作/实验报告/实验数据线上记录(部分教室设备支持)占60%,考试/大作业40% 讲课质量:汪老师每次都啪一下丢预习包,你要是偏不预习,他就在讲台上再给你手动回放,到了教室撸袖子就开做,检查完拍屁股走人。跟你横向比比其他老师(在大作业工地所有人都绑在一条线的时候亲眼所见),汪老师是那最不掉头发最懂你活着有多累的那位,报告忘了交会戳你赶紧补,大作业评分也主打一个好商量,总之是在我上过的实验课里体验感天花板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电实验,主打一个手抖党地狱、面包板修罗场。 上课自由度:实验嘛,懂得都懂,规矩是死的,连错线是活的。 考核标准:上课实验操作(课程统一要求,数电部分无实验报告,模电需要实验报告)+两次大作业(期中+期末)+期末考试(15周),一套连招打满一学期,跑不掉的。 讲课质量:还行(其实话筒好像不太好,可以建议老师换个声音大一点的hh,坐在后面听不到,后排的命也是命啊) 汪洋堃老师都给我冲!!这门课的好坏我就不说了,反正是必修也没得选,所以选个好老师就很重要,属于是没得挑菜品但能挑厨子。汪老师人真的很棒,除了讲课声音小了点其他都好,有什么不懂得群里直接问,发邮件老师每天也会定时回复,做实验的时候有啥搞不懂的直接问老师就OK,老师人美又温柔,会帮你一起debug,找电路连线问题,调波形之类的,堪称人形debugger加情绪稳定器。 老师也很会替我们考虑,别的班可能要预习的时候要在mooc上提交仿真、电路、讨论题啥的,汪老师不用,你自己带着电路图来做实验就可以(当然你不带能记住也行hh),直接给你把预习从地狱难度调成佛系难度。 这门课做好预习很重要!很重要!!很重要!!!光靠上课听讲真的搞不懂在干啥,因为实验是在你学数电模电理论之前的ww,相当于让你没学走先学飞,还指望你空中转体。 给分我没了解过其他同学的,就我自己来说这分数还是灰常满意的,主打一个不打听、不攀比、自己偷着乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:实验 上课自由度:上课得去 考核标准:大作业+上课实验+很多报告+期末考试 讲课质量:一般,几乎没人听,对大作业要求高得离谱,同样效果的作品搁别人那就是优秀,快逃!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电相关实验 上课自由度:高,做完拿给老师看一眼就能打卡下班,老师相当随和 考核标准:平时实验、大作业、期末考试 讲课质量:老师每节课都会把要干的事预备好,你甚至可以零预习入场,但这门课的大作业非常非常非常折磨(拿荧光笔划重点那种级别),而且期末考很依赖每节课的实验内容,如果做过就忘,考试很可能就直接去世了。 申赞伟就是天使,他人太好了,是我所有交大课现场见过最好的老师,但这依然改变不了这门课那串口味的本质,所以自己的功夫还是必须得到位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 邵群

历史匿名回执 ·

课程内容:前半个学期数电,后半个学期模电,不少知识点比分课还早熟,平日里只能靠“不懂也硬烙”,可以偷看慕课回血 上课自由度:实验收工就开溜,一般情况下用不到一个小时(老师甚至在后头催你赶紧跑路) 讲课质量:你要是刷过慕课又预习了数电模电,那实验讲解还算耳熟能详,反正我听得像外星语,手脚并用还是能照葫芦画瓢 考核标准: 慕课20%,进度条到账即可 平时的实验操作20%,做出结果就给老师看波形,操作层面基本小白友好 大作业20%,两人成团,verilog+FPGA+面包板的小工程,堪比手搓航母 期末考试20%,我们就考模电,加法器/减法器+微分/积分,听说也暗藏波形发生器。似乎是第一次闭卷之年,所以题目发放温柔,管脚图都塞你手里,让你手绘电路图外加画波形

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口