非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

微波技术 · 修读回执档案

共 110 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:课本原封不动搬上来,属于是教材界的复读机,一字不多一字不少。 上课自由度:人必须到,签到跟打卡上班似的,经常点名,逃课等于自首。 考核标准:作业实验40%+期末60%,数字摆这儿了,自己掂量。 讲课质量:念ppt,英文念一遍中文再念一遍,双语音轨循环播放,不过这课程就这样子,属于是祖传配方,改不了。作业比较少,照上课的公式直接比葫芦画瓢就行,主打一个依葫芦画瓢式糊弄学。不过事少,考前会划重点,老师人也挺好的。总体还挺推荐的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宏利

历史匿名回执 ·

看见微波技术这四个字出现在你选课表里的那一秒,别眨眼,别回头,别问,直接跑,跑得比微波还快。这个老师,一句话总结:烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宏利

历史匿名回执 ·

课程内容:上课直直讲云吐乌,张口闭口美国牛逼。喜欢叫人起来回答一些稀奇古怪的问题,给分极差 上课自由度:低 考核标准: 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李晓春

历史匿名回执 ·

课程内容:就是摁计算器,配拐弯画图。 上课自由度:去了的话挺自由,但是每次上课先数人头,人齐就不点名——结果有的时候就点名,点名的概率约等于90%,跟开盲盒似的。 考核标准:60%期末,比其他班高上10%,但是没有仿真,只有书面作业,动手部分的快乐直接蒸发。 讲课质量:全程念PPT——先英文朗诵一遍,再翻译成中文朗诵一遍,耳朵听完一趟广播剧。 借用某概统老师的名言,这门课极大地锻炼了我摁计算器的能力,作业没有任何技术含量,照着书上那几乎爬出屏幕的巨型公式摁就完事了;要不就是画图,在小格子里数半天,差点数出帕金森。 不过重点划得那是真到位,甚至平时可以不怎么学(前提是你只为了应付考试),听听复习课再翻翻书基本就OK,考试全是大题,书上很多内容都不会冒头。平时破事特别少,老师人又温柔,还特别愿意跟学生唠,所以——强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴林晟

历史匿名回执 ·

课程内容:微波技术英文版 上课自由度:挂着英文版的皮,里头讲的却是中文,基本能听懂,耳朵不用自带翻译插件。不定期点名,像盲盒抽奖,你永远不知道哪节课被抽中。 考核标准:作业巨多!!慎选!!基本每星期都有仿真报告或者学习报告、课本上的作业和自学作业,属于一周不落地来敲你门的那种。基本上就是要下载几个仿真软件,以及自学怎么用,好比报了个课附赠一门自学成才速成班,课程任务量很大。(不同老师作业不一样,别的老师不做要求) 讲课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 袁斌

历史匿名回执 ·

课程内容:听君一席话,如听一席话,纯纯的量子纠缠态,你永远不知道下一秒要讲啥 上课自由度:低到地心 考核标准:月考、小测、作业、实验、期末,五连鞭伺候 讲课质量: 一片混沌,现场演绎开天辟地,祖传ppt传承了不知道多少届,和隔壁phl老师凑一起就是卧龙凤雏双人成行,建议快润,别回头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 彭宏利

历史匿名回执 ·

课程内容:一锅乱炖,主打一个乱字,像把微波炉说明书和《百年孤独》一起塞进碎纸机 上课自由度:低到尘埃里,比军训还难请个假 考核标准:60期末+10实验+大作业+作业,层层叠甲,buff叠满 讲课质量:听完只想问一句"老师您刚才说了啥",全频道加密通话

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 唐旻

历史匿名回执 ·

课程内容:比起其他老师内容偏少,额外还多教一个hspice软件 上课自由度:正常 考核标准:作业加hspice加期末考试;作业答案直接给你抄,hspice能拉同学一起商量,这俩基本给满;期末重点划得像投喂一样详细,分给得也不错 讲课质量:老师语速快还声音轻,听着听着人会飘,不太好啃 微波这课本身大家就不太乐意正经学,这位老师相比其他班属于事少分高,强烈推荐入坑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 彭宏利

历史匿名回执 ·

课程内容:传输线、各种形状的波导、微波器件、微波实验,四件套摆在这儿,像电磁场学的"回忆杀DLC"。 上课自由度:低。低到什么程度?低到你连走神都得打报告。 考核标准:作业、大作业、小测、考试,期末占50%,平时50%,五五开,一刀切得比波导还方。 讲课质量:有时候会念PPT,PPT念得比波导里的波还平。 课程进度混乱,比我妈的收纳逻辑还玄学。传输线和波导基本就是复习电磁场学过的,就多了一点点东西,那一点点东西大概就是开场白。微波器件就上了几次课,结果期末考试一大半都是器件,这操作像只教你切菜,考试让你做满汉全席。每节课点名,点得比我闹钟还准。会叫学生上黑板做题,社死现场免费体验。作业布置不清晰,不说啥时候交,玩的是盲盒。总共3次小作业,第三次作业最后还没交,开局即弃坑。大作业不知所云,像让你对着空气写作文。平时分乱打,打得比骰子还随机。实验设备极为紧缺,五人一组,能摸两下设备就算实验做过了,实验=摸鱼,摸到了算你赢,不过这大概是这门课的问题,锅就不往别处甩了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 彭宏利

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低,低到像坐牢 考核标准:小作业、大作业、随堂考试、期末,四重套餐齐上阵 讲课质量:有专门教材,上课就是念ppt人形朗读机,还带点方言味,听课体验有点伤,爱点名后排提问,后排同学瑟瑟发抖,但考试相对简单,算是给了一颗糖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口