非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

微积分基础 · 修读回执档案

共 254 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

授课质量:废话不多说,看一眼评分面板,懂的都懂,数据会说话。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

我听过荒芜变成热闹,听过尘埃掩埋城堡,听过天空拒绝飞鸟,听了个寂寞——就是没听懂你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:单看书还可以 上课自由度:比放养还自由,简直是把讲台当舞台,一个人在台上演得如痴如醉 考核标准:还没考,目前处于薛定谔的给分状态 授课质量:石,声音像是从水底冒出来的气泡,咕噜咕噜咕噜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:超高,基本不管在干什么,全程在讲台附近活动,对下面的同学行为熟视无睹——这自由度高得像开了隐身挂,老师在讲台那一片自有结界,底下的众生想干嘛干嘛,属于是物理意义上的“你看不见我”。 考核标准:还没考,听说不捞,已经开始瑟瑟发抖了,等考核完毕再来补充。关键是连成绩分布都不讲也是没谁了——考都没考,寒意已经先到账了,瑟瑟发抖外加自助冷静。连成绩分布都不交底,这信息保密级别堪比国家机密,等考完我再回来补个后续,先为我自己点根蜡。 授课质量:水水水!!!!首先老师声音真的很小!!!根本听不清在说什么,堪称沉浸式白噪音体验。其次,对于课程内容基本是没有什么规划的,就是照着课本走,PPT内容大体跟课本一致——PPT是课本的复读机,课本是PPT的提词器,主打一个双向奔赴。概念不讲,例题迷惑讲,全程以一个蜜汁速度前进,突然讲例题和突然大翻页都是有的,节奏像过山车还没系安全带。然后就是他讲的也没法听,内容依托(没招了,为帖主默哀吧,感觉接下来只能自学了。老师人还是好的,笑眯眯的,只能说是不难相处。但是这个授课质量emm......

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

课程内容:家人们谁懂啊,我机票还没买,抬头一看全在发射火箭了 上课自由度:高 考核标准:20平时,30期中,50期末 授课质量:老师已经美美入定在自己的艺术宇宙里,那种美,是美得不管学生坠机不坠机的美

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高 考核标准:未知 授课质量:45分钟把第一章从头到尾送走,我坐在下面不是听课,是参加了一场知识版的速度与激情,听完直接哭出声,眼泪比黑板上的字还密

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师也许是百年难遇的修仙奇才,但他默认台下坐的全是同门天骄,思路?不讲。基础?一笔带过。半小时,第一章直接原地飞升收官,后半节课我人还在山脚,魂已经飘出教室,主打一个听不懂,听不懂斯密达

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

课程内 耳朵:我来了。脑子:谁?中文?数学?反正听不懂思密达 课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

优点:老师人挺和善!你上去问他题,不管他答得是优雅还是抽象,态度都相当认真!而且上课也不太管你,属于放养式育儿。 **上课自由度:** # 水课这一块 自由度极高,目前没有签到,你在下面干啥他基本当没看见,堪称教室里的隐身斗篷。 **课程内容:** 上课声音偏小,有PPT的时候还能讲两下,问题是PPT和现行教材**不匹配**,然后就直接 # **放飞自我不知所云何物** 概念是**一下过**的,映射就**写了个abcdef画了个箭头就讲完了**,的确**看不出备课痕迹**,对教材不熟,一份只有15道题的章末练习,愣是让我们做17题😂这操作属于菜单上写15道菜,端上来17盘。 **考核标准:** 还没考过,学长在他的高数评价里说**不会处理小数,一点不捞** **授课质量:** # 拉完了,不如自学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:石,依旧梦到哪句讲哪句。 上课自由度:极高,根本不在意台下。 考核标准:石,都讲成这样了你让我怎么考期末。同学们觉得我有这门课不挂科的风险吗。 授课质量:石,遇到这个老师这把给了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 池骋

历史匿名回执 ·

课程内容:有点快,快到像老师开了二倍速还嫌你缓冲慢 上课自由度:高,高到你可以在底下自由地怀疑人生 考核标准:未知,未知到像薛定谔的绩点,打开之前你永远不知道是死是活 授课质量:喜欢在一个反复擦的特别白的黑板写板书,看不清,白得像刚刷完的墙,粉笔字搁上面属于隐身术,擦一次白一次,擦到最后我都怀疑他在黑板上刷大白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 常诚

历史匿名回执 ·

课程内容:一般。 上课自由度:非常高。 考核标准:捞王,捞得比我点的海底捞还狠。 授课质量:一般。 感谢捞王。平时不怎么签到,平时分看着像是直接给满的。老师本人海归一枚,上课会夹带一点English,好处是下课从不拖堂,而且也不太管你出不出勤,主打放养。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈宇飞

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,比较浅显的微积分知识,可能书到手上是有一种安心小薄册即视感。 上课自由度:非常高。一学期中有过一次抽某一个学院做一道题,不管对错,目的就是查考勤——堪称温柔版查岗。 考核标准:平时20➕期中30➕期末50,考试成绩占比大。 授课质量:老师基本对着ppt讲,会根据同学们的水平补充例题,以往真题也会给,但对基础不好的同学会有点吃力,推荐上b站s老师的课程补充某些有用的解题技巧。本人纯血文科生,把s老师的所有微积分课程学完了,并且相当努力刷了很多真题,还是比不上理科学院的同学们www,感谢期末考试老师捞了一下。 如果觉得有用的话请给我点个赞吧,孩子传承积分快无了><非常感谢~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郭亚红

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分。 上课自由度:较高,点名次数少,老师不会管,偶尔可能会点同学回答——像抽盲盒,概率存在但不高。 考核标准:平时作业、期中、期末。 授课质量:老师上课讲得比较细致,期中期末会狠狠捞!but 想拿高分还是得课下自己努力,别指望被抬着飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周子浚、张迎春

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:老师是人good的,第一次上台能稳稳落地已经相当不容易。期末给分就挺平常,不惊艳也不背后捅刀的那挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈宇飞

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高,不签到,但你真想在自己世界里干私活的话老师的麦会震得你怀疑人生真的很吵 考核标准:平时20期中30期末50,老师会捞,平时那20只要你交了作业就躺满 授课质量:低,全程云里雾里等于没在,全靠自修,三星是冲着他期末愿意捞人给的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘国栋

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分黄色那本神书,老师带你逐帧细品,听课+看书就能原地毕业,课外时间?不存在的。 上课自由度:高,刘老师讲得比保洁阿姨拖地还认真,偶尔下凡走走,要求大家教一教课前测验的卷子。 考核标准:期中期末+作业,还有一道题能加分,属于良心埋单式考核。 授课质量:高,刘老师闭眼冲就完事了!新老师buff叠满,眼里有光、心里有火、对教学爱得炽热,温柔到让你想喊一声人师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李大明

历史匿名回执 ·

课程内容:照着书本把微积分知识点和例题一个个端上来,主打一个教材复读机。 上课自由度:高到离谱,整学期我的签到记录用一只手就能数完,就一次。 考核标准:应该比较松,平时分基本给满(我了解到的情况),考砸了也会捞你一把,属于是溺水时的救生圈。 授课质量:还行,知识点和例题讲得很细(细到有时候你觉得他在用显微镜解剖一只蚂蚁),课后答疑倒是挺认真。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈宇飞

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,别问,问就是把导数当呼吸 上课自由度:高得跟放养一样,不点名,教室后排能直接开摆 考核标准:作业20+期中30+期末50,白纸黑字,童叟无欺 授课质量:💩,一坨,但别慌——平时分这块,只要作业写了交了,平时分基本都是满的,跟白捡似的;考试比较简单,可以对着传承资料复习,轻松满绩,属于是氪金玩家看了都沉默的性价比

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李大明

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础,难度约等于便利店的关东煮——捞起来就能吃 上课自由度:极高,从不点名,导致我跟教室的缘分只维持了两节课,属于是选课界异地恋 考核标准:中规中矩,不捞,按正常改卷标准来,想靠老师慈悲为怀给分的可以提前把梦醒了 授课质量:以我两节课的实地考察+同学口供,一般,想冲高分建议蹭工科高数老师的课(不点名的红利就在这),完全酱喂大鸡,没那么大野心的凭高中数学直接速通,相当于拿初始装备打新手村 最后求个赞吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口