材料力学 · 修读回执档案

课程内容：材料力学英文版 上课自由度：上课不管你死活，但每节课都有quiz，这操作属于是门开着但其实有陷阱 考核标准：作业+quzi+实验+期末 授课质量：上课一坨shi，英文口音完全听不懂，听力直接刑满释放。作业和quzi不能补交，平时分很低，堪比悬崖蹦极。但期末全开卷+评分很松，如果能每节课都去作业及时交，勉强能接受

课程内容：这课主打一个充实，脑子不闲着，手上也不闲着 上课自由度：自由得跟放假似的，人基本靠自觉 考核标准：30平时70期末，比例摆这儿了，别问我怎么算，问就是30和70 授课质量：点名属于随机掉落，签一到就算中奖，作业交了平时分就给你塞满。期末卷子批得嘛，平平常常，不惊艳也不惊吓。老师平时不化妆，挺正常的，但考试那天一化妆，好家伙，直接换了个皮肤，我当场认不出来，考试全程总想多瞄她几眼

这位老师的课，逻辑链比我的人生规划还清晰，条理顺得像流水线，听完脑子当场“叮”一声，理解力直接续费。课后答疑也是认真的，认真到你怀疑他是不是把答疑当副本在刷。给分也很好，好到我差点以为自己天赋异禀。 签到是纸质的，一共三次；小测一共四次，平时分这玩意儿还会跟着考试分数做“动态平衡”——你以为你稳了，它偏要稳住你。美中不足，作业稍微有点多，经常得花很多时间，多到像在还上辈子欠的债。但作业题是真的能帮你理解、有效练习，属于一边骂一边真香的那种。

课程内容： 上课自由度：到场交作业、取作业，原则上得来，但不点名，执行起来约等于一个线下作业交换站。 考核标准： 授课质量：不如自学。听老师上课讲的内容意义不大，不过给分还可以，适合那种把自己关屋里自学成才的选手。

课程内容：大纲跟中文班是同一个模子刻出来的，建议抱本中文课本自己啃，别指望课堂喂饭。 上课自由度：高到离谱。你在底下干嘛他都不管，他还亲口说过，知道很多人就卡着下课铃前5分钟溜进来做个quiz，但肯来做个quiz也算你重视这门课了（翻译一下就是默许（所以临下课时教室人数能凭空多出一半。 考核标准：quiz又多又难，但是能抄啊（你从讲台上把抄错的抽回来改完再交他都笑嘻嘻不管你（不过找人代交确实有点过了吧）。quiz和homework都没捞起来，但期末才是真·海底捞；总共3次实验，一次实验的权重等于一次作业（占总评1.5分），实验做完了才开始讲，建议直接摆烂。 授课质量：这个确实不太行，建议自学（我硬着头皮听了两周，最后还是举白旗跑路了。 乔老师真的是个大好人，本来想给3星的，但评论区下面一堆太极端了，我来中和一下，多给一分。毛病都说过了（quiz、实验、口音、拖堂），我客观讲两句他的好： 1. 热心热情又认真（他是真的很认真在想怎么把这门课上好（答疑什么的都特别热心，考试开考头5分钟还挨个给大家介绍每道题怕你看错，还自己打印了课件，就防着有人开卷材料没带够 2. 期末不为难人（会发去年的期末卷给你当参考（这次期末的难度和分数分布确实不合理，但他过程分是真的往死里给啊 总之，想听讲课的别选，想自学冲高分的闭眼入。

课程内容：跟中文班一个模子，英文教材没有的部分会另外补上。和另一个英文班那叫一个同步，PPT、作业题、小测全都一模一样，个人评价：公平得像天平。 上课自由度：高，课上你做啥老师都不管，会请来上课的同学回答问题，答错也没关系。一般不查出勤，但如果来的人少于一半，会给来的人加bonus（虽然也不知道到底加了没有）。 考核标准：70%期末考试 + 15%平时作业 + 10%课堂参与和两次小测 + 5%三个实验。 授课质量：非常好。老师英文水平和专业能力都很强，讲得清楚，课件质量高。老师非常理解同学，积极交流，课后答疑什么的也很及时。老师有原则但人特别好，能控制的分数都会尽量往高给。因为是年轻的新老师，点评和选课的人都很少，但老师是真的好！又快到选课的时候了，翻着选课社区想起来，过来写个点评哈哈。

课程内容： 材料力学（多学时）那本，前10章，一章不多一章不少，像自助餐只开到第10个餐台就关门。 上课自由度： 除了前几次，基本不点名。后面想溜，微信说一声就行，跟给室友报备"我今晚不回来吃"一个流程。 考核标准： 30%平时+70%期末，平时分像安慰奖，期末像终局审判。 最后考试卷子和大物有点像，填空+大题。我们这次考的大题是拉伸与压缩一个，扭转一个，弯曲内力、弯曲应力组合一个，弯曲变形和压杆稳定组合一个，四个大题排排坐，像四大天王轮流上台收人。 授课质量：不高 老师对自己PPT里的内容似乎没有过提前备课，上课讲的时候感觉是在一边做一边讲，像是现场直播还没剧本，弹幕都比他熟。 对于材料力学里一些常数公式记得也不是很牢，比如Wz,Iz,Wp,Ip，这几个符号在他嘴里像WiFi密码，念一遍自己都得缓一下。 最后发的复习卷的答案大题好多都有错误，感觉是他自己做的，像厨师端菜出来自己都没尝过。 老师是新老师，对于材料力学的知识真的感觉很多都忘了在慢慢捡起来，像一个刚回坑的老玩家在重新读技能说明。

课程内容：框架跟中文班一个路数，只要你不上课、也不听老师讲，自己课后花点功夫也能琢磨明白（但要听了课的话那可就是魔音贯耳，当场把你的知识体系干稀碎 sounds good~） 上课自由度：低。课后小测多成灾，总爱线下拖着你不放先测一波。不过不点名，可以拉上好基友代写。 考核标准：高，感觉计算题比中文班狠，好些题型也不在一个频道上。 授课质量：因为根本就没听懂几句人话，所以对老师的知识体系不多嘴评价。人是真不赖，群里提一嘴有问秒回、还会甩出一大段小作文给你解释，作业写不完也让延期，可关键是群里交流也是英文，到头来我压根不知道他在说啥，抹泪。

课程内容：严格照着课本一页一页走（不考的章节直接跳过），只聊课内这点事儿，绝不跑题聊隔壁老王，节奏刚刚好。偶尔来个背景导入，让你不至于听着听着原地入土。 上课自由度：我那学期是线上，这体验仅供参考啊——助教基本上是每节课都在数人头，比宿管阿姨还勤快。 考核标准：原计划线下，期末考70%+平时30%，平时分是作业、quiz、实验、思考题四件套。本来说好线下闭卷的，结果疫情改线上网考，教材随便翻，等于开卷但又不叫开卷。还有思考题和大作文二选一，字数无要求；平时作业就是课后习题，难度不高，属于送温暖。 讲课质量：老师一开口就知道是老江湖了，讲得特别清楚，时间卡得跟秒表似的！强烈推荐！

课程内容：材料力学蓝本（第二版）（不包括能量法和动载问题），主打一个删繁就简，能量法和动载问题？不存在的，这俩直接踢出群聊。 上课自由度：高到像放养，平时没有签到和点名，点名器在这门课属于失业人员。一学期一共四次小测，在qq群里提交，你人不到现场都没事，手指头到场就行。作业是纸质提交，每周一交取作业，主打一个你写不写是你的良心问题。 考核标准：30平时（包括作业小测和两次实验） 70期末（难度略小于平时作业，题型类似于老师课上例题），平时凑个整、期末扛大旗，题型就是从课件例题里原样出门遛弯。 授课质量：非常高！老师讲课逻辑清晰到像给你做题装了导航，关键是很懂我们做题会遇到的问题以及会犯的错误，属于是你咽气之前的最后一口氧气。在上课讲例题的时候板书也写的很认真，一步不跳，跳了的地方她自己会往回找补，还会给我们指出易错点，简直是错题本的活体预言家。老师讲课会带着麦，期末复习看回放真的很方便，返场看录播的那一刻感觉自己下了一个私教app。

课程内容： 李老师自己编的那本材料力学教材1-10章，拉压剪切扭转弯曲外带综合应用全给你兑一锅。 上课自由度： 没有签到，但qq群里会埋伏小测，上课时间基本卡在早八早十，大家电量普遍不到20%，老师也懒得计较。 考核标准： 平时30%期末70% 平时是作业加实验，作业量适中，偶尔一两次堆得有点多，实验是拉压（必做）加上扭转、弯曲（二选一），老师基本给你送满。 期末难度比作业低出一个档，学的时候痛不欲生但真不用太慌。 授课质量： 李老师会亲自上黑板手搓例题，过程写满，该敲黑板的地方也会细细点出来。老师人很温柔，建议冲！

授课质量：知识点讲得那叫一个透，板书思路跟导航似的明确，逻辑顺滑得能溜冰；上课时间掐得近乎完美，这授课水平我直接跪了。 个人感觉这门课知识点不算多、难度也适中，多刷题把熟练度拉满才是应试正解。陶老师上课一半时间都在讲例题，跟紧老师就完事了，闭眼冲。 但上课自由度不算高，一看人少了就掏小测（一学期约4-5次）当签到使，上课还老请人上黑板做题，建议还是多去上课。当然如果期末卷面能90+，小测不去也没事，天王老子来了也拦不住你。期末给分也还行的。

课程内容：课本（考试范围内） 上课自由度：摸鱼什么的稍微靠后一点坐不管，坐成后排吉祥物能混过点名雷达。 考核标准：30%平时分（没有工程力学实验这门课的同学还要额外抽时间做材料力学实验）+70%期末考试，时间表像贴了张免责协议的章。 讲课质量：一般。课程内容讲解得还可以，PPT有和课本不重复的例题；废话有点多（而且几乎每节课都是是重复的），比如以一副前辈的姿态指导大家（“大三下之前不要打游戏谈恋爱巴拉巴拉，要认真学习”）、恐吓学生平时作业会检查抄袭、期末考得差会根据比例倒扣平时分……感觉听课像签了份前置连招，前面讲题，后面直接甩“大血条警告”。

课程内容：材料力学 上课自由度：不签到 授课质量： 看得出来老师很用心，是想把课讲好的，但个人认为上课体验着实不佳。 想到啥讲啥……概念都没讲就开始在黑板上推导公式，推之前也不说推的内容、目标是什么。前两章讲了七八节课不知道在讲啥，颠来倒去地讲了十来遍刚体平衡方程，有时候一节课就讲两三页书……中期开始开火车，一周讲一章。 实验要做两个，作业很多重复内容，开始赶进度后wkld很大。

课程内容：材料力学 上课自由度：低。小测多到像长在课上，经常拖堂，而且小测找人代写的他还要查——防伪级别执法。 考核标准：15作业+实验，25quiz，60期末考 授课质量：一般。感觉老师是有水平的，但是没法把我教会，也许是我水平太差了吧……上课实在听不懂他的口音，老师其实感觉人还好，基本有问必答，态度也没毛病，但是但是……上他的课真的很难不吐槽好吗……论课程真的不是很推荐……另外，Sounds good

【这老师偏偏不把PPT接到教室电脑上，结果看canvas直播/回放的，人脸一跟踪就看不到教室内投影的PPT，线上也没有PPT能同步看】 上课自由度：课上确实很高，从不提问也不抽查，目前课间莫名其妙开始了两次签到，签到码甩出来也不跟同学们言语一声，上厕所的睡大觉的分分钟漏签 授课质量：感觉有的细节会略过去，而且说话速度有点慢还会犯困，不过好像这门课本身就是这个调调 这学期助教批作业那是真认真，还给反馈！

课程内容：老师基本按照课件讲，课程内容不算太难（最后补天也是来得及的），补天窗口一直开到考前。 上课自由度：很高，上课看球赛啥的都可以，老师一般不点名，偶尔人数太少会签到，而且会想方设法让线上听课的同学签不上，这波点名和网课之间的攻防，老师略胜一筹。 考核标准：70期末+30平时（平时作业和实验只要做了，平时分基本给满；期末老师判卷也还可以，可能相对有些严），平时分是白给题，期末是看运气题。 授课质量：讲的挺好的，老师也很好看，就是认真听课的人比较少哈哈，好看和到课率在这里实现了完美错峰。

课程内容：材料力学（多学时） 前10章 上课自由度：高，会点名但请假能放行 考核标准：平时（30%）＋ 期末考试（70%） 授课质量：高，陈老师人很到位，讲法是那种从最底层原理开始慢慢搭的样子，课堂内容整体挺好消化，个别硬骨头可能要课后再啃一遍自学。 平时分给得很厚道，期末还会捞人，好评！！！ 最后捎上助教学姐一句夸，课后追着问啥都给你讲得明明白白，耐心情拉满，好评！！！

课程内容：材料力学蓝皮装备 上课自由度：比较高，但偶尔会甩一张纸质小测出来，不过人家会提前放风说下一次小测要来了。老师常盼着客官们互动起来 考核标准：平时30(作业，小测，实验)+期末70 授课质量：平时没怎么听，但考前拎着课件和样卷猛突击，最后分数还能看，尽管说是有平时小测这玩意儿，实际你来捧个人场比做对题都重要（），然后开学第一课吹风说会按作业质量加平时分，结果最后我的平时分全部拉满没扣分

能选她就选，知识点讲得很清楚，人一少就当场给你来个小测兼点名套餐，小测还是计入平时成绩的那种（虽然我做的一般，不过最后居然给了我满分，离谱但真香），最后一节课还有复习ppt，题目啥的都给你安排上。 个人经验，认真听课加认真做作业，考试就能稳稳起飞。 年代有点久远了，不知道她现在还教不教这门，听说还教理力？能选到也可以冲，相信同一个老师就算换一门教也差不到哪去吧。