非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

排球 · 修读回执档案

共 209 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

大二下补档。各项配置都卡在正常线上,奈何排球这玩意儿本身就难,所以跟别的体育课一比,分数大概不会太美,给个npc定位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

这简直是排球界下凡的女神老师,温柔到什么程度呢,考试就跟通关回档一样,让你一次又一次打到满分才算数,请假说一声也通情达理,能选到请先笑为敬再报喜😭,偷着乐吧您内

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:传垫和发球 上课自由度: 考核标准:发球十个,八个满分,传垫球三十个来回满分(对新手来说这不是考核是渡劫) 授课质量:很高,老师人美心善

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球、传球、扣球、比赛规则、练习和比赛 上课自由度:每节课点名,课上前半节基本是自由练习,后半节分小组开打比赛 考核标准:双人互相传垫球50次 授课质量:高,老师人挺好,找个有基础的大佬抱大腿组队,专项满分很好拿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好好好好好好,这波属于是排球界的颜值与耐心双修,老师人美心善,耐心到能把你从“垫球像打地鼠”教成“勉强能接仨”,就冲这脾气,绩点都得给她磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

考核标准:对垫三十对满分,平时多抓几个大腿同学陪你垫,进步跟坐火箭一样,发球十个过九个就满分 老师人挺好,跟楼上说的一样,虽然她老念叨平时分不会打高,但只要你考发球的时候蹲边上当个志愿者帮忙计数拿球啥的,或者最后一节课掺和一下聊天分享,平时分基本都能收得挺肥。老师平时挺萌的,小游戏环节也算给大家拉拉近距离吧,玩一学期下来基本全混熟了,玩的时候也挺乐呵的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

课程内容 上课自由度: 考核标准: 授课质量:前面这些板块我直接一个滑跪跳过,跟全校通用模板一毛一样。 其实本人是25-26第二学期的,只是这边人多来凑个热闹 就想说朱老师虽然爱把平时分挂在嘴边当尚方宝剑,但最后也没真下狠手,只要你课堂全程在线(帮同学垫球、比赛冲得积极、最后互动环节别当隐形人,哪怕带操和雷霆游戏整得跟行为艺术一样也能拿9分) 先不提老师对雷霆游戏那股子执念,这游戏加这套教学方式确实把一班人硬生生焊成了一整个大集体,氛围是真不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

这还要我多说吗😋一个字,无可挑剔😋唯一的硬骨头可能也就是期末考核对部分人来说有点卡牙,但最后一节课可以无限次补考(虽然名义上只有三次机会),主打一个薛定谔的规则😋传垫球还能现场抓一个很能救球的大神助阵😋我零基础最后也考满了😋😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:老师我喜欢你……上课耐心值拉满还带点幽默buff,善良得不像话,专业教学和练习时间给得很足,眼睛像雷达一样扫到每个人状态然后扔建议过来,你想学什么其它技术动作去问,老师给你安排。我这笨得堪比猪的水平,老师居然还时不时丢鼓励,好想把这门课当成终身会员一直上啊…… 上课自由度:请假得交假条,想摸手机基本没这窗口。 考核标准:发球10过8+双人垫传30个不落地,练习管够所以零基础也能愉快进场,垫传可以抓个基础好的搭子一起考。 授课质量:高高高,,本意绝不是拉踩但真的比另一门排球课好出了一大截……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

二编:出分了,来给家人们整个活——专项37,平时7。 37分专项,绝世好活呀,我愿称之为排球界的"我全都要":体育废柴本柴把垫球刷到满分线、发球刷到满分线,来来回回刷了好几遍,最后喜提一个莫名其妙的扣三分,ovo,属实是行为艺术了。 还有那个神秘平时分,也是美美配合专项一起给我卡绩点,我只能说评论区真的是幸存者偏差,活下来的都是天命之子。 至于说什么帮同学垫球计数好刷分——这机制对我这种人是真不友好,因为需要被帮忙计数的同学,就是我本人呀哈哈。垫球找人帮忙,谁会去找技术不大好的人呢?这评分机制在我看来,就是直接把成绩两极分化摁在地上摩擦。 总分没太大参考价值,因为lz体测不怎么样,不过确实是加上这些就能上一个档位的绩点,懂的都懂。 课程内容:排球垫球+发球。 骗你的,在这俩基础内容之上,还得课后自行组队准备带全班做热身操+小游戏,老师高高挂起什么都不准备,但你的准备得又充分又新颖,还得正中老师下怀,随时接受老师突如其来的小巧思改编,上课还得保持阳光四溢面带笑容;零基础同学也要在什么都没学到的情况下积极参与课后排球比赛,不然没有平时分哦。 上课自由度:低。 上课刚开始强制参与大半节课神秘小游戏;自由练习时间,满分了的同学不能玩手机不能坐下休息;课后不会打球的同学也最好鼓起勇气加入有基础同学的比赛,别在旁边无所事事。 考核标准:高。 平时分总共十分,迟到平时分不折算扣一分,缺一次课(包括医务室开请假单的请假也算缺课哦)不折算扣三分,想补回来必须再去参加一次她的排球课,或者她除了补课同学之外无人在意的每周一次排球舞蹈课,迟到也得这么补,疑似刷业绩。 就算一次不迟到不缺勤,平时分也不能满分,要求你热身操小游戏新颖有趣有运动度有参与度等等,还要满足她自己的要求。 对垫要自己找队友,过不了要自己找高手帮忙,非常i人不友好;发球基本没练习,但要求10个过9个及以上,而且考试时间也被极大压缩,上课时间基本都在小游戏或者打比赛,想刷分都没时间多测几次,问就是你占用别人打比赛时间了。 授课质量:低。 练习时间很少,但要求零基础同学一学期速成,专业知识基本没教,带着我们写理论测试说有标准答案,给我干了个历史最低分,没绷住。 教师个人评价:单列这一项,主要是因为这个人太极品了,每天带着有色眼镜看人,偏见非常重(小事很多我就不举例子了,比如期末对我的评价是上课太严肃了之类的,我也不好说),总之是神人一个,教得又烂人也很神。 综合评价:千万不要选,避雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

课程内容:排球对垫+发球 上课自由度:就那样吧,每节课必点名,自由练习的时候可以快乐刷手机。 考核标准:对垫30个,发球10个 授课质量:很高,老师耐心度拉满,上课前会安排值日同学带大家做热身操,然后一起玩游戏,接着教发球之类的技巧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 蔡皿

历史匿名回执 ·

课程内容:排球的手型、预备姿势、传垫球、发球,还有打比赛一条龙。 上课自由度:基本上没人在旁边摸手机,全员下乡干农活的画风。 考核标准:传垫球30个来回,可以考很多次,要是你俩搭档都打得有点吃力,可以喊水平高一些的人带飞着考;发球10个中8个(还是9个?这个有点记不清了)就是满分,同样给你很多次考试机会,取最好成绩,属于不让分坑人的那种。 授课质量:蔡老师直接夯爆了!讲得特别细,还会认认真真一个人一个人地给你纠动作。我是排球零基础进场,一个学期下来还是觉得挺有收获的!不过这门课运动量还是有点小大的hhh,刚上的时候做完她带的准备动作人就开始喘了,第一节课最后还让我们下去跑圈。但后面她应该是吃着我们的反馈,就没那么激烈了。总之还是很喜欢蔡老师和她的课的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球,发球。 上课自由度:每节课都点名。 能把体育课上成一门应试课,也是神人了。体育我觉得最大的作用就是强身健体,体育课就是让大家尝尝运动的快乐、勾起点对运动的兴趣。好端端一节体育课整得跟刷题冲刺一样,真是让人非常无语。大把时间都在练垫球发球,就为了那个无聊的考试,练半天还不肯给满分。再把考试一算,大半个学期就这么没了。一整个学期也没打上几分钟比赛,平均一堂课也就10来分钟吧。最后给分也非常抽象,反正就是不肯给你满分,必定要扣那么一两分,说实话体育扣一两分对绩点也无伤大雅,但这除了恶心人之外,半点别的作用没有。 如果你对排球还有点兴趣,建议换别的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:滚在掌间的排球DNA:规范擒拿术和江湖十大法则 上课自由度:会冒头玩点名,但你胳膊一晃能翻栏申请替补——就是坐弹幕区冷眼相望片场风云 考核标准:两人対垫定格至30下为界,上发10次要凿穿防御8次不塌,一旦你这手不捉满十环关将就不掰你下场,会在那边砌墙让你练着一直翻小窖偷烤全过为止。所以在给分这一侧必然自带免残光环 授课质量:高压缩得场外壳爆成纸雨——老师的手比柳絮轻,贴心好比刚出锅的甜贴团

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

课程内容:对垫+发球,听着像两项,其实是一场社交真人秀 上课自由度:薛定谔的高,旷课要补课,老师会记名字,上课玩手机虽然不管,但可能会被扣印象分,相当于自由度挂在一个看不见的弹簧上 考核标准:考对垫和发球 老师给分就挺迷的,平时分普遍7分起打分,需要讨好感,这门课i人会吃大亏,因为会有带操带游戏自我介绍唱歌环节,听上去像排球课,实操上更像大一新生才艺局。 授课质量:老师排球相关的教得特别少,更多是游戏课吧,考核拿分就看个人练习造化,找好队友很重要(感谢我的两个好队友啊啊啊啊) 游戏课好不好水也是看个人,给分也是看你人机不机灵,老师当天心情好不好,带操有没有在她心巴上,动作利不利索,人整体气质大不大方。 会有一些i人地狱,因为对垫球过了需要互帮互助他人才能拿平时分高一点,游戏结束需要自我介绍,游戏输了一般要唱歌。 我其实是0基础同学中非常幸运的,我的好朋友帮助了我很多,最终顺利通过考核了。 个人觉得这门课就是有排球基础+懂得适应规则+会向老师展示态度才能拿比较好的分数。 老师会发表一些雷霆语录,看个人接受程度吧。 我是适应规则了,就呆在舒适圈内,又选了一学期。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球、上手发球(男生专属)、传球、扣球,外加排球比赛基本规则科普,一套丝滑小连招安排得明明白白 上课自由度:每节课会点到,但能请假(有假条就行),就算没假条、人好歹到了,也能申请课堂见习——翻译成人话就是坐场边当观众看别人挥汗如雨 考核标准:传垫球30个来回满分,发球10进8满分,俩项目各有三次考试机会,传垫球要是搭档和自己都是天崩开局,还能抱大佬大腿组队,妥妥的开卷摸鱼友好型 授课质量:高高高!刘老师纯纯人美心善活菩萨,教动作耐心到你以为自己在上私教课,班里一堆零基础的同学最后都打得有模有样!专项考试满分手到擒来,平时分基本白给式发放。我的上手发球更是完成了从10进0到10进9的逆天进化(笑)。刘老师上课还时不时整点有意思的小游戏,而且你只要有一丢丢进步,她是真的会疯狂夸你!!!谁懂啊,这几句彩虹屁对一个i人简直是渡劫级别的救赎!!!总之别想了,无脑冲就完事!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:排球那点基本功,零基础也能上车 上课自由度:正常,大家基本都在认真练球 考核标准:体测,发球10进8,传垫球30对(多练就行,学不好发球是我的锅) 授课质量:好,老师很温柔

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:排球基本操作包——传垫球、下手发球、扣球,三件套齐活 上课自由度:高到位。每节课必点名,但有事或生病直接微信群请假,宽松到像在度假。底下摸鱼老师眼皮都不抬一下 考核标准: 专项学习 40%(1)双人对垫/对传/混着来 30个来回满分 三次机会 可自选搭档 建议抱紧大腿让实力强劲的同学带你飞 15分个数分+5分技术分(2)下手发球 发过一个2分 十个里面发过网8/9/10个 都是满分 15分个数分+5分技术分 体测 35% 校园跑 10% 可靠机智的方法过关捏 运动参与 10% 理论作业 5%(canvas上答题 三次机会 可刷到满分,约等于白送) 授课质量: 老师太太太太美丽了!!!而且是真的教得好,动作问题一个个给你抠出来纠正,我高中发的球姿势原来是错的哈哈哈 强烈推荐大家都来上老师的课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:排球基本技术,传球,垫球,发球,扣球。零基础来了就是亲妈级入坑,门槛低到像小区门口的减速带。 上课自由度:中等。每节课得打卡,缺勤直接给平时分做减法。请假?假条掏出来,没条子别想空手套白狼。实在不想动,群里喊一声“边上见习”就能原地灵魂出窍。做完他安排的内容,休息时间随便你;不想打比赛,手机掏出来自己玩。最后几节课轮不到你考的时候,也能光明正大干自己的事,堪称合法摸鱼。 考核标准:发球8/10满分,和搭档对传30个来回满分(搭档太菜可以换人)。整体简单,属于送分题里的送分题。 授课质量:高。 注:(对大一同学)真想冲高分就去卷体测,刘老师平时分只要你每节课都到(请假也算)就能拉满,技能考核也是简单模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容: 排球垫球、上手传球、上手发球(男生)、下手发球(女生)——技术动作倒是明确,就是练习机会像挤牙膏。 上课自由度: 每节课点名 体育课都差不多。 考核标准: 穿垫球30个加上发球十个过去八个满分 我们这届疑似相当一部分同学都不能达到标准 赵老师的标准更严格 特别是两个项目都有技术分——打排球的路上又多了一座叫"技术分"的山。 授课质量: 老师脾气一般 感觉没什么耐心 给练习的时间也很少 虽然自己水平高但是对于动作的指导什么的也不怎么样 对了 老师不会捞人 专项分不够 你体测的再好 也上不了90——想靠体测补天的可以省省了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口