自然科学基础 · 修读回执档案

课程内容：生命科学、海洋科学、农业等一通大礼包，没有课本，信息全靠老师ppt续命；还有辩论赛、实地参观、海报绘制，课程内容丰富得像逛庙会。 上课自由度：较高，每节课签到一次就算打卡成功，签完之后写作业、玩手机、做自己的事，老师瞥一眼都懒得管。 考核标准：50%大作业+50%平时（课堂发言+作业+签到），一半战绩靠手动爆发。 授课质量：非常高，老师学识丰富，在生命科学技术学院从事多项研究，为人和蔼亲切；最后一节课PPT上打出“祝同学们创造历史，改变世界”，那一刻记忆直接焊死。

课程内容：生化环海药相关，一勺子八宝粥全倒锅里 上课自由度：低，每节课签到，手机如同违禁品不许玩，虽然我……还不是照样玩（心虚 考核标准：平时成绩50%（含1次1分的课堂答题10分+互动活动（小组辩论赛+总结）两次小作业，一次小组pre）抬走一半，剩下大作业50% 授课质量：低，纯念ppt，人形朗读器。内卷是隐藏公推的玩法：讲评上次作业的时候顺手甩出一堆必超字数的新要求，然后打回重写，堪称回炉重造。辩论赛的辩题念出来自带抓地的尴尬。事儿又多又没意思…… 不过有一说一，临期末会叫课堂答题分低的同学来进行抢救性拉升，这一刻慈悲值暴击。但这个成绩分项是真的绝，难蚌。

课程内容：生化环海药轮番登场外加最新进展科普，还配三个实践：辩论赛、逛农生大棚、写《我的未来科学》 上课自由度：不算高，教室老大一个，大伙儿齐刷刷往后排扎营，但老师会盯你别看手机 考核标准：考试？没有的。就看几回论文/辩论赛总结加平时表现，发言越勤分越高 授课质量：上课内容主打科普，难登太高的学术殿堂，要是对自科有那么点兴趣听起来还挺乐呵。老师讲得算一般，不过几个实践课倒是挺有意思，有那么一次课专门杀去农生摘桔子喝葡萄酒。你要真认真搞、认真听，是能有收获的。

课程内容：主打包浆科普那一挂的东西。 上课自由度：一般，老师会在教室里四处巡逻，防着你摸鱼干别的。 考核标准：平时分+大作业。 授课质量：还行，老师挺温柔的，这课本身活动也不少，辩论赛、逛农学院之类的都有。对于那个被疫情封得社交基本归零的第一学期来说，算是让我觉得挺乐呵的一门课了。

上课自由度：较高，线上没人管你，线下坐后排也没人管你。 考核标准：平时+期末大作业 平时分外挂一堆：小作业、课堂互动、辩论赛、小组pre，期末大作业是模拟课题研究申请报告。 授课质量：高，看得出老师备课时是真下功夫，明明是门水课内容却挺丰富，大部分同学还挺积极往互动里冲，摸鱼的少见 给分温柔得离谱，还是很推荐的。

上课自由度：别想了，你就老老实实坐着，别的事一件都别想干。 考核标准：平时（50%）+期末（50%），平时还要提问题，同学群里排队接龙跟报到一样； 老师标了期末大作业上限，我就照着上限一顿猛写，结果分数被扣得精光orz 授课质量：一般，就那样吧。

课程内容：听这位老师灌水灌出太平洋 上课自由度：0，每节课都有签到。经常不许玩手机，不过你偷偷玩基本也没事，教室大得像鸟巢，抓也抓不着。 考核标准：“未来科学”大作业，辩论+总结，平时发言，麻烦得要死，像连续通关无存档游戏。 授课质量：这老师甚至不是中国籍，一个自以为是的新加坡人，在课上高谈阔论他所谓的“科学”，冷场时还会自己捧哏“对啊”、“是啊”，像个人形自问自答弹幕机器人。

课程内容：造火箭，科普。。。好家伙，没上航天学院但追梦宇宙。 上课自由度：1，不允许玩手机，说话，要求分开坐。这个1分自由度约等于网吧限时抓纪律。 考核标准：好多好多次写文章，一个造火箭类型的项目模拟申报。上课回答问题次数。评测方式就是，你写，你看别人卷。 授课质量：烂，读PPT，很无聊。辩论赛的选题都是科学界已经有定论的事实，，，，，。上网课喜欢点人回答问题。老师很鼓励内卷，500字字数要求的作业优秀作业都是写了四五页word的，按照500字要求写的都被当成了反面例子。三次作业都是字数越多评分越高。哦对这门课开在大一上，自科平台的同学分到他就惨咯。坐大牢。评优逻辑约等于夸人跑得快，然后奖励一发自行车。

课程内容：自科各领域大杂烩，主打一个“什么都有，什么都不深” 上课自由度：一般，每节课签到，跑不掉的，签到就像每日打卡上班 考核标准：发言+平时作业+pre+期末大作业（科研项目模拟申请） 授课质量：5分是给老师的，不是给这课的。老师人还行，比较和蔼，讲课也能讲明白，属于是老师尽力了，课没救。 这课是自科平台的，纯纯无用，事还多，大作业直接让你造火箭（听说前几年期末还是考试的形式），虽然逆天程度比不上工导那种课，但依然是狗都不上。

课程内容：不清楚，别问我，我也没摸清这课到底讲了个啥。 上课自由度：0，每回都签到，漏一次总评扣2分，迟到扣1分，精确到肉痛。 考核标准：极其复杂，pre+辩论+发言+互动+平时作业都要掺一脚分，实务多到你想报警。期末是个大作业，写一个科研项目申请，直接给你整不会。。 授课质量：不清楚。 总之，评价系统已崩溃，慎选，活儿是真的多，助教也很迷。 成绩出来一看，老师给分居然还挺够意思，大家自行权衡吧qaq

课程内容：自科那些杂七杂八的东西，今天癌症明天细胞的，挂个素养课的金字招牌，实际就是给你的课表安排一场禅修，全程放空 上课自由度：每节课都点名签到，还会提问，只不过冲着新生开的嘛，大家抢答跟抢红包似的，老师压根就没机会念到我的名字 考核标准：小组作业是给你一个科学问题，让你写出探究的思路，另外还得交一篇《我的未来科学》的小作文，四五百字的体量，期末还有一篇大论文压轴 授课质量：吹水吹水吹水，含水量超标，营养成分约等于零，想混个交叉学分倒是可以来，跟选修课基本一个模子

课程内容：科学史、科研方法论、科学精神，三板斧直接劈开你天灵盖，带你从窃窃私语变成学术圈懂哥 上课自由度：比较高，高到你可以像博士生一样自己游荡，没人拿点名册追着你砍 考核标准：一半平时一半小论文，平时分在左边，小论文在右边，合起来就是一个完整的学分拼盘 授课质量：挺好的，老师温柔得像春风拂面。对未来想搞科研的人来说，这就是一个不错的打底机会，了解学术规范、建立科学史知识库。

老师很好，给分高，绝不压分，第二节才溜进教室被看见也当无事发生。

课程内容：自然科学，纯正中门对狙，从宇宙大爆炸到细胞分裂一锅端 上课自由度：不错，属于是弹簧门级别的自由，想卷想摆都有你的生态位 考核标准：发言/小作文/考试，三件套齐全，发言是嘴炮DPS，小作文是手速副本站桩输出，考试是最终BOSS战 授课质量：很好，老师脾气也很好🥰这脾气简直是服务器永不宕机级别的稳定，考试给我的分也挺高的，可以晚走一点多写写…分就会很好这样…，翻译成人话就是——迟退战神附体，写得越久分越像坐火箭，亲测有效

课程内容：名字能对上，就是把自然科学各领域的入门知识一串儿捞个大概，属于科普向+给兴趣点把火。 上课自由度：偏低，而且还空降过一次督学突击检查，玩手机同学当场人机分离被收走（下课后还是还回来了）。后面就要求大家记点笔记之类。 考核标准：一次自选主题的pre+一次辩论（辩题是些自然科学的很前沿、很值得琢磨的方向）+课堂回答（5分）+期末考试（考前会划重点）。 讲课质量：老师生科院的，年轻帅气，看得出对自然科学尤其生物是真爱。备课本像绣花，讲得又有梗。感兴趣又肯听，是真能捞到货。

课程内容：自科各学科基本介绍，一锅端 上课自由度：较高，似乎没签到，但会精准点名那些（一看就没听课的）同学起来回答问题 考核标准：期末考试+小组展示+上课参与程度（特指主动举手答题，被叫起来的可不算） 讲课质量：纯讲故事，听着听着兴趣就掉线了

课程内容：主打自然科学五大分支，等于把五根柱子全给你立齐了 上课自由度：低到地心，老师不定时开巡逻模式，你想摸鱼干点别的？门都没有 考核标准：三次大作业加一场期末考试，三重门排着队等你 讲课质量：还可以吧，就不吹不黑了

课程内容：必修课，来了就得坐好。 上课自由度：高，想怎么喘气都行。 考核标准：平时pre+课堂表现+期末考试，三件套上桌。 讲课质量：高，而且很有趣，老师很问头——问号头？反正就是很有意思。

课程内容：生化环材，四大天坑凑齐，劝退套餐管饱。 上课自由度：低。手机？老师的手就像专门捡手机的金属探测器，当场缴获过我这个倒霉蛋。恍惚之间还以为自己返老还童梦回高中，早读晚修那股窒息感扑面而来。 考核标准：不回答问题平时分先给你扣五分，杀伤力属于无差别覆盖。唯一一门总评跑得比我自己考的分还低，魔幻现实主义直接照进成绩单。 讲课质量：

课程内容：讲各个领域的尖端成果，还有一些未来的坑位方向 上课自由度：高，有网上小程序签到，但只要离教室一里地以内，人在寝室照样把手举起来点金签到 考核标准：三次作业（有感想、立项申请表等等）加课堂发言40%、加期末考试60%（重点会给你划，考前瞟一眼就当复习了） 讲课质量：水课，老师挺温柔