非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭申神伟大,无需多言,这门课直接封神。老师特别温柔,期末考试也特别好,做得再差也有捞,平时报告也不计较,😭能选到🈸神真是三生有幸,感觉自己是全交大最被命运眷顾的那只🐭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

课程内容:做实验,弱电强电一锅端 上课自由度:不高 考核标准:50+50 授课质量:老师最起码非常耐心,每台仪器都会事先手把手教怎么使,课上遇到问题也随时解答,总之千言万语化作一句谢期末考试捞我,感恩!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

老师很年轻,给人的感觉像邻家大姐姐,讲话比较风趣,讲课清晰,有什么不懂的尽管问就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

考核标准:尺度很正常,给分也厚道。 授课质量:高到离谱,电路实验界的一束光!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

老师讲得清楚,人也特别负责,至于课程本身就,给到拉完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 亲爹 上课自由度: 亲爹 考核标准: 亲爹 授课质量: 亲爹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

申者神也,赞声载道,伟大无需多言。这门课的神性已经溢出屏幕,凡人只管磕头就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

妈——!! 妈!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:带着你做做实验 上课自由度:实验课还是老老实实跟着老师一步步走吧,每次实验还会有签到 考核标准:签到+实验报告+期末小测? 授课质量:无敌,老师巨温柔巨耐心 给分巨巨巨高,实验报告+签到的平时分能拿到49,搞得我都有点惭愧......(实验报告是找传承的),期末小测前一天晚上复习了一晚上,最后感觉做得马马虎虎也能有44(应该是运气好抽到一阶电路响应了),总之选申神就对了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:前7次课各类实验轰炸,第8次课直接现场开考。 上课自由度:实验课谈啥自由度……基本没有就是了...... 考核标准:50%平时 50%期末 授课质量:本课本身牢得能焊死,但老师是把原理、步骤细节给你盘得明明白白,调试起来也是有求必应耐心到惊人。所有实验都不带预习任务,这学期压根没碰过按完成时间给分这档事,老师平时和期末给的分数都挺香的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:极高 考核标准:实验报告50+实验测试50 授课质量:神!什么叫实验报告只管把数据填进去就完事?!什么叫做完报告超过20分钟你就直接冲到他那去?!在这个地狱难度金课的窟窿里,这简直就是天顶那束刚好照进来的圣光……别多想,闭眼冲它就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

老师六星,课负一星,属于是神仙带飞一批青铜队友。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验10枚入,一节课两个,比奶茶新品还密集 上课自由度:实验课当然是无,想跑?你的脸在座位上是实名认证的。不会点名,但是要检查数据打钩,所以谁没来一下就看出来了,堪称物理版签到定位 考核标准:平时50+考试50。虽然今年报告改电子版降低了不少workload,但是实验课要考试这一点就可以打为金课中的金课了;更遑论考试还抽实验,实验的难度不一样……不过老师还挺捞的 授课质量:比较难的实验老师上课会给出电路连接的实物图,也会帮你排查接线和数据的错误,人非常好,属于实验界的瑞慈医院

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王自珍

历史匿名回执 ·

课程内容:纯做实验。老师讲得细到毛孔级别,属于是把饭嚼碎了喂你嘴里,不预习都能直接上桌开做。 考核标准:50平时50期末。期末稍微认真盘一盘其实也不太算地狱难度,和前面那些实验基本一个妈生的,但你得把实验原理吃透,不能像平时上课那样大脑关机、手还在那儿瞎接也能混过去。 平时分别做梦给满,实验课嘛,老师手里的分就跟食堂阿姨的勺一样,总会抖掉一点。 授课质量:好。老师人挺好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨又一坨电路实验堆上来的那种。 上课自由度:实验课谈什么自由度。虽然嘴上不点名,但数据得验收,谁人没来一眼就给看穿了。 考核标准:50平时+50期末 授课质量:不客气地说,挺催眠的。基本上就是照读ppt这门课最大的坑是实验超前于理论,结果我只能抱着ppt照葫芦画瓢接线,接完啥也没往脑子里进。但电路实验课题组非要这么排,咱也没辙。 做实验但凡卡壳老师会细心帮你debug。给分那更是夯爆了!我手气烂到极点,不幸抽中难度最顶的三相电路,表格乱成一团,相序图还画错了,走出考场那会儿感觉自己凉透了,结果老师硬是一把把我捞回来了。 老师本人值得打一万分,电路实验这门课本身,零蛋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:略 上课自由度:极高,人到了就算过关,人没到问题也不大 考核标准:平时报告+期末考试 授课质量:神。实验讲解到位,还会亲手演示一遍。报告要求松得离谱,灵活一点的话,不做实验都能把报告水过去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

申爹就是权威本威😭课表名义上要干到九点,实际七点半准时撂挑子。名义上预习报告要写、实验要查,实际嘴皮子动一下就能溜。报告忘交,他反手主动来找你催补齐;期末出分还要跟你深度唠嗑。金课老师模板,请直接打印裱起来🖐😭🖐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是接电线做实验那点事 上课自由度: 低得跟踩了刹车似的 考核标准: 50,50 授课质量: 老师教得相当可以,每个仪器都会手把手告诉你咋用,线也是一步一步带着你连,三相电路还附赠简便连法。平时同学问问题也答,人还挺有梗的。就是这门课本身绷不住,期末考试能把人烦到灵魂出窍,不过感觉老师嘴上吹从严阅卷,实际捞人的网漏得比谁都大。给后来人指条活路:老师人很好,但这课没录播,想复习有时候真不知道从哪抠,建议上课自己把仪器怎么用、线怎么连全录下来,复习直接原地起飞。总之老师根本没前头评论讲的那么吓人,是个正经好人,冲就完了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚林朋

历史匿名回执 ·

课程内容:gooood,好到我想给这课磕一个 上课自由度: ? 考核标准:50-50,一半一半,主打一个命运五五开 授课质量:特别好,姚老师讲得很仔细,你有啥不会的他立刻温柔细致给你讲解,直接带你做实验!!给分也很好!为人也和善!!!虽然电路实验很shi,但老师是真的不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验书上的3、4、5、6、7、8、9、10、11、13以及两次探究性实验,主打一个实验书马拉松。 上课自由度:做完了给老师确认好数据就可以走,提前下班的快乐谁做谁知道。 考核标准:50%的实验报告与平时操作+50%的期末考试(闭卷,无电路图) 授课质量:实在是高。刚开始几节课涉及到的知识我课内还没学,所以操作会比较僵硬困难,像刚下地的小企鹅,但是每次遇到问题叶老师都会很耐心地解答、帮助我,让我顺利完成了所有实验。非常感谢叶老师,也建议之后上课的同学们往前面坐一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口