非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

纯路人,只为回 #56915 而来,顺手翻出[选课社区那本祖传说明书](https://course.sjtu.plus/point) > ### 说明 > 自 2023 年 12 月 1 日起,选课社区积分暂时无法从发表点评、收获点赞等方式获取。 好家伙,点赞这条鲤鱼估计是跃不过积分那道龙门了,许愿也没用,祝你好运 这课我没上车,评分直接照着众数一杵,主打一个统计学随大流

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

传承没积分了,点点赞,谢谢兄弟们——现在这操作属于是给许愿池里投币还指望听个响。张锋如丧考妣。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

老师这课教得,属实是把活儿干得明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验,不是理论课那种嘴上跑火车,是真让你上手接线的那种。 上课自由度:还行的水平,没到放养也没到拴狗绳。 考核标准:平时+期末,就这俩,不多不少。 授课质量:不错,属于听完不迷糊那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:实验全都得到场 考核标准:平时跟期末五五开 授课质量:正常水平的实验演示

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

上课自由度:实验全都跑不掉 考核标准:平时和期末五五开 授课质量:张峰老师的PPT,正常演示一遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 解安国

历史匿名回执 ·

傻孩子,这都是天上掉下来的选课名额,都给我冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

这位老师真的把我拿捏了,讲得那叫一个清楚,上课前先给你把逻辑铺平,还动手演示一遍连线,你哪里卡壳了他直接下场捞人,性格也贼拉好,特别能唠,有问必耐心伺候你懂为止,给我狠狠安利

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

祖传的积分见底了,人还剩口气,在这儿摆个碗,各位路过的赏个赞吧,谢谢了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

鲍老师上学期到底怎么了这是个乐子十足的悬案。这学期到现在两节课,实验报告要求低到甚至不用预习报告,上课边带接线边划重点,讲完全场回来扶着你操作和上学期差了一个版本,和老早的同学评价高度吻合,感觉完全没有上学期同学说的那么坑,先挖好坑位蹲着,期末再看是什么风景。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 解安国

历史匿名回执 ·

AI好课一进电路实验,简直像原始人第一次捡到火种,整个课程面貌直接焕然一新!!! 以前的电路实验要手抄能抄到手抽筋的大坨实验报告,课余时间全喂给纸笔。自从AI好课引进,抄写环节就地火化,现在只需补全电子报告模板再线上提交。工作量嘛,终于配得上它那2学分了。照这个势头,电路实验摘掉金课帽子的那天还会远吗。 另外,解安国老师,强烈安利,不解释。 最后深深地想不通:同样性质、还只挂1学分的大学物理实验,在学生常年哀嚎之下为什么还在装死,到现在都不跟电子报告改革?这一点只有那些人的🐎才知道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

王老师开口就是段子,讲课耐心到能给你做心理按摩,情绪价值简直管够,这教学工作我必须充分尊敬和赞赏。 但麻烦允许我把我的惨案摆上桌供各位参考。王老师给分好,这我不否认,但你要是走了大运忘测了一组数据,那分数有一定概率**直接给你来个大跳水**。 当然,希望我只是那个天选个例,祝大家在自个儿的电路实验上勇夺高分!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚林朋

历史匿名回执 ·

老师人很好,讲得也挺仔细的,属于手把手带你上车;但是电路实验是门金课,车门焊死的那种金。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

课程内容:都一样不点评,课上跟着做就行。 上课自由度:好。 考核标准:选择大于努力。 授课质量:汪老师讲得很详细。 # 考完试我只想说我也想当汪老师的狗🐶汪汪汪!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

上课自由度:0,栓得死死的 考核标准:🤧(只有哭,别的啥也没有) 授课质量:姐妹们,run!别回头,身后是火海

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容: 10个实验加上无线电能传输 上课自由度: low 考核标准: 就照前面写的那样 授课质量: 本人已经燃尽、已经闭麦,作为一个前年手滑没抢到这门课的老登,去年也揣着电路理论的知识酱味大鸡……鸡了吗,反正记得很多回跟搭子一起操作到2000,这位老师郁郁寡欢地挪回自己办公室,为自己这一天退不了休唉声叹气。当然别指望他亲自上手给你手把手接线,有助教耐心救场加上投屏上给画几根红线,我已经感激得膝盖发软,毕竟等你对学校了解更多之后,就会开始怀念那些潮湿的夏夜了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 本人并非因课程而来打分,但珊姐之所以只能拿五分,完全是因为选课社区封顶只到五分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 神就一个字说了,真正的伟大靠这几行黑点数简直无从说起。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

金课缔造者,创史大帝,此处必须有合影一枚。 这学期混进新题型带通电路,曲线纵坐标标飞了,扣了几分。操作分是按你做完的快慢给的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:实验室做实验,上手亲自折腾 上课自由度:实验课没啥自由度,脚被焊在实验台前 授课质量:罗兰老师很温柔,有问题会帮你debug,部分实验会按做完时间排序,也许对分数有影响;期末很捞! 传承没积分了求点赞:)求一个富婆打赏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口