历史匿名回执 ·
课程内容: 实验,动手的那种。 上课自由度: 高,老师讲解之后自己做实验,主打一个放养。 考核标准: 实验报告+大作业,就这两件套。 授课质量: 高,老师讲课很细致很有耐心,遇到问题可以找老师解决,属于修到问题直接找NPC就能触发通关剧情的那种,稳。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,116 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 实验,动手的那种。 上课自由度: 高,老师讲解之后自己做实验,主打一个放养。 考核标准: 实验报告+大作业,就这两件套。 授课质量: 高,老师讲课很细致很有耐心,遇到问题可以找老师解决,属于修到问题直接找NPC就能触发通关剧情的那种,稳。
历史匿名回执 ·
交大金课。 不过这个老师还是很nice,非常理解同学的学业压力,在各个方面减轻学生负担(降低实验报告的要求等等),硬生生把交大金课对工科平台同学身心的摧残给打了个骨折。给分也非常理想,只要把实验都会做就行,等于交卷即到账。 期末还有一个意义不明的考试(虽然我们因为线上改成大作业了),让人不禁感叹交大金课的脑回路是怎么拐的,怀疑是走了一个环岛。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验书内容,照着书把线接活 上课自由度:高,做完就走,走得比谁都快 考核标准:各个实验报告,可以参考传承上的报告,传承这东西就是学长学姐留的藏宝图 授课质量:高,老师会帮忙,属于是接不上线的时候随叫随到的救火队
历史匿名回执 ·
课程内容:《电路实验》教材上几乎所有实验加上综合实验。 上课自由度:低。课前拿放大镜催你预习视频&&预习报告,时间都被薅光。而且实验对应的原理开实验时几乎还没教过,离了大谱。操作得分完全看手速,快就是爹,这考核标准我也是看不懂但大受震撼。 考核标准:操作成绩+实验报告+大作业(特殊学期)。 授课质量:单论老师,还是不错的。老师会先演一遍实验,划重点甩连线图,遇到坎也能找老师求救。但原理讲得比较少,于是自己啃原理就像拿钝刀锯钢筋。出分前会让大家确认自己成绩。 总结:老师是好老师,就是电路实验实在是一盘散沙拌答辩。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,高到你能在实验室里思考人生 考核标准:这学期是5次线下实验+1次线上虚拟实验+1份大作业,5+1+1套餐安排得明明白白 授课质量:高,老师讲课清楚,做实验翻车了还会亲自下场捞你,不懂就问,问了就答。允许打印实验预习报告,等于直接给你开了个时间外挂。而且老师好漂亮,声音很好听,很有耐心,期末给分也不错,超级推荐选——注意,这不是招生广告,这是发自肺腑的安利。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:😅 这一串标签像简历壳子,风一吹只剩个大黄脸杵在那儿,邪门。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验,大学神秘仪式实操。\n\n上课自由度:实验课,按图纸动手,焊不起来就默念老师救我。\n\n考核标准:平时实验➕慕课➕大作业,三合一烤炉。\n\n授课质量:高。老师很好很耐心,很年轻,没有距离感,好相处。只是这门课就不该开设,晚上上课,一节课两个实验,难顶,属于饿着肚子跑马拉松。好在考试取消了,相当于马拉松终点放了张床。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大金课,best金课😀 上课自由度:线下做完手头这一点才能溜 考核标准:课程线下还没过半就中道转线上了,新评分标准:实验报告30分,实验操作30分,大作业20分,***ooc课件浏览10分,***ooc思考与练习10分 原标准:线下做实验 1.平时实验成绩:(占50%) (1)预习情况; (2)实验操作情况; (3)实验报告。 2.考查成绩:(占50%) (1)考查一人一组; (2)电路部份闭卷,电子部份开卷; (3)考查时间为90分钟,延时酌性扣分。 3.评分标准:(各类考题有不同评分标准,但以实验操作为主) (1)画图、选仪表、列数据表格、公式计算等书面分; (2)接线操作分; (3)报告结论分析分。 4.凡请假缺1/3实验者,不得参加考查,不及格者参加下学期开学后第三周补考,补考成绩一律为及格和不及格二类。 授课质量:还可以,这种课本身也不谈什么授课质量,做好预习然后速通畅通就得了(早知道要取消考试,我当初就不认真做实验了,老师扫一眼数据没问题就放你过 老师会按你做完实验的先后顺序记下来,并拿这个当给分依据,据老师说这样给分方差不会太大。 至于这门课……取消考试改大作业,已经是能想象的最优结局了,只能说自己算是吃上了往届“前辈”们奋起反抗的水果红利。
历史匿名回执 ·
只能说这门课就是纯纯傻逼,如同分配你去做一个既要来又要还的量子炖品实验。但是老师人真的很好,可以说是走廊尽头的和解室,给分也不错像是帮你在苦行过程中强行打通极乐轮。平时要求也不多,不为难学生,多善意的老师啊,希望这个世界多一些这样的人,让这路没那么需要花式自救。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验 上课自由度:这门课就没"自由度"这三个字什么事儿 考核标准:实验 实验报告 大作业(不是线上的话应该是考试) 授课质量:还行。老师比较和蔼,会耐心帮助同学们解答各种问题,不会为难学生,感觉在整门课的老师里面算是比较不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:和理论课有关。 授课质量:时域分析那会儿还没学明白呢,直接上三相电路实验,图书馆翻书翻不出原理,老师讲我也在云雾里听,毕竟前面整整三章的知识墊铺就欠着。可神奇的是,老师把连线演示一遍,你就照葫芦画瓢给它扭出来拿数据,回去以后再照着交大祖传报告的样子复刻一份,毕业。(课程安排确实离大谱,但老师真的是很棒!) 后面几周改线上了,老师灵活地把实验要求和报告要求都给松了绑,负担直线下降。(主要是那些重复性操作砍掉了,手都不酸了)
历史匿名回执 ·
课程内容:emm没上过这门课,我就是单纯过来做法助力这门课爬去1.0 上课自由度:emm没上过这门课,我就是单纯过来做法助力这门课爬去1.0 考核标准:emm没上过这门课,我就是单纯过来做法助力这门课爬去1.0 授课质量:emm没上过这门课,我就是单纯过来做法助力这门课爬去1.0
历史匿名回执 ·
电路实验这门课的设置确实恶心,这件事没得洗,但把课程设置扔到一边单说老师,那实验讲解是真的很详细,人也很和蔼,你问问题人家耐心给你答,对我这种见了实验器材就发怵的小白来说简直是雪中送炭。线上实验的给分应该也算还不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验 上课自由度:实验一做完拔腿就跑,做不完……我也只能双手合十听天由命 考核标准:这学期是50%平时,30%操作分,20%大作业 授课质量:是 ***小姐姐*** !!!而且老师非常负责,我总感觉她讲的时候说得不是特别明白(也可能是我理解能力不是很强的锅),但你要是实验里卡壳了,老师都会耐心帮你解答。期末给分也蛮好,值得一选! BTW,这门课就是个答辩,理论知识都没学完就嗯要我们做实验,每周花大把的时间写坤8⃣️报告,一点卵用没有。而且更恶心的是,操作分就是看你完成实验的顺序,完成得越快操作分越高,这其实会带来什么懂得都懂。伞兵课早点取消。
历史匿名回执 ·
实验内容比较简单,有问题老师也会教,做完就可以走,流程短得跟泡面番一样,属于是体验版大学。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验 上课自由度:实验做完就可以走,第一个做完的可以第一个走 ,速度像抢地铁门上站位,手一收线一合即刻退场 考核标准:平时成绩,实验操作,大作业 授课质量:高,是位年轻的女老师,态度很好很和善,总是愿意笑着回答同学们的问题。实验中有任何不懂的,不要怕,举手或者跑过去问老师就行,最后她给分也挺不错的。 总而言之,墙裂推荐。舒适度像怀里抱了个自带安全气囊的助教。
历史匿名回执 ·
授课质量:这门课真的很心累,预习报告、实验报告手抄的很崩溃,抄到手抽搐都写不完页码。而且实验内容与电路理论课程内容不并行,超前很多,感觉自己像个提前跑路却没带脑子的实验兔子,只能硬着头皮记数据,收获甚微,取消这门课吧,取消的按钮我都想替教务按下去了。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验课程 授课质量:老师解答问题耐心得像无限续杯的汤,有时主动上手帮同学改错,水平也很高,有一次助教老师很长时间没看出的问题,直接被老师一眼穿透,堪称课程里的开盲盒隐藏款,是这门课为数不多让人满意的地方。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验(本学期有线上也有线下的,混合双打) 上课自由度:做完就能拍屁股走人,快如闪电,比下课铃还急。 考核标准:平时实验成绩、慕课做题、实验报告、期末大作业 授课质量:就那样,讲的还过得去,该干嘛一步步怎么做也讲得挺清楚。关键是为学生着想,把能减去的事情都减去,是个好老师,有师德。最后成绩基本全班都是88,实验报告直接去交大传承下载然后无脑抄,像模像样做做实验,数据和模板差不多就完事儿,没必要花太多心思,因为你认真也是88,随便混也是88,88像是一种写进教科书的禅意。
历史匿名回执 ·
授课质量:高,老师特别有耐心,强烈推荐,像电子电路里唯一不会烧的保险丝。