历史匿名回执 ·
课程内容:电路,就是把玄学用电线拎出来给你看 上课自由度:从不点名,考勤像退休员工一样安静 考核标准:考试,单一爆点直接算总账 讲课质量:比价好,一个字不差
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 280 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路,就是把玄学用电线拎出来给你看 上课自由度:从不点名,考勤像退休员工一样安静 考核标准:考试,单一爆点直接算总账 讲课质量:比价好,一个字不差
历史匿名回执 ·
课程内容:模电英文书上到放大器部分,放大器没把我放大,把我劝退了。 上课自由度:每节课会有签到,签到这件事本身比课有存在感。 考核标准:30+70,数字原封不动,我也看不懂但我大受震撼。 讲课质量:很低,老师说话很不清晰特别是在讲英文的时候,而且PPT质量很低,很多时候就只有一个图,没啥字,想自学的话PPT也没啥用,听也听不懂,只能看英文书比较痛苦,属于三重debuff叠满。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容量多到像超市大甩卖,模电这玩意是真的离谱。 上课自由度:高,不点名,你人不在教室灵魂在也算到。 考核标准:期末考试一锤定音。 讲课质量:老师讲得其实很可以了,但只有9周,想把模电讲细?相当于用9分钟给你讲完《百年孤独》。
历史匿名回执 ·
课程内容:BJT和MOSFET搁这儿自我介绍,放大电路、多级放大的频响和波特图、反馈的判断和计算,还有基本运算电路(负反馈)、波形发生电路(正反馈)——一门课把正反馈负反馈凑齐了,属实是把人生的反复无常也讲了。 上课自由度:有电子签到,不点名。翻译一下就是:系统记得你来过,老师不记得你是谁,签到是电子镣铐,点名是人间温情,这里只有镣铐。 考核标准:期末70%,平时30%。平时分是你的体面,期末是你的命。 讲课质量:一般。课时被压缩得跟压缩饼干似的,有些地方根本没法往里深挖,建议在充分了解考试范围的前提下合理翘课,然后转战b站郑益慧老师的模电——正课的定位是给你画个重点,真讲课的另有其人。 我们这一届的要求:第四章直流互补输出级以后的不考,第五章自激振荡不要求,第六章只要求第一节,第七章正弦发生只要求会判断,比较器和非正弦需要计算。这不是考纲,这是寻宝图,能看懂的省半条命,看不懂的期末现场体会什么叫做自激振荡。
历史匿名回执 ·
课程内容:模电,还是英文课!!!这就好比你只是想学个加减法,结果老师给你整套英文说明书 上课自由度:中,每节课扫码答题,签到姿势比学的内容还先进 考核标准:平时+期末 讲课质量:英文课,我人坐在那不是听课是练听力,听没听懂全看脑补,信安同学快跑!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:模拟的电子技术之类的,主打一个模电味。 上课自由度:来不来无所谓,极少签到,别讲话干啥都行,不管你,堪称课堂放羊学。 考核标准:不考核,大作业极其(友善度),p都不教让你用Multisim仿真,做个锤子。 讲课质量:他尽力了,课程内容实在太多了,他也没什么好办法,属于带着一群人去搬一座山但只发了勺子。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师有精心准备, ppt全自己做的,属于是纯手工定制 上课自由度:每节课都点名,对于靠郑益慧自学的同学来说,这一嗓简直捅了时间线 考核标准:作业考勤20% + 课程设计10% + 期末70% 讲课质量:很不错,不过说到底还是要看郑益慧,这属于是双厨狂喜或双线作战。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课好到我在台下差点把模电课本当场供起来,知识点像开闸放水一样往里灌,这波真不亏!
历史匿名回执 ·
课程内容:自学,全程自己在知识的荒野上独行。 上课自由度:每节课有签到,其他无限制。 考核标准:每节课有签到,但不要缺勤太多平时分都会给满。 讲课质量:基本看的网课,没怎么听过,感觉讲的还行,属于云听课,人在教室心在耳机。
历史匿名回执 ·
别问为什么,鞋底抹油就是最快的解题步骤。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:作业+大作业+考试可以带cheatsheet进战场 讲课质量:全程主打一个就是追不上 要想在这个课杀出血路,阁下必须有到B站转网课的觉悟 2学分的卡槽里却塞出满缸的内容,实在离奇的一股大谱。
历史匿名回执 ·
上课跟被施了昏睡咒一样,老师掏出的是他十几年前抄书手稿的照片当ppt,那纸黄得能勾出小学回忆,配上一口不标准的普通话,建议扭头去看网课,益慧yyds。
历史匿名回执 ·
课程内容:模电知识,一入模电深似海,从此清醒是路人。 上课自由度:高,高到你可以放空自我,反正放不放空都听不太懂。 考核标准:平时作业+几个小实验+期末考试,三件套凑齐召唤神龙。 讲课质量:2学分模电应该没有老师讲的能让人学的懂的;建议都左转到郑益慧老师那儿——这哪是左转,这是求生指引。
历史匿名回执 ·
只要跟课程内容拉黑,老师本人是个爱笑可爱小天使——但记得开疾跑,快逃,不要回头。
历史匿名回执 ·
超级讨厌他,讲课很烂,不知道在讲啥,我给他发邮件,他不回答,教育我说不要用qq邮箱,要用学校邮箱,ok,我用学校邮箱又发了一遍,然后他不回答,说不能用中文,要用英文,ok,我用英文又写了一遍,然后他打了一通太极,就不回复我了。像是在玩一场“邮箱闯关游戏”,每关条件达成后被BOSS放了个隐身术。 他自己有一次翘掉了45分钟的课,然后还有一节课让他的助教来讲,而且他的助教是用纯中文讲的。行吧,全英文防沉迷系统只对学生生效。 啥都没学到,只学会了邮箱礼仪与太极推手。
历史匿名回执 ·
老师人好,没人挂科——阎王爷看了都怀疑生死簿被老师改过。
历史匿名回执 ·
课程内容:模拟电子技术这本书,主要讲几个元件和几个重要的电路,听着像开局发牌 上课自由度:有时候签到,比较自由,属于随机抽查式关怀 考核标准:平时30%+考试70%,考试比较难,分数配额把焦虑拉满 讲课质量:感觉一般,让人容易困,睡意是这个课堂的忠实粉丝
历史匿名回执 ·
课程内容:全英文模电,教材也是厚厚的一本英文经典教材,自带哑铃配重。 上课自由度:好像很少点名,也不管你看手机,手机成为课上唯一知己。 考核标准:70%平时成绩 + 30%期末考试(比较奇葩,及格很容易,但期末考的知识基本考自学),相当于平时吃饭,期末自己考古挖坟。 讲课质量:从接触中可以感觉到老师科研能力一流,但对教学确实不上心。英文口语含混不清,不知所云,ppt质量也较差,基本全靠自学,考前还不好好划范围——划重点环节直接变成开盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容: 讲课+lab,质量还行,就是声音小得像蚊子开会 上课自由度: 无 考核标准: 考试,期末考试难到头皮发麻 讲课质量: 不错
历史匿名回执 ·
讲课质量:还可以,不是坑,起码没埋雷。 模电太难了呜呜呜,眼泪当场把电路板短路。