非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

模拟电子技术 · 修读回执档案

共 280 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,二极管三极管,也就是电子界的玄学入门。 上课自由度:自由,自由到能原地飞升。 考核标准:考试 讲课质量:模电的老师其实讲的都差不多,建议b站或者好大学看郑益慧老师的视频,神中神,这位属于电子圈活菩萨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李平

历史匿名回执 ·

课程内容:模电呗,四个字概括一切,懂的都懂。 上课自由度:每堂课都有签到会点人回答问题,想隐身?系统自动给你拽回线。 考核标准:平时30+考试70,原样摆放,不加不减。 授课质量:较高,讲得条理清楚,不过老师不会发他的ppt,知识只能现场速记,手速慢的人等于来听了一场不能回放的演唱会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章 上课自由度:线下人少会有签到,线上没有,签到与否取决于教室里的人肉浓度 考核标准:平时作业,三次仿真,期末考试 授课质量:老师讲的很好,可惜课时太少,任务量太大,需要额外花很多时间,上好这课的状态大概就是一只脚踏在模电知识里,另一只脚踩在额外花的时间里

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱杰

历史匿名回执 ·

课程内容:多,教材拿起来能砸出信号。 上课自由度:还行,不至于飞起,但也没被按在原地。 考核标准:期末70 平时30 有大作业 授课质量:听不懂 快跑!!!这仨感叹号快赶上警报器了,属于是前门进知识点,后门知识漏光。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蔡萍

历史匿名回执 ·

模电除mtt应该是一样的。没学过的话不建议听课,听课纯浪费时间,相当于用耳朵给知识办告别仪式。去b站看zyh是最优解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李平

历史匿名回执 ·

课程内容:PN结,晶体管,三极管介绍,放大电路,多级放大电路的频响和波特图,正负反馈,波形发生电路——好家伙,一门课把电子世界的户口本从头翻到尾,PN结是出生证明,三极管是叛逆期,放大电路是成年社畜,波特图就是它的心电图,正负反馈负责在你以为自己懂了的时候把你拽回来重新做人。 上课自由度:一般,需要签到。就那种"人得在,魂可以飘"的一般,签到像打卡上班,肉身到场是底线,脑子来不来随缘。 考核标准:30%平时+70%期末。平时分这30%属于安慰奖,期末那70%才是真正的终极boss,血条贼厚。 讲课质量:初听低,再听高。第一遍像听天书,第二遍突然开光,属于那种延迟到账的教学。老师默认大家伙对戴维宁定理掌握熟练,所以你对戴维宁定理还雾里看花的时候,听他讲题会当场懵成一尊雕塑。课后把戴维宁电路复习一遍,课本题+课上内容立刻就顺了,所以基电的底要打好!老师课后会布置很多题,几乎把一本书布置了,做完都理解后会觉得考试不难——翻译一下:题海是渡劫,渡完劫你会发现考卷其实慈眉善目。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体器件、放大电路、集成放大电路、频率响应、反馈、基本运算电路、信号发生器,有一部分和电子技术实验是交叠的,就跟两份炸鸡套餐里有两块是同一个锅里捞出来的一样。 上课自由度:较高,不是那种把你焊死在座位上的类型。 考核标准:30%平时成绩+70%期末考试,平时分就是个开胃菜,期末才是主菜。 讲课质量:老师讲得很好,会给我们总结不同类型题目的解题思路,考前还有一节习题课,相当于考试前给你发一张藏宝图。老师人超级好,很和蔼,可以和老师一起探讨问题,不会有那种你去问问题他先把你问自闭的情况。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋乐天

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:不签到,教室如同自由市场 考核标准:仿真作业,期末考试,最后能带一张cheeting sheet 讲课质量:个人感觉蒋老师的模电认真听的话可以听明白,相当于把天书降到可读级别,而且老师本人很好,有问题可以及时解决。如果好好上蒋老师的模电,说不定能少求助郑老师了呢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘彦

历史匿名回执 ·

课程内容:模电课本要考的那亿小部分,半个学期赶完,时间紧得像被追债 上课自由度:中等 考核标准:作业+考试,作业是他拿课本后习题二次魔改成精的产物,感觉对考试的覆盖面小得有亿点捉急…… 讲课质量:非常投入,自制PPt,自编习题,讲过的题全都附手写解析,但节奏感有点撑不住,后期忽然原地起飞 (建议先学习老师严谨的治学精神,再把这份力气全花在郑益慧身上……论考试,益慧才是正确答案)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋乐天

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:平时作业挂一块,multisim仿真手搓模型,期末半开卷考试,规定只能掏出n张中的那张A4纸当小抄(其实就是一张A4纸),缩印是门手艺活。 讲课质量:高,思路清晰得像高速公路, (但我是真的学不会啊这一锅我端不动

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李平

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,但高得跟走钢丝似的,我寻思没人真敢在上面劈叉摸鱼 考核标准:经典37,祖传配方,闭眼都能背出这串神秘代码 讲课质量:老师声音好听到可以出ASMR,但要说正经学,还得看那位郑益慧,本尊讲课才是我CPU的救赎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋乐天

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,原汁原味儿满上。 上课自由度:高度解放,从不点名,旷课也毫不相干,教室就是自习室。 考核标准:作业+两个仿真,仿真属于有手就行那挂的+期末。 讲课质量:讲得挺好,就是嗓门跟耳机开了一格音量似的,稍微有点小。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永

历史匿名回执 ·

课程内容:电院平台课要求的那一套,一格都不多一格也不少 上课自由度:高,签到会提前跟你打招呼 考核标准:20作业、10仿真、70考试 讲课质量:老师讲得挺好,看得出备课花了心思,人很和善,几次催交作业把落水的同学往回捞,考试前还专门组织了一次习题课,讲的全是干货,还顺手送了张小书签,温暖得不太像理科。期末是开卷考,只要把几个重要模型拿笔记好就差不多能上岸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱杰

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着教学大纲走,重点就是大纲那套骨架。 上课自由度:中,不能浪但是也不必僵直坐一钟头的那种级别。 考核标准:平时作业+两个仿真+期末半开卷考试,三条腿拼成总评,看着就很工整。 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋乐天

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的PPT,ppt就是本体 上课自由度:高,其实好多人都没来,一眼就看出来少很多人但是完全不会生气,也不会扣分,属于是开了但没完全开 考核标准:平时作业+两个仿真+期末半开卷考试 讲课质量:好,来的人少是因为模电课程紧,很多人选择倍速上网课。讲的完全OK,来不来是你的事,讲不讲好是他的事,老师表示:人来了我谢谢,人没来我也谢谢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:模电前八章 上课自由度:还行 考核标准:平时30期末70 讲课质量:老师上课卖力到令人心疼,盯着你懂没懂,还会从学生角度给你让路。我觉得负责这块他已经往死里做了。坑就坑在半个学期要把内容灌完,时间紧得像挤地铁,只能课后再给自己补课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周亮

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:挺高,这学期有三次签到,上课时放飞自我 考核标准:30%+70%,三次签到正好错过两次,但扣分不算狠 讲课质量:基本没咋听……推荐郑益慧,不过郑老师讲的某些深入原理对于2学分的课可以当浮云。 感觉考试就考些结论应用,允许带一张A4纸手写资料(微雕艺术) 这学期助教哥哥人挺好,有问必答

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘彦

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟电子技术书上内容,魔电的书,魔电的课。 上课自由度:一般,每节课会有课前签到,像上班打卡一样规律。 考核标准:30%平时成绩+70%期末考试成绩,三七开,像切糕。 讲课质量:很差,刚开始上课的老师,明显经验很不足,上课都不知道自己在讲什么,前面进度奇慢,后面感觉讲不完了就开始硬赶课,效果很不好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杨华、陈建平

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,英文PPT和教材和作业,一整个英文三件套糊脸上 上课自由度:高,课前或课后扫码做题签到,主打一个放养式圈养 考核标准:30%平时,70%期末 讲课质量:一般 忘了为啥选了英文的,可能真就只剩这门能塞进课表。能不选就别选,这是学长用命换的忠告。 听了一节课发现听不懂,当场宣布退位。期末企图自学,全网都在推b站郑益惠,不过据说比较适合中文班。把书和课件翻了一遍,二次退位。 考试前一天花了一天时间抄了密密麻麻的一张开卷纸,考试光抄公式,加上考前强调的一道例题,最后总评拿了60,谢主隆恩。 信安改了培养计划之后,应该只有真的头铁感兴趣的人来选了吧。 更新:给CS加模电是哪个nt想出来的 更新:给整个电院加模电是哪个大nt想出来的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 莫亭亭

历史匿名回执 ·

课程内容:拉扎维的那本书,那本书厚得能防身,内容多到你是拿命在读知识 上课自由度:很高,高到你可以在电子羊的世界里自由迷路 讲课质量:还可以,老师人很nice,很爱笑,不过由于课程内容过于巨大,要花费不少时间课后自己看教材,课后不自学就像带着半管血去打boss,推荐提前预习,不过据说之后会提高到三学分,估计情况会有所改观,三学分能不能改观不知道,反正头发是先有所改观了 考试难度:填空题很难,大概有一半多不会吧2333,填空题就是一个大型脸盲现场,每个公式都像见过的陌生人,大题基本和课后题一脉相承,课后题好好做做就行,捞人能力很强,强到能把你从及格线底下薅上来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口