非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(4) · 修读回执档案

共 513 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 王倩

历史匿名回执 ·

课程内容:大英四,懂的都懂 上课自由度:舒坦 考核标准:老师捞人属于神迹现世 授课质量:颜好心善,温柔到能滴出水,感觉不像站在讲台上的,活脱脱一个同学的质感,作业寥寥,最后还铆足劲把你往上捞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

翻旧账查去年大英成绩的时候猛然刷出总评从78变成了80,当即含泪空降选课社区完成报恩😭 这真是一位处处散发着人格魅力的老师,抛开给分慷慨自由度超标不说,就冲这门课本身的质地也值回一个五分 要说这门课最大的bug,那得是它根本抢不到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 赵勇

历史匿名回执 ·

课程内容:大英4本part是高起点2(周三打车)+学术英语听说(周五上路)。老师偶尔往耳朵里塞点EPT听译硬菜和速记小抄级的技巧,属于给泡面加的那根肠。 上课自由度:不算脚镣级,但人到了就是开摆也随你。本学期大约五六次线下大点名(名字一个个勾,像查酒驾),阅读课几乎不点人回答问题,听力课会请你报词汇预习答案和compound dictation答案,主打一个公开处刑。 考核标准:35平时(出勤&pre 10 + 作业10 + AIGO 5 + 口语考10)+15期中(1次quiz)+50期末(EPT)。给分我体感中规中矩,不算捞人,至少没给你卡绩毕业。要交的作业只有一篇作文(而且只写了一稿),AIGO据说全员满,老师能动刀的只有平时那35分,且他亲口说各部分都设有均分天花板,不是你想上就能上。 授课质量:听力课对EPT里的compound dictation稍微回了一点血……其实也很难在大英课上捞到什么真东西hhhh多数靠小测前临时抱佛脚和高中那点陈年老本。 最让人摸不着头脑的是期末收尾排期:13周三EPT、14周五小测,却要求所有人在14周三把pre备好(老师把pre按14周三和15周三塞),那一周等于整个人被大英夺舍。16周三和周五口语考,老师还认为课时段内所有人都得现身两次课(不考试的自行复习别科),硬比室友快进一个额外的早八…… 总体说老师人蛮好,如果海选抢不到5.0大神,可冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王倩

历史匿名回执 ·

课程内容:课文和作文两手抓,认真听是能进脑子的,复习单词时还会整点小游戏(老师离开你谁还把我当小朋友哄啊 上课自由度:偶尔点人回答问题,但你干自己的事老师也基本挂着慈母滤镜不管你 考核标准:35平时+15小测+50期末,肉眼可见老师拼命捞了,而且横向对标别的班的作业量,已经在做慈善了,一学期就两次作文+一次修改作文,薄得能透光 授课质量:高,老师人特别温柔耐心,还能找老师一对一改作文,顺便带点小零食分给大家,属于课堂版深夜食堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:英语课嘛,抽人回答问题属于是刻进DNA的保留节目嘟 考核标准: 授课质量:perfect!!这是把鼓励当空气给人吸的引导型老师呀~Love Jinjin!!!❤🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 赵勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 谁爱听谁听,我耳朵已经自己退课了 上课自由度: 考核标准: 15小测+35平时分+50 EPT,这配方看着像游戏里氪金点全歪在抽卡上。我TM卷面比上学期高两分,小测14.4,你也不给我捞到85,平时分给32?每节课都去了拜托,全勤签到签出个寂寞,合着我这是给分数当了志愿者? 授课质量:不评价不听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李鑫

历史匿名回执 ·

课本身听着有点打瞌睡,可谁让人家老师给分是真好呢! 藏着extra credit,做了也不是说能直接叠满,但平时分统共就扣了一分多 小测那边扣的也没多少 ept给分好像还会给你调整一波(不然我压根没道理比上学期期末一口气提升十多分)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容:听听力、做pre 上课自由度:挺行,虽然挂的是英语课的牌子必须来,但请假老师一般都会点头,你在课上干嘛他也不太管,被点名了只要说句刚没太听到,老师通常也就挥挥手放过你,最后一节课一人一个巧克力,好吃 考核标准:好,量大到无需多盐,5星好评直接奉上,金金就是我的神。而且不管你pre做得多么车祸现场,老师都会一脸真诚地说你excellent 授课质量:高,量大到无需多盐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨一凡

历史匿名回执 ·

课程内容:大英四教材 & 附加一堆口语材料,跟火锅蘸料似的配着上 上课自由度:签到是有,签到完你在教室蹦迪都没人拦你 考核标准:50%EPT & 15%统一小测 & 35%平时分(AI英语go & 平时作业 & 口语考试 & 出勤),五三一分不差 授课质量: - 一如既往的高,大英三和大英四都被Yifan Yang接手,属实祖坟冒青烟,人温和不苛刻,氛围轻松到像自习室(不过大家可能也不怎么听) - 不过平时分里有5分得靠上课挣宝可梦贴纸,任务难度约等于弯腰捡钱,其实就是老师鼓励你多发言,说错了也不会怎样,老师人很好! - 老师巨负责,我们组pre跟他磨了一整个下午,最后搞出一个还算满意的pre(难忘!),最后还张罗了个AI tool use的workshop update: 给分很棒,其实15%的小测加50%的EPT都是统一口径,老师也捞不动,但平时分35分直接给满。真的棒! ## 总结 --- 无脑冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:不错,偶尔走神玩手机都是可以有的 考核标准:出成绩了,特来朝拜顾凯女神,感谢捞捞之恩🥹🥹🥹 授课质量:蛮好的,讲的内容比较多也扎实。作业可能比其他班多那么一丢丢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:新起点那套,课间还给你放老友记下饭,氛围整体松弛得像周末沙发瘫,顾凯老师随和又好笑,班上快乐值直接超标。 上课自由度:高!!人只要在教室里,剩下的随你摆烂,不签到,老师能记住每个人叫什么,随机点人作答,但基本照名单或座位轮流发牌,题目也不带杀人诛心那种。 考核标准:35%平时+50%ept+15%小测——捞人技术堪称救生员转世!!本人84.55硬生生薅进85,精确到.05这种刀法定分属实没见过。平时分里塞了一篇作文、一次pre,口试和小测都会酌情放水。 授课质量:非常高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:大英优良传统,翘课?做梦。但人到了之后可以全程抱着手机不离手 考核标准:50%ept+50%日常 授课质量:因为上学期某神入老师的平时分神力,我对大英的耐心早就归零了,一开始选顾老师是看中了之前有人说可以翘课(**但其实不能翘**,后来上着上着发现顾老师讲的真的特别好,我自己也开始从手机里上岸了。神中神的还得是给分,苯人因为一年半没做过英语题,ept发挥得那叫一个猛,猛到我以为我直接要炸了,再加 ***早八真起不来*** 旷了一次还是两次课,还请过病假,课前对pre的提问更是后知后觉忘记问了,小测还扣了20分左右,理论上是没救了 ## 顾神救我于水火 平时分(含口语考试)捞到34.5/35;小测更是15/15给满了,硬生生比我预期的分高了两档,看到身边的同学一般分数都是85 90 95这种整数,顾凯的神力懂的都懂 # 五星战神 顾凯老师我爱你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘兴华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,上课点人回答问题,属于一种赛博变相签到 考核标准:40%平时+20%所谓期中+40%EPT 授课质量:高,老师水平是真的高,有英国留学背景,发音绅士得能直接去配英剧,性格温和到像班主任里的板蓝根。但致远学院愣是把这门课盘成了一门大金课。我个人觉得做完Research Proposal毫无意义,强制上学术英语写作与演讲,实际上只有用AI写的写作,跟演讲几乎八竿子打不着。不知道致远为啥强按头要上这个,很难评。老师不捞人,平时给分大概90%左右,遗憾被卡绩。但似乎EPT只占40%已经算手下留情了。锅不在老师身上,感觉致远学院该回头想想这门课存在的必要性。用AI赶出一篇又臭又长、自己都不知道在写啥的玩意儿,纯纯是浪费生命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:教室里非常高,其实基本不拿眼神管你现在是在听还是在魂游天外(不过你要是从头到尾刷手机摸鱼,老师可能突然点你来回答问题,权当善意敲桌子哈),但依我看大家一般也不会蠢到这地步把事情耽误了,老师偶尔插播一些外国文化冷知识、地道英语词汇的妙用,视听风配着来,最后一节课还端出一台大型battle:围绕各种西方文化加英语自身特性给各小组的比赛,轮流抢答趣味题,总之上课内容是真的有点东西;不会特地点名,但几次面对面后老师就能把所有脸和名字自动对上,建议别翘(毕竟完全没必要,强度不光不大,甚至有点摸鱼乐 考核标准:50分ept+15分quiz+15分作业(这里面拆成5分AIGO和10分日常作业,主力是作文、词汇练习)+10分出席(含小组展示环节,老师还期待每个人能给别组展示提一问或者互动一下)+10分口试 授课质量:顾老师人是真好,课堂上亲和力拉满,你回答不管是钻石还是石英,口里都先给你一口鼓励,答不上来也绝不围猎你,就是你口语慢如蜗牛壳,老师也会很有耐心地把整句话听完;并且老师发自内心替学生着想,那股亲近劲儿仿佛零隔阂零代沟,她总能像雷达一样“预判”大家读大学时最诚实的想法和小动作,但对此她从不说教开炮,而是全盘兜住,这一点真的把人看的/(ㄒoㄒ)/~~她会事先提醒各个考核的关键打斩点,谨防有人忘了点;一旦材料忘了下,她必定二次转发,还不忘叮嘱你好好复习,看得我直呼责任buff叠满,凡是学生的事都当成自己地盘的上心;偶尔要是聊到了她感兴趣的话题,她也愿意甘心被你拉着多扯两句,只能说一只超可爱又有趣还善良讲责任的生物老师! 因此,伟大这一步不用说了,讲坛上的神,必选无疑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杜娟

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着大纲走的同时,还往里塞了很多好玩的料。 上课自由度:还行,老师是好人呐。 考核标准:给分敞亮,心疼学生。 授课质量:好好好!前几周基本是想方设法把同学都拉起来发言,但完全没有那种被架住烤的压力,后面可能就会点一些口语比较顺的同学出来表达了~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:有意思会整活,穿插一些和课程相关的视频,课间还会放生活大爆炸这种美剧,基本全英文授课 上课自由度:比较自由,按顺序点名轮流回答问题,举手可以加分;老师认得你的脸,但绝不来难为你;还能跟同学共情,提前几分钟就放人 考核标准:平时看举手和pre,另外有一篇作文算分;期末有考试、上机小测、结对口语测试,老师捞人水平极高,四舍五入玩得巨溜,好几位包括我在内就是84.55直接捞到85 授课质量:顶级

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杜娟

历史匿名回执 ·

课程内容:高,上课挺有意思,会聊到老师在国外的那些经历,讲课一点不催眠 上课自由度:还行,不点名,但会记住名字,而且每节课都会点人回答问题 考核标准:神。。感觉捞得特别狠,平时分35%,一个pre/两次作文/口语练习/口语考试;小测15%,感觉又被狠狠捞了一把;期末50% 授课质量:高,事少作业也少,讲得又清楚又有梗 能选就选!!!作业少给分好的女神😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘兴华

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着课纲走,它说啥就是啥 上课自由度:偏高(?) 授课质量:一般 给分情况:被绩点重重卡了一刀 没辙,大纲就长这样, 总不能幻想一坨大纲自带米其林光环。。。 刘老师基本每节课都会起一多半人回答问题,答得对不对无所谓,人到了就行。一句话:大英别随便旷,逃一次就容易在出勤表上亮红灯,点你回答问题人不在,平时分就要挨刀。 给分怎么讲呢,咱也看不懂,反正本人大刀阔斧被砍了。。。就感觉这给分链条缺几个齿轮,一眼望去就是老师不搞急救,标价多少给多少(虽说期中、平时这部分可操作空间大得能跳舞,最终给分毫不留情) 老师的为人值5分,外院这套纲连0分都显得慷慨,印在成绩单上看着偏低,所以想要美丽数字的朋友建议绕着走。 只是想练口语就来,当然,比起在路上随机薅个牢外对练,效果应该弱那么一点点(本人有阵子专门抽老外聊天练嘴 X) 来更新一下: LZ看到身边一堆EPT考了50+ 60出头的落点和我总评半斤八两(本人EPT70+),心态已经当场撕裂,三星再减一颗变成两星吧。慎选重要的事说一遍,平时扣3-5分,期中也就在七八十分刷一下存在感,一扭头看到人家班平时全满、期中就象征性洒洒水,真的整个人气歪(再讲一遍本人能到这分数,还是在汇报环节多问了几个问题、凑到几次加分换来的) 老师您这算法里,装进了什么神秘的执念吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 何琼

历史匿名回执 ·

课程内容:课本阅读听力写作三件套,全程围着小测范围转圈圈。但每节课的speech它不限时啊不限时,一开口就是半个多小时蒸发,再加一轮围绕speech的提问连环追击。课上还会甩几套完形填空,难度挺劝退,但对熟悉ept算是有点用的陪练。 上课自由度:一般,签到像薛定谔的猫,有时候会签,提问抽人那叫一个频繁。 考核标准:小测+ept+口试+平时作业,和上半学期一个配方。作业量还行,但不写就是明摆着往平时分上捅刀。 授课质量:较高,能看出来老师确实有认真备课,但语速和内容量真的属于高铁进站不停车,超级难的新闻听力一遍就过,精听?不存在的,教学进度安排得不是很合理(当然这不是老师的问题)。课上那点东西想全掌握,课下得拿命去填,不过老生常谈嘛,英语全靠自学,上课那些远远不够。但老师人很热情,问题不管多离谱都会耐心解答,请假什么的也比较宽松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

上课可能中规中矩点。 但老师真的人超级好,很负责任,属于上课不搞花活、但人靠谱到你想给她立个功德碑的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口