历史匿名回执 ·
课程内容:读写课听说课,听说课最后还要现场出题、给时间准备然后辩论,主打一个让你临场发挥。 上课自由度:一般般,基本都会点到,但你在课上干啥老师不太管。eg:高数期中那阵子,轮流读课文,有同学直接说自己正在复习高数、不知道读到哪了,老师也没说啥。 考核标准:还不知道,但给分应该不差。 授课质量:新老师特有的关心同学!教得很认真,教学形式也多样~(总之想水还是想好好学都可以)还给我们分享过零食 ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ虽然有些教学计划不那么合理,但也会积极听我们的意见~
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 513 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:读写课听说课,听说课最后还要现场出题、给时间准备然后辩论,主打一个让你临场发挥。 上课自由度:一般般,基本都会点到,但你在课上干啥老师不太管。eg:高数期中那阵子,轮流读课文,有同学直接说自己正在复习高数、不知道读到哪了,老师也没说啥。 考核标准:还不知道,但给分应该不差。 授课质量:新老师特有的关心同学!教得很认真,教学形式也多样~(总之想水还是想好好学都可以)还给我们分享过零食 ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ虽然有些教学计划不那么合理,但也会积极听我们的意见~
历史匿名回执 ·
课程内容: 大英四,English之终极形态,读完可原地飞升(并不 上课自由度: 偶尔会点名,是那种你永远猜不到下一秒会不会被点到的薛定谔式抽卡;上课你爱干啥干啥,坐后排开黑也没人管你 考核标准: 授课质量:老师人超级好,超级温柔,温柔到你怀疑她是不是偷偷在心里给你点赞。平时会给同学们带一些小零食,上课还手把手带着改作文。你要是认真听,真能学到东西,听力、课文这些都给你用心掰开揉碎喂到嘴里;你要是不想听,缩后排干自己的事,老师也是全当没看见。成绩还妹有,但据说老师很捞(传承积分不够了,麻烦点点赞啦) ---------------------------------------------------------------------------------------------- 出成绩后来补一条:感觉老师给分真的很好,平时分和口语加起来就扣了0.5,这0.5还是在我口语考试没认真考、ai英语go直接拿ai读的前提下跌出来的(老师人真好,哭),而且跟着老师是真的能学到东西,本人小测和期末成绩都比上个学期高了好多。但注意了,最好每节课都去,老师有可能在某个时间随机开始签到,防不胜防,wq真是我的神/(ㄒoㄒ)/
历史匿名回执 ·
课程内容:大英4 上课自由度:还行,手机随便看,但会点名抽人回答,属于摸鱼带点心跳。 考核标准:平时+ai英语go+pre+作文+小测+ept+口语 授课质量:不好不坏,标准碗白米饭。老师声音偏小,说话不算特别利索,讲课有那么一点点催眠。不过小测之前会把复习资料全发群里,注意事项絮絮叨叨讲一堆,负责任的属性还是在线的。整体属于能放心选的水平。
历史匿名回执 ·
课程内容:还凑合 上课自由度:较高,课堂空气还算流通 考核标准高 授课质量:亲民,平易接地气 老师人挺好哒,课程这摊子也不是老师一个人抡圆了能控住的,全程又热乎又耐撕心
历史匿名回执 ·
课程内容: 高起点大学英语读写教程1+学术英语听说教程(第二版),这套组合拳打下来,一般应该就是四篇课文,再配上听说教程那本书上四个单元的BBC news和CRI news,属于是课本界的双拼套餐 上课自由度: 较低(不过是小班课,想逃?逃不掉的,教室就那么大,你往哪遁),上课的时候做什么老师不管,但是老师有时会点人回答问题(不过答不上来也无所谓哈哈哈,会获得老师的安慰!这波是答错反赚情绪价值) 考核标准: 40%日常表现(包括了10%出勤和课堂表现+15%作业+15%小测),10%口语测试,50%期末(EPT),有pre,三个人一组做一个persuasive speech就好了,作业基本都是复习课文内容(会检查完成情况,但是似乎不对答案),还有两次作文(一次写图表作文一次写议论文),这套组合拳拆开看每一拳都不致命,合起来就是一整学期的细水长流 授课质量: 很高!老师讲课比较清晰,不怎么水课。平时上课会带着过课文,上机课一直在练听力,快考ept那段时间(第11&12周)一直在带我们做题,也在群里发了很多样题和练习题。对我的帮助还是很大的,ept的compound dictation和translation之类的和上学期期末比自我感觉好了很多。平时课间还会放一些有意思的视频。老师本人也非常随和有趣!成绩还没出,出了之后会再补一些,但是我觉得上顾老师的课的话绝对不会觉得大英是无聊的水课!! ### 出分了,我只能说 # 神。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本一套,偶尔来点口语活动热热身 上课自由度:4,基本不管,偶尔抽人读一点点 考核标准:这学期pre形式是辩论,说叫辩论其实各人念各人的稿,再象征性攻防两下,甩ai工具上去甚至半小时就能收工 授课质量:挺不错的 老师很用心。同学们可以去扒一扒老师履历,语言教学的经历是真的厚
历史匿名回执 ·
课程内容:0 上课自由度:0 考核标准: 授课质量:金 ----- 二编: 学期初上了几次课后给这门课打了1分,现在回头看纯属开喷开早了,来二编一下。 自由度和讲新课的质量都中规中矩,就是那种不上不下卡在中间的。需要准时签到或者提前请假,从不中途下课,最多提前3分钟下课甚至还可能拖堂,时间管理比闹钟还精准。纯听课的话感受就是没吃到啥干货而且比较坐牢,讲课时当个BGM挂着听还行(不过大英应该都是这样的,不是针对这一家)。 事情略多,但不算太为难人,而且大部分对应试有一些帮助。平时需要做一次小组pre+写四五次需要上传的写作或口语作业(如果学期里从没对别人的pre提过问,可能要扣一分左右的平时分)。学期里老师会逐渐带大家做各种考试题目,尤其会很重视听力,从应试角度来看还不赖。 考核标准应该是平时分+EPT+自由组队1v2口试+上机quiz。 老师认真负责有活力,专心于教学事业,给分也比较好。 总体配得上4分吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:唱歌,和同桌对话2分钟,配音(唐顿庄园),2分钟free talk(sjtu相关)、电影台词汉译英、听新闻记笔记、10句俚语、纠音——英专变艺考,你交的不是作业而是情绪剧场通告。 个人觉得课堂内容还是很有趣的!如果是老友记/唐顿庄园/圣斗士星矢铁粉会感到双厨狂喜🤩——一个课跨了三个圈子,大脑弹幕横飞。 上课自由度:高,做完任务即可休息——每完成一次环节就是解锁一次放风窗口,活像课堂上解锁快速旅行点。 考核标准:平时➕中期配音作业(3min)➕期末(读新闻/FREE TALK/翻译)——做还是能做完的,胆量就是进度条。 授课质量:高,最棒最好的胡老! 写在期末出分之后:谢谢胡老捞我orz,期末分爆炸的菜鸡最后分数也还算看得过去🥹——意思是人一个猛子被托住后,仰着扫到还过得去的水位线。 (孩子传承🈚积分了求各位难民营的家人们赞赞!谢谢🦀🦀)
历史匿名回执 ·
课程内容:课上得像精修过一样认真不打折、讲得那叫一个顺,待人也够NICE,装进脑子后多少是有货的。\n\n上课自由度:自由得像周末没有闹钟\n考核标准:\n\n授课质量:非常好
历史匿名回执 ·
课程内容:《高起点大学英语读写教程》第二册,《学术英语听说教程》第2版,教材原样背书 上课自由度:挺宽敞的 考核标准:Daily performance 40% Final exam 50% Oral test 10% 授课质量:很高。重点都摆到明面上醒目且好抓;课上时常给你放美剧(老友记、生活大爆炸、飞黄腾达这些轮换登场),悄悄在美国人的日常扯淡中收割了几个词汇;而且特别照顾致远那拨苦哈哈,期中周甚至体贴到拿出来小游戏当成复习巩固,让你焦虑的脑回路喘口气;站男生视角讲句公道话,老师是真的美。要是自己英语水平再往上拱一拱那就彻底无缝了。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己印发的讲义,主打一个自产自销,讲义界的独立音乐人 上课自由度:固定座位,屁股一落地就是终身制,想换?下辈子吧 考核标准:平时35期中口试小测15期末50,这套连招打下来人已经半条命了 授课质量:高,不是一般的高,是那种让你边哭边学的高的 老师能不能不要解散难民营qaq
历史匿名回执 ·
大一的小凳们,分到夏老师班就暗爽到内伤吧!人美心善老师,期末拼了命捞你上岸,英式发音正到能直接进BBC,从来不push你,甚至连pre都不要求做!!!你要是主动做了pre,还能收获一顿夸夸夸。3.3是鼠鼠自己的锅,纯属期末考试太硬,加上鼠鼠太菜。
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:好 授课质量:好(),自带蜜汁微笑 老师人很好,上课氛围很欢乐。老师整理了大资料,对于了解英美文化不同表达方式大有裨益。喜欢练习口语的、了解国外有趣文化的同学速入,老师的课很难抢,手速慢的只能对着选课界面干瞪眼 想要积累习语表达的,重拾已经遗忘大半的英语,想要打下坚实基础的,这里更推荐卢小军老师()dbq我更喜欢卢小军老师当然胡老师也特别好()这句括号里的内心戏比正文还精彩
历史匿名回执 ·
课程内容:大英4的两本统一教材四章内容,以及老师自己打印的一些资料。包括但不限于课文语言点整理、作文架构、逗号的十二剑法等。逗号都能出十二种打法,这波是把英语课当武功秘籍在教。 上课自由度:较高,老师偶尔会提问,前排同学(特别是老师眼皮底下的同学)老师不希望干别的事情,但是后排想摸鱼是可以摸鱼的。前排是重点观察区,后排是自治区。 考核标准: 平时成绩35%:平时作业(前半学期课代表普查,后半学期抽查每次7-10人,较多)、AI GO的阅读(仅两篇课文,比其他班少)、两次作文大作业、小组pre等,扣得很少。属于作业一堆但刀下留人的慈悲模式。 期中成绩15%:其实是小测,在14-15周。主要考课本上出现过的内容,老师会给准备材料。 期末成绩50%:全校统考。英4学生大概80分上下,人间真实区间。 授课质量:超级高,尤其是讲翻译讲语言点的课,一节课下来收获会非常丰富,听完感觉脑子里的语法树被修剪了一遍。 开学几节课我对卢小军老师其实印象不好,原因前面几条也都有,但后面完全改观了。卢小军是一个很乐意听取学生建议的、很认真地想把大英课上好的老师。如果你想在大英课上有所收获,他的课一定不会失望,哪怕你想上课摸鱼,虽然他作业多了点,但给分一点也不低。期末考完在群里看大家的发言,很多人跟我一样继续选了卢小军老师的大英5。从黑粉头子到自来水,只需要一个学期。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材+老师自己往里塞的私货 上课自由度:高(后排摸鱼套房随便坐),就是老师偶尔冷不丁抽人,抽到你就是天选 考核标准:平时+小测+AIGO+期末等等,大家都一个配方,只不过我期末一锅端糊了 授课质量:高到冒泡,夏老师的风格我个人磕。干货密度离谱,认真听是真能进货,还夹带老师本人对英语的独家理解和建议。备课用心到卷死同行,课上拓展资料多到像发福利,每节课完还打包上传Canvas,对我这种消化复习困难户就是一剂口服液。作业少到感人,全看你态度,想认真学英语量也不少,纯想水学分那也确实无所谓。 总之,各方面都在线的老师,给5分我都嫌手短 (求赞兑换传承积分谢谢喵~)
历史匿名回执 ·
课程内容:大英4的课本文章,外加几节发音、听力、写作课。 上课自由度:较高。没签到,但会记座位表,所以出勤还是躲不掉。上课大多不怎么管你在干啥,但会随机点名回答问题。 考核标准:第一节课会讲,主要是出勤、朗读作业、两篇课上限时作文、期中小测(机试口语、听力和选词填空,较难,但都是平时教过的东西可以提前准备)、期末考(天坑难度,但全年级都一个样,没得逃)、平时小程序口语作业(本人最恨的一项,不是针对口语也不是针对夏老师,纯粹是这小程序太抽象了,读完一句评一次分,能给我评个1分钟让我盯着屏幕干等,还动不动卡bug) 授课质量:高。老师口语相当不错,也非常看听力、写作技巧和词语含义辨析(用得地不地道),并且上课会放知识点相关的美剧片段(比如摩登家庭、绝望主妇、米兰达)。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本+胡老补充的notes(极其用心) 上课自由度:高 考核标准:35%平时+15%小测+50%期末 授课质量:神。胡老给我们展示了课程挣脱应试枷锁之后能长出多少种花——读诗,唱歌,情境对话,当然,还有亦师亦友的师生关系。期待下个学期!
历史匿名回执 ·
课程内容:一本听说课本一本读写课本,但重头戏是老师对英美等西方国家文化常识的拓展。 上课自由度:固定座位,但你干嘛都行,lz经常上课刷手机(雾) 考核标准:平时+小测+期末 授课质量:老实说lz真不知道怎么评英语课授课质量,那就唠点别的。大英四的难度绝对碾压剩下三个级别,小测上就能明显感觉到,小测一定得好好准备争取好看点,这样期末大家分数集体难看的时候,你总评还能体面一点。 BTW,Cindy Pan真的巨负责,横向比较,好多老师根本不管四六级和期末,她会花大量时间精力讲考前须知和模拟训练,复习期间练习题源源不断投喂,直接激发lz的高三PTSD……(当然你可以选择不做,这点比高三强多了) 另外,好多人提口音问题,我认为听起来不吃力,可能要求高的人觉得有点怪,但几节课下来完全能适应。
历史匿名回执 ·
谢谢老师平时分给满,硬生生把我那已经快咽气的绩点从ICU里拖了出来。以及, # 几十年来老师辛苦了,谨祝退休生活愉快。
历史匿名回执 ·
选到的同学不要被评分吓到啊,lu已经在升级了,是真的像剧情里女主变强的翻唱。 课程内容:期中小测(实际上是14-15周)考察范围的课文+lu最爱的写作积累等等,像考前班主任安慰人但真的给你画了足够完整的范围。 上课自由度:中,摸鱼可以,但是lu会点人(答不出也没事,整个状态仿佛在天台吹风,天高风急但脚下反而稳如狗。 考核标准:35%平时(有两篇作文)+15%期中小测(全给范围,背)+50%期末考试(EPT),比例明确到足以做成一碗底盖浇饭了。 授课质量:较高,能学点牛逼的表达,肯定比纯水好多了。属于那种别人唱hmm你唱brrra这种学习现场。 lu的课有点高中的感觉,好处是能真学东西,记录的词组筛选一下记背对写作一定有提升,坏处是手记小累(不过后面lu给语言点的打印稿材料,还有同学优质笔记,其实可以不记),主打一个笔记本从满到薄如蝉翼的过程。pre的内容是dubbing,比室友大英3对着ppt念稿子的好多了,别人是打卡ppt配音,你这是在请人评鉴盗梦空间的台词节奏。 lu是一位对英语(尤其写作)有异常热情的人,也是我见过最关心学生想法的老师,其实挺不错的。作业主要是积累方面的,不算多(少不了经典的老师美文鉴赏。。。)而且是抽查制,只看做不做,这信任度在通识课里堪比让你自助烧烤还给评火。 他给分不错,不虚高不乱低。我自己平时分33.1/35(作文很一般,有一篇全班垫底分数)可见给分确实还可以。想想还有垫底那脚给我托举着,挺感动的。